Московский «Спартак» активно готовится ко второй части сезона. Проходят зимние сборы, в строй возвращаются травмированные, а главный тренер «красно-белых» Гильермо Абаскаль на днях объявил, что январские покупки закончены и тех, кого клуб хотел приобрести, он приобрёл. Но среди людей имеющих отношение к «Спартаку», есть тот, кто выразил неудовлетворённость трансферной работой, которую коллектив проделал этой зимой.
За контракты с новобранцами Дуарте и Таварешем «красно-белых» критикует их бывший нападающий Александр Прудников. Будучи воспитанником «Спартака», форвард в своё время сыграл там чуть более 30 матчей за 5 лет, проводя много времени на правах аренды в других командах. В целом он настолько часто переходил из одного коллектива в другой, что не только в российском, но и в мировом футболе мало кто может сравниться с Александром по этому показателю: за свою карьеру Прудников сменил 14 клубов. В феврале форварду исполнится 34 года – он мог бы играть по сей день, но на поле в последний раз появлялся в 2019-м, а сейчас решил побыть в роли спортивного эксперта и оценить нынешние спартаковские трансферы. Оценку дал не идеальную.
По мнению Прудникова, подписанные «красно-белыми» два иностранных футболиста представляют собой что-то невнятное и приобретать именно их было необязательно. Кроме того, Александр считает, что «Спартак» совершил ошибку, отдав крайнего защитника Николая Рассказова самарским «Крыльям Советов».
Александр Прудников: «Рассказов - это воспитанник, находился в структуре клуба, понимал, как хочет играть команда, знал требования. Он молодой и есть куда стремиться. Да, ошибки у него были, но его отдали задаром, а вместо него решили пригласить непонятно кого».
Во-первых, судя по этой реплике, Прудников, похоже, из тех, кто считает, что, если игрок является воспитанником клуба, значит должен получать шансы бесконечное число раз. Но это глубоко ошибочный подход. Во-вторых, говоря о Рассказове, пора навсегда отбросить в сторону слово «молодой»: Николаю 25 лет – возраст «подающего надежды» прошёл. Кроме того, при всём уважении к спартаковской футбольной школе, не стоит думать, что в ней сплошь таланты уровня Фёдора Черенкова и из каждого якобы может получиться игрок основного состава. Это не так. Из академии в главную команду «красно-белых» попадали многие, чей потенциал низок и переоценен: из относительно недавних, например, Георгий Мелкадзе или Александр Ломовицкий. Таким же был и Прудников, никогда не хватавший звёзд с неба.
Я считаю неправильным то предвзятое отношение к новым легионерам, какое есть у Прудникова или у другого, более известного экс-спартаковца Валерия Кечинова, который назвал эти трансферы смешными. На мой взгляд, у Алексиса Дуарте есть всё, чтобы заиграть в Российской Премьер-Лиге. С Таварешем чуть сложнее - долгое восстановление после травмы и месяцы без практики могут сказаться, но, как по мне, даже при таком раскладе этот крайний защитник будет сильнее Рассказова. Ещё на своём предыдущем канале я выступал за то, чтобы Николаю предоставлялись шансы. И он получал их, но это ни к чему не привело, а до седых волос ходить в подающих надежды невозможно, и клуб поступил правильно, поставив точку в этой истории. Нельзя держать игрока в команде только за то, что он её воспитанник.
А что об этом думаете вы? Согласны с мнением Александра Прудникова?
Подписывайтесь, ставьте лайки, оставляйте комментарии, делитесь статьей в соцсетях. Добро пожаловать в мир футбола!