Найти в Дзене

Ещё раз об охоте на мамонтов и слонов

Давайте сегодня опять поговорим на тему охоты человека на мамонтов. Как доказательство того, что на них охотились люди, приводятся видеозаписи охоты человека в Африке на слона. Приводятся данные из литературы и видеохроник, что африканцы копали ямы, убивали слонов копьями и, стреляли из луков, подрезали сухожилия и, даже отрубали ему хобот, чтобы потом ждать четверо суток, пока он истекая кровью не умрёт. Я никогда не утверждал, что люди не могли убить мамонта. Это, как и многое по плечу человеку если он задался, какой-либо целью. Я говорил о целесообразности этого. Как и раньше я утверждаю, что охоты на мамонта на постоянной основе, как на промысловое животное не было. Его могли убивать, как в каких-нибудь обрядовых целях, так и добивать раненых, больных или детёнышей. Охоту с помощью выкопанной ямы, я обсуждать тут не буду так как считаю это откровенной глупостью. Хотя и не отрицаю, что при наличии свободного времени и недюжинного упорства, яму выкопать было можно. Вопрос не этом. Во
https://papik.pro/risunki/guash/62674-risunok-mamonta-guashju-47-foto.html
https://papik.pro/risunki/guash/62674-risunok-mamonta-guashju-47-foto.html

Давайте сегодня опять поговорим на тему охоты человека на мамонтов. Как доказательство того, что на них охотились люди, приводятся видеозаписи охоты человека в Африке на слона.

Приводятся данные из литературы и видеохроник, что африканцы копали ямы, убивали слонов копьями и, стреляли из луков, подрезали сухожилия и, даже отрубали ему хобот, чтобы потом ждать четверо суток, пока он истекая кровью не умрёт.

Я никогда не утверждал, что люди не могли убить мамонта. Это, как и многое по плечу человеку если он задался, какой-либо целью. Я говорил о целесообразности этого. Как и раньше я утверждаю, что охоты на мамонта на постоянной основе, как на промысловое животное не было. Его могли убивать, как в каких-нибудь обрядовых целях, так и добивать раненых, больных или детёнышей.

Охоту с помощью выкопанной ямы, я обсуждать тут не буду так как считаю это откровенной глупостью. Хотя и не отрицаю, что при наличии свободного времени и недюжинного упорства, яму выкопать было можно. Вопрос не этом. Вопрос — зачем это делать?

Охота с помощью отравленных стрел до сих пор практикуется бушменами. Яд — диамфотоксин, они добывают из измельчённых личинок диамфидий. Это реально сильно-действующий яд, способный убить большое животное. Опять таки я задаю вопрос — зачем???

Бушмены это кочевой народ. Кочуют они группами до десяти семей. Мужчин в этой группе до 25 человек. Вопрос: зачем такой малочисленной группе человек, охотится на слона? Быстро съесть они его не в состоянии.

Хранить его при африканской жаре невозможно.

Убить они слона в состоянии, они не в состоянии его сохранить, как ресурс на будущее. Всё, что сумел найти из информации, так это, то, что бушмены сушат мясо на солнце.

А, зачем они будут заготавливать сушёное мясо если в этом нет необходимости так как разнообразие местной фауны не грозит бушменам нехваткой пищи. Там нет зимы в нашем понимании этого слова и голодная смерть им не угрожает.

Так же бушмены придерживаются некоторого аскетизма в пище. Это видно и по телосложению бушменов. Почитайте источники. В пищу употребляют много растительной пищи, а основным объектом охоты являются птицы и антилопы, но никак не слоны.

Завалить слона копьями с металлическими наконечниками, да ещё и отравленными это вполне реальная процедура. Я же говорил о наконечниках каменных и не в Африке, а в промёрзшей тундре времён ледникового периода, где эти самые каменные орудия применялись против не голого, как пупсик слона, а для одетого в толстую шубу зверя, который имел ещё и немалый слой подкожного жира с толстой шкурой и крепкими костями.

Про копание бушменам колодцев вообще информации нет. Они либо собирают влагу сконденсировавшуюся на растениях, либо пользуются колодцами, которые имеют природное происхождение, либо палками копают небольшие ямки, где по их представлениям неглубоко находится вода.

Про рытьё ям сопоставимых с ямой, которая необходима для ловли мамонта речи тут и быть не может. Но если уж им так не в моготу, то конечно же напрягшись они выкопают такую яму сообща. Опять возникает всё тот же вопрос — зачем?

Теперь о видео, где африканцы убивают копьями слонов. Странно, что на видео слон всегда один. Значит его отогнали от стада. А, как они это сделали? Ну хорошо, пусть его отделили от стада, как — не будем задаваться вопросом. Только не надо гнать «пургу», что с помощью факелов.

Если внимательно посмотреть такие видео, то можно заметить, что слон на них, какой-то вялый. Он не нападает на существ, которые причиняют ему боль, не убегает. Он вообще просто стоит и принимает мученическую смерть. Он почти не сопротивляется.

Видно, что африканцы не очень то и бояться его, находясь, как собственно и оператор, совсем близко от раненого зверя. Это тем более удивительно, что слон занимает одно из лидирующих мест в Африке по опасности для человека. Может они знают, то, чего не знает зритель этого видео?

Кстати если посмотреть на действия охотников, то складывается впечатление, что они это делают (охотятся на слона) в первый раз. Движения хаотичные, копья летят абы, как и куда попало. Я не могу доказать на 100%, но практически уверен в том, что слон, находится под воздействием, каких-то транквилизаторов.

Эту съёмку производят европейцы, а им не нужно, чтобы животное активно двигалось, нападало или убегало. Им нужна стационарная съёмка, яркая, красочная картинка, где во всех подробностях можно снять умерщвление слона, а этого не добиться если животное, например активно убегает.

Многое я наверное упустил в этой статье. Да, наверняка упустил. Сторонники активной охоты на мамонтов, накидают мне тут массу примеров и про слонов и про мамонтов.

Повторюсь ещё раз, я не утверждаю, что люди не убивали мамонтов или тех же несчастных слонов. Я лишь утверждал и утверждаю, что ЭТО не было постоянным, активным промыслом, как например — олени или зубры.

Статья получилась несколько сумбурной, но, как есть.

Жду ваших комментариев.

Если понравилась статья, то подпишитесь:)