От каких подходов к импортозамещению банка лучше отказаться и на какие пробелы в ИТ-ландшафте стоит обратить внимание — рассказывает Алексей Северов, ИТ-архитектор, эксперт в области цифровой трансформации и корпоративной архитектуры, ВТБ Капитал, участник форума FinCore`23.
16 февраля на форуме FinCore`23 руководители IT-направлений из Альфа-Банка, Газпромбанка, МКБ, Ростелекома, ПСБ, Уралсиба и многих других организаций раскроют инсайты и новейшие практики цифровой трансформации IT-архитектуры в текущих условиях. Присоединяйтесь!
— Каких отечественных решений пока еще не хватает банкам и для каких направлений это наиболее критично?
А. Северов: Важно понимать разницу между «решение в принципе есть» и «решение работоспособно и закрывает необходимую функциональность». Нередко приходится сталкиваться с мнением, что в каждом классе ПО есть аналоги и их нужно «просто внедрить». Однако если мы будем говорить о реально зрелых, отработанных, стабильных и готовых к внедрению продуктах, ситуация становится заметно печальней.
Например, в части инфраструктурных и базовых ИТ-сервисов не хватает виртуализации, сопоставимой с VMWare, решений для мобильных устройств, сопоставимых по безопасности с MobileIron, решений в области безопасности и сетей на замену Cisco, да даже просто трекера задач, способного реально заменить ставший за годы стандартом JIRA!
С повышением уровня специализированности ПО для банков и финансовых компаний ситуация усложняется. Для компаний, работающих с ценными бумагами, нож острый — это необходимость замены Bloomberg и Refinitive — ПО для биржевой торговли и управления рыночными данными в режиме реального времени.
Нет полноценных альтернатив решениям для жизненного цикла сделок — Calypso и Murex.
В области скоринга и рисковых решений долгое время «правила бал» американская FICO. В области антифрод и ПОД/ФТ (AML) решений были сильны позиции SAS, Hunter…
Плюс ставшее крайне важным из-за роста угроз направление кибербезопасности. Для построения современного, защищенного ИТ-ландшафта, готового к адаптации к новым и отражению существующих видов угроз, требуется масса решений. И правят бал здесь опять же иностранные вендоры. Например, решение по сканированию угроз в программных кодах — производства CheckMarx, решения по микросегментации сети для концепции ZeroTrust принадлежат AlgoSec и пр.
— Каковы наиболее распространенные ошибки, которые до сих пор допускают банки при импортозамещении?
Продолжение читайте на https://futurebanking.ru/post/4017
