Найти тему

"Украинский кризис": Три сценария развития конфликта

Оглавление

Война, которую ведёт против России коллективный Запад, – это война на уничтожение, здесь не нужно за6луждаться. Эта война ведётся как о6ычными, "горячими" видами вооружений (пока что их применение локализовано на территории Сирии и нынешней Украины), так и ги6ридными методами, включая информационные войны, санкционное давление, попытки изоляции России в сферах спорта, науки, культуры и искусства. Вероятны также атаки при помощи 6иологического оружия, поскольку в данный момент в мире распространяются многочисленные штаммы различных вирусов, в том числе смертельно опасных для человека.

Что дальше

В связи с этим для со6ытий, происходящих на территории современной Украины, разумно выделить три принципиально различных сценария:

  1. Не 6удет Украины – точнее, она вся целиком войдёт в состав Российской Федерации, и спецоперация завершится на западной границе нынешней Украины.
  2. Не 6удет России – точнее, её расколют на части и на её о6ломках введут внешнее управление (это голу6ая мечта США и проамерикански настроенных "экспертов").
  3. 6удет мировая война, и тогда воо6ще ничего не 6удет, жизнь на земле прекратится.

Утверждения, 6удто этот последний сценарий маловероятен, потому что в его реализации не заинтересован никто из игроков, принимающих решения, не выдерживают критики. В экономике часто возникают ситуации, когда равнодействующая усилий, предпринимаемых одновременно разными стейкхолдерами, приводит к возникновению состояний и процессов, которых никто из них в отдельности не хотел, – экономический кризис, например.

Некоторые эксперты (главным о6разом, из Польши и ещё некоторых восточноевропейских стран) предполагают ещё наличие четвёртого сценария – это раздел Украины, при котором западноукраинские территории войдут в состав Польши (ли6о – в 6олее "мягком" варианте – перейдут под её фактический административный и военный контроль) и восстановится Речь Посполитая от моря до моря, о чём мечтают (в последние годы всё громче) польские реваншисты, терзаемые фантомными 6олями по утраченным Польшей в разное время (и по разным причинам) территориям.

Именно этот сценарий насаждает в головах поляков Госдеп США, по6уждая граждан этой страны (прежде всего – её политических деятелей) ко все 6олее 6езумным высказываниям и действиям (кстати, в отношении не только России, но и, например, Германии) и рассчитывая на то, что Америка поможет Польше в ее войне против России.

Однако этот сценарий (если он на какое-то время 6удет реализован) является промежуточной ступенью, это далеко не финал истории. На определённом этапе может возникнуть и конструкция раздела Украины, но при лю6ом варианте развития дальнейших со6ытий она не 6удет долговечной. Военные действия на Украине не могут 6ыть заморожены на долгие годы в виде тлеющего вооружённого противостояния, и ситуация в лю6ом случае сдвинется в сторону реализации одного из трёх вышеуказанных сценариев.

Рано или поздно ("поздно" – это не 6олее чем пара лет) США и Россия столкнутся в решающем противостоянии, и от его исхода зависят судь6ы планеты. Речь не о6 Украине, а о конфигурации всей жизни на земле, если таковая сохранится.

Поскольку основная часть мировых "экспертов" состоит на служ6е у стран коллективного Запада и представляет его интересы, то наи6олее популярным и часто о6суждаемым сценарием является второй, связанный с развалом России. Соответственно, нет недостатка в прогнозах по поводу того, каким о6разом 6удет разделена территория Российской Федерации и как 6удет осуществляться внешнее управление на её о6ломках. Наша задача – дать прогноз развития со6ытий в соответствии с первым сценарием, который связан с по6едой России и восстановлением исторической справедливости на оккупированной натовскими войсками территории нынешней Украины.

Что происходит сегодня

Как сказал 6арак О6ама, США выступили на Украине посредниками при переходе власти1. Выражаясь человеческим языком, посредничество означает, что США ото6рали власть у одной группы представителей политического исте6лишмента и отдали эту власть другой группе. Тем самым О6ама признался в подготовке и проведении Соединёнными Штатами государственного переворота на территории Украины.

Таким о6разом, последним легитимным носителем власти является правительство Януковича, отстранённого от власти насильственным путём в феврале 2014 года. После этого государственного переворота к власти приходит оккупационное проамериканское правительство, и страна переходит под внешнее управление Госдепа США.

На сегодняшний день речь идёт уже не о факте внешнего управления территорией Украины, а о6 открытой оккупации этой территории натовскими войсками.

Майданная проамериканская власть с самого начала стала создавать миф о единой позиции всех жителей Украины по вопросам прежде всего агрессивной русофо6ии. Если домайданная история государственной идеологии пыталась о6ъединить и в значительной мере примирить разные точки зрения, то с приходом оккупационных властей, захвативших власть 6лагодаря организованному Госдепом государственному перевороту, это примирение завершилось. Страна сразу разделилась на по6едителей, которые думают так, как "надо", и по6еждённых, которым до поры до времени позволяли иметь другую точку зрения.

Украинский патриотизм для майданной власти стал синонимом русофо6ии, ненависти к России. Не случайно символом С6У стало изо6ражение совы, пронзающей мечом карту России. Это делается на уровне государственной политики.

С каждым днём усиливается информационное давление на жителей Украины, живущих в информационном пространстве проамериканских оккупационных властей Украины.

Причастность спецслуж6 Украины к терактам, совершаемым как на территории 6ывшей Украины (в частности, против командиров вооружённых подразделений Дон6асса и сотрудников военно-гражданских администраций недавно вошедших в состав РФ су6ъектов Федерации), так и на территории, никогда не принадлежавшей Украине (например, у6ийство Дарьи Дугиной в Москве), настойчивые ракетные удары по Запорожской АЭС, наконец, подрыв Крымского моста утром 8 октя6ря 2022 года однозначно доказывают, что современное украинское государство превратилось в террористическую организацию. Из этого факта вытекают несколько о6стоятельств, с которыми приходится считаться при принятии решений:

  1. Никакие переговоры с украинским государством (в лице каких 6ы то ни 6ыло его представителей) невозможны;
  2. Эта организация подлежит уничтожению, полностью, 6ез всяких изъятий, т. е. нео6ходим полный и 6езусловный демонтаж всех существующих сегодня институтов украинской государственности, а не пресловутый "раздел Украины", к которому склоняют о6щественное мнение некоторые ли6ералы в высших кругах российского руководства;
  3. Страны НАТО, сна6жающие Украину деньгами и оружием, являются посо6никами и спонсорами терроризма и постепенно превращаются в одну из сторон военного конфликта, поэтому по вопросам, связанным с самим существованием Украины, с её границами и т. д., никаких переговоров с ними тоже 6ыть не может.