Творчество Джека Лондона воспринимается как приключенческие произведения, хотя он описывал правду жизни, которую сам наблюдал, таков его стиль.
В Мартине Идене меня захватила описание любви, того чувства, которое исходит с небес, поражая душу человека. Такая была любовь у Мартина и Руфи. Потом писатель показывает как окружение влюбленных влияет на их чувства и к чему это приводит если социальное расслоение разделяет людей. Сказки не получилось, действительность сурова и не справедлива. У самого Лондона, а он явно много взял из своей биографии описывая Идена, все сложилось по другому, хочется сказать приспособился к системе, но его ранняя смерть, тоже наводит на размышления. Конец жизни Мартина Идена наводит на безысходность взглядов Лондона на не справедливость в Мире, хотя и он и его герой интересуются социалистическими взглядами и даже поддерживают их, но что-то не дает обоим стать революционерами. Меня поразило разочарование в социализме, ведь это время когда был написан Манифест Маркса – Энгельса и в Европе и в Америке во всю функционировали социалистические партии, наверно Лондон не хотел лесть в политику из-за «грязи», которая сопровождает любую политическую деятельность, ему это претило. Почему Лондон ради любви не успокоил своего героя и не завершил роман сказкой? Любовь сразу бы превратилась из Божественной в житейское прозябание. Герой Лондона говорит Руфи, что как только он станет каким-нибудь клерком, она его разлюбит и Лондон показывает читателям, что так и стало бы. Да и любовь Мартина тоже была не вечной, как у всех первая любовь. Благодаря любви Мартин Иден создает литературные шедевры о правде жизни , но с завершением работы, он не только теряет любовь, но и приходит к завершению жизни, как человек выполнивший свое предназначение. Лондон говорит о сомнениях Идена, что его произведения принесут пользу, что труд может быть напрасным, может также затопчут его книги как произведения Киплинга. Нет не затопчут! Хотя мы говорим о вымышленных произведениях. Это те же искры которые разожгут пламя справедливости, как и книги Джека Лондона. Еще создалось впечатление, что как дети США и Лондон и его герой Иден, верили что Миром должны управлять деньги, конечно управлять справедливо. В этом я вижу формирование Американской мечты. Весь Мир становился материалистическим и атеистическим, что и привело к войнам 20 века.