Найти в Дзене
bookworm-from-russia

Губы цвета крови

Когда-то давно, в эпоху увлечения готикой и мистикой, меня зацепило название. А если учесть, что в ту пору были очень популярны вампиры и прочая нечисть, то понятно, какие губы я видела в голове. Причем исключительно женские почему-то. Видимо, раз автор мужчина, пусть губы будут женские. Автор, кстати, Юрий Кирнев. Книга выпускалась один раз, насколько я знаю, было это в 2007 году. Очень лаконичное оформление: черная обложка, белый текст, стилизованные буквы. Ничего лишнего. Многие говорят, что книга похожа на "Мастера и Маргариту". Согласна, похоже. То же неторопливое повествование, погружение в мистический мир, где есть владыка Диако, смерть Роксана и падший ангел Вирджиния. Пала она, кстати, быстро, практически не раздумывая. Я пока прочитала примерно треть, сюжет нравится. Нравится дух, атмосфера. Даже несмотря на то, что понимаю: вдохновлялся автор явно "Мастером и Маргаритой". Тот же бал Сатаны, происходящий раз в сто лет, те же поиски хозяйки бала, огромный дворец. Только вот В

Когда-то давно, в эпоху увлечения готикой и мистикой, меня зацепило название. А если учесть, что в ту пору были очень популярны вампиры и прочая нечисть, то понятно, какие губы я видела в голове.

Причем исключительно женские почему-то. Видимо, раз автор мужчина, пусть губы будут женские.

Автор, кстати, Юрий Кирнев. Книга выпускалась один раз, насколько я знаю, было это в 2007 году.

Очень лаконичное оформление: черная обложка, белый текст, стилизованные буквы. Ничего лишнего.

-2

Многие говорят, что книга похожа на "Мастера и Маргариту". Согласна, похоже. То же неторопливое повествование, погружение в мистический мир, где есть владыка Диако, смерть Роксана и падший ангел Вирджиния. Пала она, кстати, быстро, практически не раздумывая.

Я пока прочитала примерно треть, сюжет нравится. Нравится дух, атмосфера. Даже несмотря на то, что понимаю: вдохновлялся автор явно "Мастером и Маргаритой". Тот же бал Сатаны, происходящий раз в сто лет, те же поиски хозяйки бала, огромный дворец. Только вот Воланд во дворец превратил коммуналку, а Диако подавай настоящий.

Ну и отдельное спасибо за описание Будапешта! Настолько вкусно, что хочется все бросить и поехать туда. Посмотреть в реальности.

Большой недостаток!

Если вы поборник грамотности, то читать не стоит. Потому что ошибок много. Всяких. И неверное написание, например, запомнилось слово "не уж-то", написанное именно так. Про согласование деепричастных оборотов я вообще молчу.

Но пока я готова закрывать на это глаза ради волшебной атмосферы.

P.S. В инете нет практически никакой информации, на самой книге отсутствуют выходные данные. Может, это подпольный самиздат? Тогда и вопрос грамотности проясняется. Хотя ISBN на Лайвлибе есть. Непонятно!