Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня на страницах Интернета очень много критики в адрес Министерства обороны и Генерального штаба ВС РФ, связанной с тем, что на Украине наши войска атакуют «растопыренными пальцами».
Если судить по карте боевых действий, то, якобы, невозможно определить направление главного удара, нет концентрации войск, необходимой для прорыва много эшелонированной обороны противника.
Как итог: многие доморощенные иксперды делают выводы о тупости нашего генералитета, его неспособности провести хоть какую-то мало-мальски грамотную наступательную операцию.
Опять поднимается вой о том, что мы выстилаем дорогу к победе трупами наших солдат.
Послушайте, «уважаемые»: или почитайте материалы военной истории и объективно оцените ситуацию на фронтах СВО, или сидите на своих танкодиванах и не отсвечивайте!
Для начала необходимо объективно оценить ситуацию на полях СВО.
Решающим фактором при планировании и осуществлении ЛЮБОЙ операции была разведка, достаточность вооружений и огневая мощь средств поражения.
Вспоминаем знаменитый марш танковой Армии Рыбалко в 1943 году, когда его войска совершили за шесть дней переброску сил с букринского на лютежский плацдарм Днепра. Его войска по ночам сумели скрытно совершить более чем 200 километровый марш. Неожиданное появление Армии Рыбалко в другом месте было неприятным сюрпризом для фашистов, что обеспечило успех наступательной операции и освобождение Киева. К 120-летию со дня рождения маршала бронетанковых войск Павла Семёновича Рыбалко (topwar.ru)
Этот успех стал возможен ТОЛЬКО благодаря скрытности переброски войск и введению противника в заблуждение.
Сегодня, в условиях современных возможностей разведки, дальности и точности средств поражения, такой манёвр вряд ли бы удался. Неожиданным он точно не стал бы.
Специальная военная операция возвела разведку и возможности по поражению противника на большую глубину в Абсолют.
Со стороны противника идёт непрерывный мониторинг территории Украины. В режиме «он лайн» данные о местах скопления личного состава и вооружений поступают не в занюханный Генеральный штаб ВСУ, а в органы военного управления НАТО.
Именно ТАМ осуществляется планирование военных операций против ВС РФ на Украине. Залужный просто исполнитель указаний генералов Североатлантического блока.
Количество и мощь имеющихся у НАТО вооружений являются достаточными для нанесения нам существенного урона при условии, что мы на определённом участке фронта сконцентрируем большое количество личного состава и техники.
Нравится это нам или нет – это факт. Весь объединённый разведывательный потенциал Запада сегодня работает против нас. Используемые западом системы вооружения пусть и не имеются в большом количестве (их у врагов просто нет физически), но за счёт огневой мощи и точности способны пропитать русской кровью поля сражений.
Казалось бы, в таких условиях невозможно проводить наступление ВООБЩЕ.
И, глупые, на первый взгляд, попытки российского командования потихоньку-помаленьку наступать незначительными силами на разных участках фронта – гарантировано обречены на провал.
НО ЭТО ТОЛЬКО КАЖЕТСЯ! И в первую очередь заблуждаются люди совершенно не знакомые с тактикой и стратегией отечественной военной мысли, её богатой историей.
СЕГОДНЯ, В ХОДЕ БОЁВ НА УКРАИНЕ МЫ НАБЛЮДАЕМ СОВРЕМЕННУЮ ВЕРСИЮ БРУСИЛОВСКОГО ПРОРЫВА.
Рассказываю, как он выглядел:
На отдельном стратегическом направлении осуществляется одновременное наступление по нескольким тактическим направлениям.
Движение пехоты на тактических направлениях поддерживалось силами приданной артиллерии. Сегодня к этому добавляется авиация и бронетанковые части.
Основные резервы находятся в неподвижном состоянии и вводятся в бой на том направлении, где наблюдается наиболее ощутимый успех. Брусиловский прорыв: тактика, которая восхитила даже врагов | ИА Чечня Сегодня (chechnyatoday.com)
Сейчас, за счёт увеличения численности наших войск в результате мобилизации, МЫ МОЖЕМ ДЕРЖАТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ РЕЗЕРВЫ НА ВСЕЙ ЛИНИИ БОЕВОГО СОПРИКОСНОВАНИЯ, ОСОБО ИМИ НЕ МАНЕВРИРУЯ.
В случае необходимости, для развития успеха на одном из тактических направлений достаточно переместить дополнительные резервы на расстояние не более 100 километров к точке прорыва.
Перемещение войск на такое расстояние – практически молниеносно.
Противник просто не успеет среагировать на усилении нашей группировке на каком-либо участке, физически не сможет сорвать переброску большой массы войск.
РСЗО, «Искандерам», дальнобойной артиллерии – достаточно просто развернуть стволы в нужном направлении, не сходя с места.
Авиации – просто изменить полётную карту.
Практически все направления ударов находятся в зоне поддержки нашего вооружения и военной техники.
Таким образом, за счёт высокой численности войск (не путать с концентрацией) и насыщения всей линии соприкосновения дальнобойными средствами поражения (которые перекрывают потребности в огневой поддержке и на своём участке, и на участке соседей), мы нивелируем ценность разведывательных данных противника.
С виду, в наших войсках ничего не происходит: они активно не перемещаются, а потихоньку продвигаются вперёд.
Это – не ожидаемое широкомасштабное наступление, это, с виду, так, – бои местного значения.
Картинка со спутника – СТАТИЧНА (до определённого момента, когда всё произойдёт молниеносно). НАТО, по сути, лишилось своего главного козыря: разведка вроде бы есть, а толку с неё – как с козла молока.
В то же время, мы заставляем врага растаскивать свои резервы по всем направлениям наших тактических ударов.
Враг не в состоянии понять: ГДЕ будет нанесён главный удар? Поэтому и мечется по линии фронта.
А в процессе переброски войска НАТО находятся под огневым воздействием ВС РФ.
Перемещаясь по линии соприкосновения части ВСУ тают как кусок масла на раскалённой сковороде. И в точку назначения прибывают подразделения и части уже понесшие значительные потери, даже ещё не вступив в бой.
А если в попытке угадать наше направление основного удара по линии соприкосновения, таких перемещений будет несколько, как это происходит сейчас? Вот то-то и оно!
Именно поэтому, в сегодняшних реалиях, я не верю в возможности ВСУ (НАТО) сформировать ударный кулак из 300 передаваемых Украине танков. Тактика Рыбалко в современной войне не сработает.
Скопление бронетехники будет выявлено и по нему начнут наносить удары всем, что есть. Если западные стратеги решаться на такую авантюру, то до передовой доедет максимум 1/6 танков и БМП. А на передке за них уже возьмутся наши артиллеристы.
Катастрофа будет схожа с уничтожением английской элитной лёгкой кавалерии в ходе Крымской войны в 1854 году. Крымская война: битва под Балаклавой (topwar.ru)
У противника на фронте сегодня наблюдается серьёзный снарядный голод. В ближайшем тылу линии подвоза железнодорожным транспортом повреждены. Автомобильные дороги – простреливаются, находятся под ударами авиации.
«А мы всё никак не соберёмся ударить!» - воскликнет нетерпеливый читатель.
НО ВСЁ ДЕЛО КАК РАЗ В ТОМ, ЧТО:
Последний месяц боёв – это ещё не наступление. Это – подготовка к наступлению: прорыв укреп районов, занятие выгодных рубежей, изматывание противника и истощение его людских и технических резервов.
ПАРАДОКСАЛЬНОСТЬ БРУСИЛОВСКОЙ МЕТОДИКИ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ДАЖЕ НАШИ ВОЕНОНАЧАЛЬНИКИ НЕ ЗНАЮТ, ГДЕ БУДЕТ ОСНОВНОЙ УДАР.
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ – ОПРЕДЕНА И ЯСНА. А ВОТ КАКИМ ПУТЁМ, С КАКОГО НАПРАВЛЕНИЯ ОНА БУДЕТ ДОСТИГНУТА – ПОЛНАЯ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ.
И именно эта стратегия, на мой взгляд, и привела к тому, что Запад начал активно искать возможности для переговоров с нами по поводу СВО на Украине. Давно известно: установление мира их интересует ТОЛЬКО в случае грядущего военного поражения.