В небольшом исследовании, предпринятом нами стало заметно, что большинство подписчиков Дзена поглощают больше новостей, чем содержимого холодильника.
И там же мы решили сделать небольшую заметку о «пользе» ежедневного и ежечасного просмотра новостей. Вот она.
БЕЗ НОВОСТЕЙ И ХОЛОДИЛЬНИКА…
Книги философов обычно крайне далеки от практического применения. Но это только при поверхностном чтении / понимании. Без обид!
Лишь проглотив десятки тысяч новостей и потратив множество часов на «залипание» и перелистывание ленты вы сможете задать себе два вопроса.
Вопрос первый: Вы действительно стали лучше понимать окружающий мир?
Вопрос второй: Вы теперь в самом деле принимаете более правильные решения?
Правильный (и честный) ответ на оба эти вопроса - НЕТ.
С 2010 года, автор книги Рольф Добелли живёт вне новостей.
Это чудесное освобождение он описывает сам:
«… качество жизни улучшилось, мышление прояснилось, прибавилось ценностей в мировоззрении, нервозность уменьшилась, решения стали более разумными, появилось намного больше свободного времени. То, что началось как эксперимент над собой, стало жизненной философией. С чистой совестью и от всего сердца предлагаю вам отказаться от новостей. Вы будете принимать еще более верные решения. Ваша жизнь станет лучше. И поверьте: вы не пропустите ничего важного.
Для вашей жизни, для вашего мира новости в основном не имеют значения. Вы спокойно и без них обойдетесь: чем они «срочнее», тем меньше вас касаются».
Эта книга была прочтена ещё в 2019 году. После этого, используя советы автора, КМ (критическое мышление) и ЗС (здравый смысл), высвободилось ежедневно 1-2 часа времени от чтения этих самых новостей для чтения …. КНИГ.
Час чтения в день – это около 1-2 книг в неделю или от 50 до 100 книг в год. В общем этот товарищ помог прочитать 300 книг, за что ему искренний респект. И не говорите, что книги философов нынче практически не применить!
Практическое применение книги очевидно, но расскажем о них немного подробнее.
Перед этим важное пояснение – телевизор перестал показывать мне новости в 2015 году. После этого (и прочтения книги) стал практиковать более изощренные способы отказа от навязчивых новостей.
Вот первый вариант:
Вот вариант номер два:
Если есть желание, проверьте сами.
Вот та же матрица для одного дня и примерно 30-50 проверок вами новостной ленты (чаты, подписки, телевизор, новости в браузере тоже считаются).
За один день впишите сюда новости, влияющие на ВАШИ дела напрямую.
Почему вообще к автору стоит прислушаться?
Для меня, как любителя почитать критерий один – он консультировал Н. Талеба при написании «Черного лебедя». Кто читал, или хотя бы слышал про Талеба, поймут этот критерий.
«Новости определяют сознание, и это делает нас уязвимыми. Заголовки притягивают взор. Чтение лишает силы воли и убивает время. Мы не выбираем новости. Они выбирают нас. Отказ от новостей улучшит моральное состояние и освободит время для важного. Вы больше не будете поддаваться всеобщим деструктивным веяниям и чужим установкам, вбросам, которые нужны кому-то, а не вам».
Автор приводит очень серьёзные доводы в пользу того, чтобы перестать даже смотреть в сторону новостей:
- новости не важны, хотя и старательно притворяются важными;
- новости усиливают когнитивные искажения;
- новости тормозят процесс мышления и убивают креативность;
- новости нарушают наш душевный покой.
Практическое применение книги – план «новостной» диеты с отказом от «сладкого».
«Новости для ума — как сахар для тела. Новости аппетитны, легко перевариваются, и в то же время они крайне вредны. Массмедиа закармливают нас мелкими, яркими осколками тривиальных историй, лакомыми кусочками, которые вовсе не утоляют нашу потребность в знаниях. В противоположность книгам и хорошо продуманным длинным статьям новостные сообщения не дают ощущения сытости.
Можно проглотить бесконечное множество новостей, а впечатление будет как от сахарных леденцов. Причем побочный эффект — как и при потреблении сахара, алкоголя, фастфуда или при курении — явится не сразу, а лишь некоторое время спустя».
В прошлых статьях мы говорили о важности навыков XXI века, разных там мягких навыках и прочих тонкостях. Во все времена самым сложным навыком было критическое мышление и умение читать (между строк в том числе). А у многочисленных гениев прошлого новости либо не присутствовали, либо блокировались ими же сознательно.
Для тех, кто хочет сформировать критическое мышление и хочет сам определять, что важно очень рекомендуем начать именно с этой книги!
И конечно стоит внимательно присмотреться к совету автора:
«Новости не могут дать ответа на великие вопросы нашего бытия. И даже на мелкие. Максимум, что они могут, — вывести нас из равновесия. Душевный покой не сочетается с потоками новостей. И уж тем более с ними не сочетается мудрость жизни. Хотите стать чуточку мудрее? Читайте хорошие книги вместо дурных новостей».