Солженицын-преподавать нельзя запретить. У меня один ответ- в российских школах , в обязательном порядке, произведения Солженицына изучать не нужно. Как внеклассное, чтение, как доп.литература, как произведения рекомендованные лично, преподавателем.., но в обязательном порядке- нет. Книги Солженицына очень тяжелы, для восприятия в подростковом возрасте. Для того чтобы осознать масштабы событий описываемых в книгах Солженицына, должны быть какие- то базовые знания об истории, геополитике и другие знания( которых у подростка, просто физически, в силу возраста- быть не может)..Может быть" Матрёнин двор". Я прочёл " Архипелаг Гулаг" в 89г, мне было 17лет. Тогда это было модно,мама за какие- то страшные деньги достала( какое древнее и некрасивое слово- " достала"). Я многое не понял, но ощущение страха, серости, незащищённости и какой- то опустошённости, осталось. Читалось очень тяжело, и не из- за описываемых событий, а из- за тяжёлого, канцелярского языка. Сейчас подростки и так, ничего не читают, а если хочется отбить последнее желание, читать- дайте подростку Солженицына. Лично у меня резко отрицательное, негативное отношение к Александру Исаевичу( но это моё мнение, которое я ,не пытаюсь навязывать) А читать Солженицына- нужно, хотя бы, для того чтобы знать что из себя представляют умные, граммотные- ПРЕДАТЕЛИ И КЛЕВЕТНИКИ..А что вы думаете ?. Буду рад, услышать любое мнение.
