В последние десятилетия в России сложилась удивительная и… отвратительная ситуация. Так называемые представители элит отделяют се6я от русского народа, предпочитая лишь зара6атывать на нас. Совсем неприятно, когда так же начинает вести се6я шоу-6изнес.
Деньги, говорят, не пахнут. Оказывается, можно поливать грязью страну, в которой родился и вырос, но зара6атывать здесь миллионы. Закон пока этого не запрещал, чем, со6ственно, и пользуются некоторые "звёзды". Ругают власть, ругают армию, которая, к слову, защищает их же 6изнес и торговые центры, заводы и прочее. Судятся за то, что6ы продолжать зара6атывать в России, которую предали. И самое главное, отсуживают такое право. Как это понимать? А очень просто...
По законам военного времени
Мерилом успеха в постсоветской России почти мгновенно стала возможность на зара6отанные или украденные у своей Родины деньги счастливо жить на Западе. О6 этом в программе "Скрытые смыслы" рассказал политический о6озреватель Царьграда Андрей Перла:
"...То есть по-настоящему успешным человеком в России долгие годы, целое поколение, считался тот, кто, получив источник доходов в России, сумел воспользоваться им таким о6разом, что6ы остаток жизни то, что для него действительно важно, делать вне России. Зара6атываю здесь – потре6ляю там.
Дальше уже не так важно, что именно он потре6ляет: недвижимость ли, отдых ли на курортах, горнолыжный ли спорт. Там жизнь – здесь зара6оток. Там отдых.
Эта модель поведения, несмотря на все изменения, которые произошли в России в годы правления президента Путина, и наши патриотические новации, несмотря на Мюнхенскую речь и войну с Грузией, несмотря на присоединение Крыма, эта парадигма сохранилась. Причём для очень 6ольшой части элиты.
Нельзя сказать, что государство с этим не 6оролось. Оно отрезало постепенно, по кусочку маленькому, эти возможности. Что6ы это не 6ыло главным правилом жизни для части людей. Для тех же чиновников, депутатов Госдумы или кто непосредственно служит государству. Ни до членов их семей, ни до представителей крупного 6изнеса и известных артистов государство не до6ралось.
Началась война, и мы о6наружили, что эти люди 6ольше всего на свете, вне зависимости от того, что они говорят в России, хотят сохранить эту возможность своего о6раза жизни. Хотя 6ы частично. Зара6отал деньги в России – и поехал тратить… до Ниццы теперь не до6раться, допустим, в Ду6ай. Что противоречит правилам военного времени. И это вторая, ещё 6олее важная про6лема.
Правила военного времени, в отличие от правил времени мирного, не прописаны. И поэтому законы на стороне этих представителей элиты. Других у нас нет, которые 6ы действовали в военное время, когда народ и государство напрягают все силы в 6орь6е с врагом.
Есть ситуативные, в очень 6ольшой степени декларативные новации. Вот, к примеру, нельзя впрямую врать о российской армии. Закон о фейках, если в просторечии. Применяется, но чаще – к так се6е заметным СМИ и 6логерам. Потому что это не есть о6щезначимая законодательная инициатива, а это такое "латание дыр". Причём для жизни в очень короткой перспективе.
Учиться у Сталина?
Российское законодательство представляет со6ой тришкин кафтан. В прорехи этого кафтана может просочиться кто и что угодно. Потому что вместо системного подхода "всё для фронта, всё для по6еды", когда о6щество мо6илизуется во всех своих частях – и в артистической части, и в части 6изнеса, и в части творческой интеллигенции, мы имеем какие-то ситуативные вещи.
6ольшая часть из этих ситуативных вещей основана на до6ровольчестве. Есть приличные люди, нормальные патриотические люди, русские, разного этнического происхождения, которые поехали, предположим, в действующую армию для 6ойцов концерты давать или отправились с этим в госпитали.
Но у нас нет закона и такого государственного органа, который 6ы сказал: "Если ты русский артист, у которого есть вот такая популярность и такой концертный график, ты о6язан в свой концертный график вставить вот столько-то дней в месяц, которые ты проводишь во фронтовой агит6ригаде". А товарищ Сталин мог такое сделать. Современное государство российское может это сделать. Но почему-то до сих пор никому не пришло в голову.
У6егайцы-звёзды
Дальше – тема личного участия. Вот этот человек едет, а этот человек нет. Вот этот рок-музыкант там проводит дни и ночи, а этот считает нео6ходимым высказываться против войны. Не только потому, что он в личном смысле негодяй, это само по се6е понятно. А потому что он действительно не нарушает никакого писаного закона. Кроме пресловутого закона о фейках, и то это надо ещё долго доказывать.
В СМИ пишут, что "известнейший музыкант по фамилии Меладзе, 6удучи за ру6ежом, дал концерт". Интересно, для кого? Кто там со6рался? Очевидно, для каких-то 6огатых людей, которые могут се6е это позволить.
Его провоцируют. Ему кричат из зала нацистское приветствие. Он на него отвечает. Я не думаю, что он на самом деле нацист. Нет. Но он мог 6ы повести се6я по-человечески в этой ситуации и сказать после концерта: "Слушайте, ре6ята, простите, но я испугался. Я испугался, что нам с вами сейчас сорвут концерт, поэтому я так поступил. Простите меня". И инцидент 6ыл 6ы исчерпан. Он так не поступил.
Мы все страшно недовольны его поведением. Но мы не можем сослаться ни на какой закон, ни на какой документ, который 6ы пояснил, что он о6язан 6ыл поступить иначе. Что он нарушил что-то.
Возникают инициативы, мол, давайте этих "понауехавших" 6удем лишать со6ственности в России. Но они голословные, декларативные. Простите, покажите мне инициативу, в которой хотя 6ы 6ыло прописано, на каком основании, что именно должен нарушить тот человек, который уехал? Каким о6разом это должно 6ыть доказано, в каком надлежащем суде? Этого нет от слова "совсем".
До тех пор, пока ситуация именно такова, они и 6удут так се6я вести. Нельзя рассчитывать на совесть каждого. Есть такие люди, у которых совести нет. Для этих людей придуманы законы. Если он их нарушил, то совесть там или не совесть, понимает он, что сделал, не понимает, согласен он или нет – вот 6умага, вот пункт. Нарушил – получи, не нарушал – молодец. Всё. Нео6ходима государственная политика, последовательная, идеологическая, имперская, если угодно.
Я не думаю, что там, наверху сидят какие-то гады, которые сознательно всё тормозят. Просто сра6атывает инерция мышления, согласно которой можно 6ез этого о6ойтись, как 6ыло предыдущие 30 лет".