Итак, технические характеристики объектива (привожу, чтобы лишний раз вам не искать в сети):
Дата анонса: 2003 г
Диапазон значений диафрагмы: f/4 – f/22
Оптическая схема (элементов/групп): 12 / 9, (3 асферич., 1 низкодисп.)
Тип фокусировки: автофокус, внутренняя
Оптическая стабилизация: нет
Лепестков диафрагмы: 7
Диапазон фокусировки: 0.28 м – ∞
Углы обзора (диаг./гориз./верт.): 57.3° - 104° / 49.2 - 93 / 34 - 70.30°
Рабочий отрезок: 44,00 мм
Покрытие на МДФ: 234 x 365 / 100 x 150 мм
Масштаб на МДФ: 0,24x
Диаметр резьбы под фильтр: M77 x 0.75
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ): ~90°
Максимальный диаметр (с блендой): 108,5 мм
Максимальный диаметр (без бленды): 83,5 мм
Диаметр фокусировочного кольца: 76,1 мм
Диаметр кольца зуммирования: 72,2 мм
Длина (без крышек): 102,45 мм
Длина (с крышками): 118,1 мм
Вес: 475 г
Комментарий: Объективом пользовался с 2010 по 2021 гг. Первоначально использовал на 50D — зарекомендовал себя как хороший штатник для большинства повседневных задач (пейзажная, стрит- фотография, групповые портреты), обеспечивал фокусное расстояние 27 - 64 мм в пересчете с полного кадра на кроп-фактор 1,6 матрицы фотоаппарата, потом на 5d mark II, 5d mark III и 1Ds Mark III - уже как полноценный "широкоугольник".
Что понравилось и не понравилось:
- Легкий, компактный, хорошо собран (ничего не люфтит), нет выдвигающихся узлов, линзоблок движется внутри тубуса (за 11 лет эксплуатации в не самых комфортных условиях пыли внутри нет), металлический тубус и металлический байонет, передний элемент при фокусировке не вращается, присутствует резиновое уплотнение на задней стенке.
- Очень хорошо передает объем, контрастный, точная цветопередача (очень приятные краски, пусть не идеальные, но достаточно интересные и сбалансированные, и уж точно не как на дешевых пластиковых объективах, минимум постобработки в итоге). Любит свет: при недостатке освещенности несколько притеняет слабоосвещенные области.
- Низкую "светосилу" широкоугольному объективу относить в слабые стороны рука не поднимается, особенно принимая во внимание его вполне демократичную стоимость по сравнению с EF 16-35 мм f/2.8. Формально, расчетное гиперфокальное расстояние при 17 мм и f/2.8 на полном кадре составляет 3,5 метра (глубина резкости от 1,9 м до бесконечности), при 17 мм и f/4 - 2,5 метра соответственно (глубина резкости от 1,4 м до бесконечности). Попросту говоря, широкоугольный объектив должен обеспечивать требуемую ГРИП уже с открытой диафрагмы. Критичным будет только использование объектива в условиях слабой освещенности, когда не хочется увеличивать выдержку и / или поднимать ISO. Однако, есть важное "Но!" Про это в следующем пункте.
- Увы, резкий на диафрагмах от f/5.6 (диафрагму больше чем f/11 прикрывать не рекомендую — дифракционный предел еще никто не отменял). На f/4 откровенное "мыло" по краям снимка и не самая высокая резкость по центру. Справедливости ради его "старший брат" EF 16-35 мм f/2.8 на открытых диафрагмах тоже не отличается резкостью (более-менее улучшили ситуацию в 3-й версии, там намного все стало лучше, но и цена подтянулась вверх). Современный EF 16-35 мм f/4 опробовать пока не удалось. В планах.
- Проблем с автоматической фокусировкой нет, все быстро и без смаза, автофокус не подводил даже в сложных условиях.
- Виньетка, естественно, есть на открытых диафрагмах, легко устраняется при обработке, дисторсия - как у любого "широкоугольника", хроматические аберрации слабо выражены, замечал на краях диапазона фокусных расстояний.
- Боке - достаточно приятное, но это субъективный параметр, да и не для портретов он создан.
Как резюме: Вершиной оптикостроения этот объектив назвать нельзя, но в далеком начале 2000-х, когда он увидел свет, много ли мы назовем безупречных широкоугольных "зум"-объективов? Да, он уже морально устарел; да, не способен "разрешать" современные многопиксельные матрицы; да, выдающихся особенностей, вызывающих "вау!" - эффект, нет; да, есть огрехи с резкостью по краям кадра; да, не самый "светосильный". Но за свою цену трудно найти широкоугольный объектив с такой «живой» красочной картинкой. Что не отнять у него, так это прекрасное качество изготовления, которое начинает уходить в прошлое в массовом сегменте. Очень хорошее соотношение «цена / качество». Этот объектив и сейчас в продаже: за новый придется отдать в районе 45-47 тысяч "кровных", на вторичном рынке в очень хорошем состоянии цена примерно 20-25 тысяч. Этим объективом можно и нужно снимать. Он был достаточно неплох двадцать лет назад, а зная его недостатки и особенности, в умелых руках вполне может послужить и сегодня.
P.S. У кого есть опты работы с EF 16-35 мм f/4, напишите, очень интересно будет узнать ваше мнение!
Фото автора, не судите строго...
P. S. Уважаемые гости и подписчики канала! Если кому интересно, есть статья, посвященная сравнению двух красавцев Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE и Carl Zeiss Distagon T* 2.0/35 ZE, ознакомиться с ней можно тут. Достаточно занятное получилось сравнение, сам не ожидал, если честно.