Найти в Дзене
Социальная биология

Почему не стоит бояться упразднения национальных границ

Мы все должны знать свои личные ограничения. Но без чего мы бы легко обошлись, так это без национальных границ — по крайней мере, в той мере, в какой они ограничивают мобильность людей. Эта идея может показаться наивной утопией. Но мобильность без границ уже стала реальностью, ярким примером которой является Европейский Союз. Только представьте, какой огромный экономический потенциал это может раскрыть в глобальном масштабе. По оценкам экономистов, таким образом можно было бы существенно увеличить мировой ВВП — возможно, даже вдвое. Эффект будет намного больше, чем любые выгоды от свободного движения товаров и капитала. Впервые с нищетой можно будет бороться на действительно глобальном уровне. Это была бы смелая программа социальной справедливости. Сегодня очень мало международной мобильности. Распространенные опасения, что «богатым» странам угрожает массовый приток мигрантов, совершенно необоснованны. Достаточно вспомнить сценарии конца света, которые были нарисованы перед расширением

Мы все должны знать свои личные ограничения. Но без чего мы бы легко обошлись, так это без национальных границ — по крайней мере, в той мере, в какой они ограничивают мобильность людей. Эта идея может показаться наивной утопией. Но мобильность без границ уже стала реальностью, ярким примером которой является Европейский Союз.

Только представьте, какой огромный экономический потенциал это может раскрыть в глобальном масштабе. По оценкам экономистов, таким образом можно было бы существенно увеличить мировой ВВП — возможно, даже вдвое. Эффект будет намного больше, чем любые выгоды от свободного движения товаров и капитала. Впервые с нищетой можно будет бороться на действительно глобальном уровне. Это была бы смелая программа социальной справедливости.

Сегодня очень мало международной мобильности. Распространенные опасения, что «богатым» странам угрожает массовый приток мигрантов, совершенно необоснованны. Достаточно вспомнить сценарии конца света, которые были нарисованы перед расширением ЕС, поскольку ожидалось, что множество социальных мигрантов из Восточной и Центральной Европы хлынет на Запад. Ничего из этого не сбылось.

Даже сегодня около 97 % людей в мире живут в стране, где они родились. Вряд ли это признак глобализации, охватившей мир.

Конечно, неограниченная мобильность увеличила бы количество иммигрантов в «богатые» страны. Но это распространенный миф, что мигранты окажут негативное влияние на местное население. Напротив, многочисленные исследования показали положительное влияние иммиграции на заработную плату и занятость коренных жителей.

Кроме того, наши системы социального обеспечения уже в значительной степени зависят от финансовых взносов иммигрантов, а не наоборот. Также нельзя отрицать, что в большинстве развитых стран демографические изменения будут продолжать увеличивать потребность в рабочей силе иммигрантов.

А как же страны, из которых люди эмигрируют? Распространенный аргумент гласит, что они пострадают от «утечки мозгов». При этом упускается из виду огромный потенциал, связанный с денежными переводами и новаторскими импульсами диаспоры за границей.

Открытые границы будут способствовать более временной и циркулярной миграции. Многие потенциальные мигранты не планируют оставаться в стране назначения навсегда. При отсутствии границ передвигаться туда-сюда станет намного проще. Возможность вернуться в любое время предотвратит потенциальную «утечку мозгов».

Мы движемся к миру, в котором можем обеспечить безграничное процветание за счет мобильности без ограничений, и устранение границ между странами – основное условие для долгожданного результата.

Источник: https://wol.iza.org/opinions/what-if-there-were-no-national-borders