Ознакомившись с жизнью на Земле, инопланетяне спросили у землян: — «Почему у вас так много бедных и больных?»
— «Потому, что на всё не хватает денег» — ответили они.
— «Покажите, где вы добываете столь ценный продукт, и тогда, пользуясь нашими технологиями, мы поможем вам сделать так, чтобы его хватало на всё и всем».
— «Мы сами их печатаем!».
— »?????????!».
После этого инопланетяне перестали считать землян разумными существами.
Интересная складывается ситуация. Правительство и финансовый сектор всеми силами стараются, чтобы мы свои деньги не сберегали, а тратили их немедленно. Даже больше — чтобы были по уши в долгах и всё заработанное сразу бы несли в банк. Но при этом сами придерживаются сберегательной политики, складывая, (конечно, последние события внесли свои коррективы, но бюджетное правило не отменили, а лишь поменяли) складывая при любом удачном случае излишки в кубышку, вместо того, чтобы вкладывать их в реальный сектор экономики. И объясняют они такую политику тем, что мол если эти деньги влить в экономику, то они вызовут высокую инфляцию в стране...
Да, конечно, излишки денег в стране могут вызвать инфляцию, об этом у нас знает каждый. Но здесь есть одно но! Количество необходимых денег зависит не только от того, сколько товаров сейчас находится в стране, но и от скорости оборота денежных средств.
Фигурирующая на рынке товарная масса х средняя её цена =
денежная масса х средняя скорость её оборота за рассматриваемый промежуток времени. (Формула Фишера)
Получается, что чем меньше будет скорость оборота денежных средств, тем больше можно влить денег в экономику. И вот здесь мы подошли к самому главному — почему наверху не выгодна развитая в промышленном плане Россия, а выгодна лишь как простой поставщик сырья. Ведь где у нас самый высокий оборот денежных средств? Это торговля, услуги, финансы, посредничество, криминал.
Данным сектором не только осуществляется распределение всей поступающей на рынок товарной массы, но и обеспечивается прохождение основных денежных потоков. В нём фигурируют теневая и виртуальная экономики, обращаются спекулятивные и криминальные деньги, отмываются незаконные доходы. Причём немалая часть указанных функций не связана напрямую с исполнением общественно полезных обязанностей, не требует больших затрат времени и труда, поэтому здесь товарно-денежные потоки самые быстрые и достигают 30 — 50 оборотов в год. В связи с этим указанный сектор в наибольшей мере влияет на величину средней скорости денежного оборота в стране и приносит наибольший доход.
А что же реальный сектор экономики, реальное производство?
А здесь скорость оборота денег лимитируется продолжительностью производственного цикла. Как пример, если корабль строится в течение двух лет, именно таковой и является длительность оборота вкладываемых в него средств. Если урожай снимается раз в году, быстрее в сельском хозяйстве деньги оборачиваться не могут. Отсюда следует, что скорость оборота денег в данном секторе не может быть высокой в принципе. Причём чем технологически сложнее продукция, тем длительнее срок её изготовления, тем медленнее скорость финансового оборота, но меньше доходность задействованных для её обслуживания денег.
Видите какая петрушка получается! Чем развитее в промышленном плане страна, тем медленнее у неё происходит оборот денежных средств. А чем медленнее оборот, тем больше она может переварить денег, не вызывая высокой инфляции. А чем больше денег в стране, тем выше её ВВП. Что естественно положительно сказывается на доходах всего населения страны..
Но почему же у нас так упорно не хотят вкладываться в реальный сектор экономики?
Во-первых, всё же права г-жа Набиуллина. Большая часть этих денег разворуется и перетечёт в первый сектор, что вызовет высокую инфляцию в стране. А вот в этом и есть весь развод, ибо деньги всё-таки можно влить в экономику, только нужно установить высоченный забор от мохнатых лап. Но никто не хочет и не будет заниматься этим всерьёз. Почему?
А это во-вторых. Чем быстрее оборачиваются деньги, т.е. чем их меньше, тем значительнее приносимая ими прибыль владельцам денег, но при этом хуже работает экономика. Отсюда следует, что собственники капитала заинтересованы в том, чтобы денег в экономике не хватало. И значит, чем хуже идут дела в стране, тем им выгоднее.
А какой из этого можно сделать вывод, думаю озвучите вы сами...
P. S. Может поможем нашему правительству повысить наполняемость бюджета? Как это сделать, в статье...