Элисон Лоу, политик, отвечающая за работу полиции в Западном Йоркшире, говорит, что она не стала бы осуждать кого-то за кражу еды, совершённую чтобы прокормить семью в условиях кризиса стоимости жизни.
Правильный подход. Если не можешь справиться с мародерством и грабежами - скажи, что ты с ними согласен. И совсем не важно, что в твои обязанности вроде бы входит защита тех, кого грабят.
Теперь что получается. Надо принести справку о доходах, о составе семьи, о наличии животных на иждивении, не забыть про аквариумных рыбках, взять в налоговой данные об уплаченных налогах. Зарегистрировать запрос на совершение противоправных действий в определенном властями размере. Дальше с этой справкой идти в ближайший супермаркет , набрать продуктов и на кассе предъявить вместо банковской карты.
А вот что делать владельцу супермаркета?
Собирать такие справки, чтобы потом получить льготы при уплате налогов, или получить субсидии от государства, или выдавать зарплату сотрудникам такими справками. Реально, что делать?
И понимаю, что утрирую, но как можно относиться к таким заявлениям?
И это говорят представители государства, позиционирующего себя правовым.
Права сверчков на первом месте. Права клопов и пауков. И если чеpный , то возможно, твои права мы и учтем. Но если ты нормальный бeлый, семья, детишки, светлый дом, то о правах прошу не думай. Получишь полный ты об/лом.