Возня (пока это сложно назвать "борьбой" или "битвой") вокруг дела "принц Эндрю vs Вирджиния Джуффре" продолжается. Как уже сообщалось ранее, опальному герцогу Йоркскому предоставлено "доказательство" его невиновности: фотография-реконструкция, сделанная в ванне в ванной комнате в доме Гислейн Максвелл в Белгравии (Лондон).
Согласно неопубликованным, но использовавшимся в качестве свидетельства в суде против Гислейн Максвелл мемуарам Вирджинии Джуффре, именно в этой ванне (затем они перебрались в спальню) началось её первое свидание с принцем Эндрю 10 марта 2001 года. В тот момент она была несовершеннолетней, ей было 17 лет и она утверждает, что Джеффри Эпштейн при пособничестве Гислейн Максвелл регулярно продавал её богатым джентльменам. Одним из них стал герцог Йоркский.
Ян Максвелл, старший брат Гислейн, со своими адвокатами решили опровергнуть утверждение Джуффре насчет игрищ в ванне. Они сделали фотореконструкцию, чтобы доказать, что ванна, та самая, в которой со слов Вирджинии она предавалась греху с Эндрю, для подобных увеселений (Вирджиния их подробно описала) слишком мала. Ее основание имеет размеры 1359 мм на 380 мм.
К сожалению (или к счастью), британские СМИ, в частности издание The Telegraph, куда Ян Максвелл передал сделанные снимки, бОльшую часть подробностей о том "кто куда чего и как" опускает. Но раз пишут "невозможно", что ж, так тому и быть.
Меня другой вопрос интересует.
Почему эта фотореконструкция появилась только сейчас?
Суд над Гислейн тянулся довольно долго. Мадам грозил длинный срок, адвокаты бились за неё аки львы, но 20 лет ей все же дали. Где были адвокаты и семья Гислейн Максвелл с идеей о фотореконструкции раньше?
Только сейчас пришло в голову? А чего ж так поздно-то? Тормозная жидкость была ядреной, но наконец закончилась?
Появилась новая информация и о единственном фото, которое является "неопровержимым доказательством" того факта, что Эндрю и Вирджиния, как минимум, были знакомы. Однако многократно заявлялось, что это - фотомонтаж.
Оригинал фото утерян. По одной версии Вирджиния вместе с другими документами и вещами отдала его на хранение австралийским родственникам, когда решила перебраться в Сидней, и где-то там в родственных кладовках оно и затерялось. По другой версии снимок "попросило" ФБР, чтобы сделать копию, да так и не вернуло.
Однако до того как оригинал исчез, Майкл Томас, экс-фотокорреспондент издания Mail on Sunday в 2011 году в Австралии сделал копии этого снимка. Он отщелкал не менее 30 кадров, в том числе детальных и крупных (как будто заранее знал, что спустя много лет встанет вопрос о фотомонтаже), а также переснял и оборотную сторону снимка.
И вот что удивительно. Только сейчас (Эпштейна нет на этом свете, Максвелл - сидит, Эндрю заплатил баснословную сумму за то, чтобы Вирджиния забрала свой иск против него из суда) сообщается, что именно оборотная часть снимка доказывает, что никакой это не фотомонтаж.
Якобы там есть штамп с надписью "000 # 15 13Mar01 WHL Greens One Hour Photo". "Walgreen" - это аптека, в которой располагался пункт печати фото и находится эта аптека в двух кварталах от тогдашнего дома Вирджинии в США. А штамп свидетельствует, что оттиск фото был сделан 13 марта, через три дня после того, как у Вирджинии "всё случилось" с Эндрю. И, следовательно, оригинал все же был и оригинал не был фотомонтажом.
Опять же, вопрос: а как пленка вообще оказалась у Вирджинии? Она на "ужин в приятной компании" в дом Гислейн притащила свой собственный фотоаппарат и попросила её поснимать? Нет, я допускаю, что Гислейн, Эпштейн (предполагается, что снимок сделал именно он) и Эндрю в тот момент считали себя бессмертными, но не до такой же степени, чтобы давать в руки какой-то, прости Господи, девице, до некоторой степени компромат?
Ну и наконец, стало известно, что Эндрю готов подать на Вирджинию Джуффре судебный иск в размере 100 миллионов долларов (81 млн фунтов стерлингов), если та в своих мемуарах (предполагается, что выйдут перед коронацией Карла III) коснется своей "связи" с принцем.
- В ту минуту, когда она напишет что-либо, что повторяет первоначальные претензии к нему, на нее будет подан иск о клевете, - заявил источник издания The Sun. - Кроме того, Эндрю готов идти в атаку, чтобы пересмотреть ранее предъявленные ему претензии Вирджинии в суде.
Сейчас, как пишет The Sun, Эндрю консультируется с ведущими юристами США Эндрю Бреттлером и Блэром Берком и рассматривает возможность судебного процесса - чтобы заставить Вирджинию полностью отказаться от обвинений в его адрес.