Тема, что называется, трагичная и одновременно "взрывная".
Отрицать, что голод в СССР был, в начале двадцатых, затем и в начале тридцатых - глупо. Он действительно был, и голод был страшный. Но, стоит различать вещи и термины, одно дело голод, другое "голодомор", последнее говорит о том, что якобы было умышленное сокращение народа советской властью. Особенно на "the Ukraine", как назвал эту страну Стивен Кинг. Там, вообще, за отрицание "голодомора" могут посадить...
Да-а-авно я уже писал про подобное, освежим память. Понятно, что минула гражданская война, была интервенция, была первая мировая, затем были эпидемии - испанка, тиф брюшной и сыпной, малярия, оспа и т.д. Сюда наложилась засуха, отчего голод и случился. Ну, это по исторической реальности, в вымышленной вселенной сторонников "Теории заговора" антисоветизма - во всём виноваты только большевики. И то, что цифры "официальные" умерших от голода, в большинстве состоят как раз из тех, кого забрали эпидемии - никого не смущает. У антисоветчиков цифра жертв голода весьма разбросана, от полутора миллиона человек, до десяти... вот это подсчет.
Голодомора не было, я имею в виду умышленного морения голодом своих граждан, был голод, голод - это страшно, часто повторяю молодым, что голод - это когда есть нечего совсем! А не когда у тебя картошечка в кладовке лежит, крупа в закромах, макароны есть, а ты просто "такое ни ешь" и хочешь вкусного. Голод - это когда, вообще, нечего есть, на протяжении длительного времени, ни у тебя, ни у окружающих, и животных нет уже.
Ладно! Допустим, хотела советская власть уменьшить население путём голода... как сложно такое допускать, так как это несуразица какая-то. Ну, ладно. Допустим. Сразу вопрос - зачем?!
Причем сторонники "теории заговора" антисоветизма, как и любой другой теории заговора, отметают факты все, кроме удобных им. Раз хотели уменьшить население, для чего тогда запрещали "прерывание беременности" в СССР? Для чего вводили налог на бездетность? Почему не брали на опасные профессии людей, у которых нет двоих детей и так далее? Подсказать ответ, для чего? А, чтобы это население повысить! А не сократить. Дело в том, что мы не современный Китай, и у нас в стране, испокон веков и по сей день, проблема стояла и стоит обратная, не уменьшить, а повысить население!
"Заморить хотели старых, кто помнил былое, царское время, а новых воспитать?" - Ещё большая глупость, ибо дети при голоде умирают первыми, как бы оно мерзко не звучало для современных ушей, но - тогда шёл ещё естественный отбор, и до взрослого возраста доживали люди, скажем так, сильнейшие, с хорошим иммунитетом.
И, коронное - а зачем тогда пускали в СССР иностранцев, журналистов, множество фотографий сохранившихся из Поволжья, ими и сделана! Это как? Мы совершаем "преступление", и при этом зовём к себе на место преступления весь мир? Вы много знаете журналистов в Освенциме? Хотя, "Красный крест" в концлагеря пускали, не знаю по Освенцим, но в некоторые пускали, в основном из Швейцарии, они, "Крест", не кормили только советских пленных, и, вообще, подозревались в пособничестве нацистов, чего про это мир не кричит?
- А "Великий голод" в Греции, из-за кого начался? Ну, помимо немцев, конечно? Тоже об этом не кричат.
Для всяких графоманов типа Яхиной, надо отметить, что буржуи заграничные, кормили наших за выгоду! Не бесплатно! Напомню, было интервью пейсательницы Яхиной, что накатала "Зулейху", где авторица смеялась, мол, капиталисты нас кормили, а большевики их высмеивали в карикатурах! Снова напомню, что за бугром была депрессия великая, и своих крестьян они, буржуи, не шибко баловали (но, конечно, тоже подкармливали), у тех же денег не было, а к нашим ездили и кормили в обмен на золотишко из казны, это и высмеивалось нашей пропагандой, и правильно делалось.
- Как история с "ножками Буша" в девяностых. Помните? Что окорочка, которые были накачаны не пойми чем, и запрещены для приёма в пищу, так как опасны для здоровья, Америка не выбросила на помойку, а-а-а... да! Отправила в Россию, в качестве помощи.
У сторонников "теории заговора" антисоветизма, есть свои, вымышленные причины, почему начался голод в СССР, это ни в коем случае не эпидемии, не войны, нет. А что? Например, - борьба с хищениями продовольствия. О как! Так борьба с хищениями и велась, чтобы одни не наворовали себе, а другие потом не голодали. Это тоже самое, что сказать, - "Если прекратить борьбу с коррупцией, то сегодня все россияне станут богатыми!" - что за умозаключения такие?
Есть и "документы" у них, фальсифицированные, само собой, вы поосторожней с ними. Например, "Директива СНК о предотвращении массового выезда голодающих крестьян". Да, если кто не знал, у сторонников вымышленной исторической вселенной, тогда, при голоде, большевики взяли все голодающие районы в оцепление, поставили вышки и не выпускали никого за пределы своего бесхлебного края! Прямо "Сталкер" какой-то с его "зоной".
Что меня смущает в директиве? Я приведу ссылку на неё, есть на истмате. Во-первых, - на истмате есть подлинные копии документов, но есть и много фальшивок и прочих "вбросов"; сразу вызывают недоверие те, которые не сканированы, т.е. не копия/фото документа, директивы и пр. а просто написанный текст. Второе, - это источник, откуда взята "директива", из книжки 2000 - го года - "Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание".
Третье, - там есть странные термины, например - "Советские и чекистские органы". Это какие-такие "чекистские органы"?! Получается, чекисты - они не советские органы, так?! Это Сталин такое писал? Сомневаюсь, тогда не было уже ЧК, тогда было ОГПУ. Отсюда четвёртое, - в "директиве", упоминается сперва дважды ОГПУ, затем... ГПУ - "Совнарком предписывают ТО ГПУ Прохорову дать соответствующее распоряжение..."
Для непонимающих, поясню - ОГПУ и ГПУ - это разные вещи, невзирая на отличие в одну букву "О", так вот, ГПУ, к моменту написания (якобы написания, написали её видимо уже в 2000 - ом публицисты) директивы, не существовало уже десять лет, её распустили (преобразовали) в 1923 - ем. И, не поверите, но Сталин об этом знал, и делать таких описок - не мог, спустя десять лет, он не либеральный публицист.
Что можно сказать в выводе? Голод - это очень страшное бедствие. Это действительно трагедия нашей, да и мировой истории. И делать на этом "хайп", писать тонны публицисткой, антисоветской макулатуры, в десятки раз увеличивать число умерших - это низость.
Ссылка на железобетонный аргумент, - сфальсифицированный документ, написанный в 2000 - ом году от имени Сталина (СНК).
Послесловие: если хотите мне что-то сказать, помните: я не в силах читать все ВАШИ комментарии! В крайнем случае, пишите ВК, постараюсь ответить - Жуткий Скептик.