На просторах интернета можно встретить мнение, что система ГУЛага (не путать с ИТЛ) была едва ли не единственным госорганом, где процветала коррупция, особенно в послевоенные годы. Причём, такое мнение есть у наших исследователей, у американцев оно более строгое - процветала и в больших масштабах! Об этом и поговорим.
- На запрос "коррупция в ГУЛаге", поисковик вам выдаст в основном статьи, написанные с отсылкой к работам американца Джеймса Хейнцена.
Да, и это важно понимать, главным "исследователем" коррупции в системе Гулаг, хотя он больше писал про ИТЛ, был американский "исследователь" Джеймс Хейнцен, только потому уже надо относиться к его "трудам" настороженно.
Самое интересное, это кого он винит в коррупции в "Гулаге", как вы думаете? Ни за что не догадаетесь... Да! Сталина и коммунистический строй... оказывается, при капитализме коррупция меньше! Он, когда это писал, под чем был, интересно?
Интересный вопрос хочется задать "исследователю", а как он узнал о коррупции в СССР? Элементарно! Из "архивных источников" (якобы), т.е. из уголовных дел, которые были заведены на коррупционеров, т.е. виновные понесли наказание, и при Сталине, как раз-таки с ней боролись. Шутка! Никаких документов он не видел, конечно. И вот почему.
По всей видимости, он писал так, как оно устроено у них в США, а не как оно было в СССР, чего стоит его пункт в "исследовании", - "Бухгалтер от имени заключенных писал их родным, чтобы прислали деньги, и обогащался!" - так оно в сталинские времена не работало, это у вас в ФБТ подобное могло быть (федеральное бюро тюрем).
Там же у него взаимоисключающие параграфы, - в ИТЛ процветало взяточничество, администрация торговала должностями, дефицитными товарами и пр. Т.е. получается у заключённых были деньги? Мы-то знаем, что да, были, так как рабским трудом в ИТЛ никогда не промышляли и зарплату ЗК платили исправно, но в их же, заграничном представлении - это не так! Работали исключительно "за хлеб". И как это умещается в одной голове? Здесь торговали должностями и товарами с заключёнными, но денег им не платили? Как же тогда торговали?
Частично он оправдывается тем, что присылали деньги родственники. Хорошо, допустим, а вы много знаете концлагерей нацистских, с которыми так любите сравнивать ИТЛ, куда бы родственники могли послать узникам деньги?
Это тоже несуразица, Джеймс пишет, что родственники присылали деньги, а администрация лагерей их воровала, в то время, как осужденные не знали даже об этом! В СССР к деньгам было иное отношение, да и знали все, что в конверте денег лучше не слать, не потому что украдут, а потому что письмо может не дойти элементарно, следовательно, делали перевод на сберкнижку! Уж оттуда, тайком украсть никто не мог!
Также "исследователь" уверяет, что воровали начальники ИТЛ миллионами рублей! Что уже вызывает откровенный хохот! Видать, он ИТЛ сталинское с Алькатрасом перепутал (тоже писал большую статью про него в шуточно-агитационной форме, ссылку приведу). Рубли в то время, это малость не то, что сегодня, да и пластиковых карточек, банковских счетов в офшоре у начальника лагеря быть не могло, куда же он мог деть наворованные деньги? т.е. элементарно спрятать миллионы рублей? В портянку замотал? А это даже в самых крупных купюрах огромное количество!
И подобной несуразицы у американского "исследователя" полно, как начальник "Дальстроя" подавал на подпись квитанцию с 7 тысячами рублей, а потом дописывал цифру 4 и обналичивал 47 тысяч рублей! Но это был Советский Союз, 40 тысяч рублей - это немалая сумма! Просто так, вместо семи тысяч, её бы никто не обналичивал, задали бы сразу вопросик, причём, товарищи из НКВД бы этот вопросик задали.
- Т.е. "исследователь" писал про себя, про США, так у них могло и может быть, но никак не в сталинские годы в СССР.
И везде, в работе "исследователя" какая-то нелепость, которая и без знаний истории вызывает сомнения, просто на логическом уровне: начальник ИТЛ похитил у заключённых на кухне сотни (сотни!) килограммов хлеба и столько же муки. И куда он сотни килограммов хлеба дел? Это сколько булок? Ах, наверное, квасом торговал или бражку ставил, для этого ему столько булок надо было...
Не будем отрицать, действительно, коррупция в ИТЛ имела место, с ней боролись, так, Гаранина осудили именно за неё, но почему-то из мелкого коррупционера сделали "культ террора", якобы он там без суда и следствия десятки тысяч невиновных расстрелял. И лагерь "Серпантинка", которого никогда не было, тоже он сделал. Про лагерь этот я уже писал, приведу ссылку в конце, если кто забыл.
Но, что самое страшное, в эти откровенные байки иностранца верят многие русские! Не надо историком быть, достаточно бегло прочитать текст и понять - это вымысел, причём очень низкого пошиба.
Ещё, надо понимать, что под "коррупцией" подразумевается мелкое взяточничество и то, что тянули домой, ну еду, одежду, что в СССР было не редкостью, для чего и вводили в 30 - ых "Закон о трёх колосках", потому что принялись воровать! Но в целом, да, такое было, брали домой излишки, зато сегодня, работяга и шуруп вынести не может с завода, обшмонают, а начальники вагонами воруют - это вот хорошо, это вам не какой-то социализм, это капитализм, "единственно правильный" строй! Где богатые богатеют, бедные беднеют.
- Отсюда я, пожалуй, начну серию статей о "Гулаге" в представлении иностранцев и не только их... время есть, посвящу его углублению в тему... подписывайтесь на канал, будет интересно в ближайшее время. Красный Патриот.
Статья про несуществующий лагерь "Серпантинка" (Гаранин якобы которую сделал).
Большая статья "брошюрка" про Алькатрас