Найти в Дзене
Der Steppenwolf

"The Boys"(Пацаны) о чем же сериал на самом деле?

Честно говоря, я сильно удивлен, что никто из блогеров по тематике скрытого смысла так и не взялся разобрать по косточкам данный "шедевр", с учетом того какие подтексты в нем содержатся, не считая очевидной чернухи. Посему осмелюсь взять ответственность по данному вопросу на себя, благо мыслей накопилось предостаточно. Я его посмотрел совсем недавно, и должен признать, что телесериал затягивает! Затягивает сюжетом, затягивает эмоционально, заставляет сопереживать положительным (на первый взгляд!) героям. Почему на первый взгляд? Да потому, что при вдумчивом анализе их действий, мотиваций и реплик, понимаешь, что это не так. Но начнем, пожалуй, издалека. Будучи заядлым киноманом еще с подросткового возраста, я смотрел все подряд без разбора, наивно полагая, что кинофильмы и телесериалы - это всего лишь развлекательный контент, не сильно то интеллектуальный, но совершенно безобидный. Я родился, развивался и осознавался в самый разгар постмодерна, с полной уверенностью в том, что мир все
Супергеройская чернуха от "Amazon"
Супергеройская чернуха от "Amazon"

Честно говоря, я сильно удивлен, что никто из блогеров по тематике скрытого смысла так и не взялся разобрать по косточкам данный "шедевр", с учетом того какие подтексты в нем содержатся, не считая очевидной чернухи. Посему осмелюсь взять ответственность по данному вопросу на себя, благо мыслей накопилось предостаточно. Я его посмотрел совсем недавно, и должен признать, что телесериал затягивает! Затягивает сюжетом, затягивает эмоционально, заставляет сопереживать положительным (на первый взгляд!) героям. Почему на первый взгляд? Да потому, что при вдумчивом анализе их действий, мотиваций и реплик, понимаешь, что это не так.

Но начнем, пожалуй, издалека.

Будучи заядлым киноманом еще с подросткового возраста, я смотрел все подряд без разбора, наивно полагая, что кинофильмы и телесериалы - это всего лишь развлекательный контент, не сильно то интеллектуальный, но совершенно безобидный. Я родился, развивался и осознавался в самый разгар постмодерна, с полной уверенностью в том, что мир всегда был таким каков он есть, а дальше будет еще лучше! Человечество ведь находится на пике своего развития (сарказм) и какую опасность может нести кинематограф, создаваемый одними разумными и осознанными людьми, для других разумных и осознанных людей, правда же? (опять сарказм) Понимание ошибочности такого убеждения ко мне пришло лишь на 3-м десятке лет жизни, когда уже было с чем сравнить. Фильмы моего детства, хотя и полные насилия, агрессии и жестокости, но с мужественными героями и женственными героинями, ведомыми благородными мотивами, за какие-то 15-20 лет сменились полутора-двухчасовыми рекламными роликами феминизма. А ведь те, кто вырастут на всём этом тоже будут иметь полную уверенность в нормальности происходящего на экране, без оглядки на то, что снимали в еще совсем недавнем прошлом! В этом можно быть уверенным, ведь моё (потерянное) поколение тоже не испытывало интереса к снятому в 60-х или 70-х. Мы были влюблены в американские боевики и фантастику 80-х - 90-х, а все остальное для нас попросту не существовало. Честно говоря, мне даже страшновато представить, что будут снимать еще через 20 лет (если история человечества не закончится раньше). Я не хочу сказать, что фильмы 60-х - 70-х были хорошими. Нет! От них уже веяло постмодерном. Постмодернистские до мозга костей фильмы снимались и намного раньше (Метрополис (1927)). Кинематограф же в целом является идеальной средой для работы так называемого "Окна Овертона", постепенно делающего совершенно неприемлемое, сначала просто приемлемым, потом обыденным, ну а в итоге - желательным!

Но продолжим!

Помимо очевидных смыслов, вытекающих из сюжета и общей концепции, любое режиссерское творение имеет так же вторичные и третичные смыслы. Иногда это имеет объективные причины,(архетипы бессознательного) чаще же, и у меня в этом нет ни малейшего сомнения, они заложены туда вполне умышленно. Все что не понимает Ваше сознание, то более чем прозрачно для Вашего подсознания. Как известно миром правят знаки, символы и образы, — они играют роль ключей к тем самым архетипам. (это устойчивые образно-смысловые конструкции коллективного бессознательного, подробнее можно прочитать у К. Г. Юнга) Подсознанию чужды логика и причинно-следственные связи, оно "мыслит" архетипами, с которыми связывается посредством тех самых символов и образов.

Зная всё это рассуждаем дальше...

Как Вы думаете, роль чего в наше время играют кинофильмы, телесериалы, компьютерные игры, комиксы, да и вообще всё в жанре фантастики/фэнтези? Ни за что не угадаете!) ЭТО МИФОЛОГИЯ!) (мифология как смысловое поле, категория бытия по А. Ф. Лосеву) А вернее её постмодернистский суррогат.

Виктор Пелевин в своем романе "Empire V" писал, что современная молодежь не изучает классических культурных кодов, таких как Илиада и Одиссея. Разумеется, не изучает она и богодухновенную Библию, а значит на место высших смыслов ей можно подсунуть абсолютно всё что угодно. Здесь то и идут в ход суррогаты и симулякры традиционных смыслов. Супергеройскому кино на этом поприще отводится роль эпоса, в результате чего на место античных Геракла и Ахилла, либо же более поздних (уже христианских) Роланда и короля Артура встают герои комиксов, некоторые из которых заимствованы из реальных, архетипических мифологий. (Один и Тор в "Marvel", олимпийцы там тоже присутствуют)

ВАЖНО! Их сверхчеловечность всегда является следствием: инопланетного происхождения, генетических мутаций, киборгизации, многозначного счёта в банке, а иногда имеет прямо таки инфернальное происхождение (Хеллбой, Спаун, Доктор Стрэндж), и НИКОГДА - божественное! Даже асгардцы и олимпийцы из "Marvel", по канонам постмодерна, никакие не боги, а всё те же пришельцы с далеких звезд. Есть над чем подумать, правда? Вообще всей сутью постмодерна является отрицание божественного и традиционного.

Перейдем непосредственно к целевому сериалу, с ним все по сложнее.

Сериал Пацаны (The Boys) нравится зрителям своей якобы правдивостью и жизненностью. Так называемые "суперы"(каждый их них является отсылкой к какому-то из героев "Marvel", либо "DC comics") в нем наделены далеко не геройскими характерами, склонными к самопожертвованию, великодушию и эмпатии. Они одержимы вполне себе низменными желаниями и пороками, а свои силы используют для их реализации. Антагонист сериала Супермэн Хоумлэндер и вовсе является высокомерным циничным социопатом, амбициозным нарциссом и убийцей до кучи.

Неуязвимый Хоумлэндер, (нарцисс, психопат, плейбой, мизантроп) на фоне очень интересного граффити. Разумеется совпадение.
Неуязвимый Хоумлэндер, (нарцисс, психопат, плейбой, мизантроп) на фоне очень интересного граффити. Разумеется совпадение.

Поместить не идеалистические настроения в идеалистический сеттинг - это прием не новый, а пожалуй даже уже достаточно избитый. Во всей своей красе его можно наблюдать в книгах Анджея Сапковского (цикл о Ведьмаке), где фэнтезийный мир населен людьми с современной, постмодернистской парадигмой психики.

В данном же случае, согласно третьему закону диалектики, (закону "отрицания отрицания") всё просто перевернулось с ног на голову, и на место злодеев встают герои (по форме, но не содержанию), а на место героев - теперь уже кто-то совсем новый - те самые "Пацаны". Этакая разношерстная команда самодеятельных импровизаторов, имеющих личные счеты с суперами и уставшие от их беспредела, решившие проучить засранцев не стесняясь в методах.

Пацаны и пацанки в полном (ну или почти) составе
Пацаны и пацанки в полном (ну или почти) составе

И так! Если суперы представляют из себя (в основном) форменную отморозь под маской добродетели, то кто же такие наши хорошие (нет) ребята и какие идеи они собой несут? А главное - кого же кое-кто из них олицетворяет?

(Я рассмотрю только самых интересных и знаковых из них)

А вот тут снова вернемся к нашим баранам архетипам и символам.

Мясник

Протагонист, самый крутой и колоритный из "пацанов", а по совместительству их самопровозглашенный лидер.

Хороший парень, сразу видно...
Хороший парень, сразу видно...

Впервые этот бородатый мачо появился в сериале, будто бы из ниоткуда, облаченным в длинный черный плащ а-ля Дракула, сразу начав манипуляциями и ложью склонять сломленного и раздавленного Хьюи (переживавшего на тот момент потерю своей девушки, которую Флэш Экспресс случайно разнёс в фарш, пробежав сквозь неё) пойти путем мести. Для полноты образа ему оставалось лишь достать из кармана плаща пакт о продаже души, написанный на старинном пергаменте кровью. Сам Мясник в своих мотивах одержим всё той же местью, причём любой ценой. Он манипулирует людьми, обманом втягивает их в свою игру, курит, употребляет алкоголь и сквернословит. Он заклятый враг Хоумлэндера, которого Звёздочка, очарованная (по началу) его экранным имиджем, сравнивает с Христом.

Хоумлэндер проводит обряд крещения
Хоумлэндер проводит обряд крещения

Мясник регулярно богохульствует, он приходит в церковь и призывает людей к бунту (против суперов), отринув смирение. Кроме того он ненавидит своего отца, в диалоге с которым желает последнему смерти! Символизм очевиден, не находите?

Звёздочка

"Хорошая девочка", наивная идеалистка из команды суперов, в дальнейшем (спойлер) примкнувшая к пацанам, которая дважды осознанно смалодушничала. Первый раз оказав интимную услугу Аквамэну Пучине, желая удержаться в команде. Второй раз сменив костюм на более откровенный, по требованию менеджеров и пиарщиков, опять же под страхом увольнения.

Звёздочка в старом и новом костюмах
Звёздочка в старом и новом костюмах

Но это не всё! "Хорошая девочка", выросшая в религиозной семье, вещала с трибуны об устаревании христианских ценностей и актуальности феминистских, после чего публично отреклась от веры на глазах у своей матери.

Хьюи

Он безволен, управляем и не пассионарен. Стал легкой добычей Мясника, приняв его правила игры.

-7

Справедливости ради следует сказать, что Хьюи не лишен положительных качеств, но в данном случае они не идут на пользу персонажу. Почему? Объясню ниже.

В целом

Через весь сериал красной нитью проходит проблема отцов и детей. Почти у каждого из членов "банды" пацанов проблемы с их отцами, что мы либо наблюдаем, либо понимаем из разговоров. Почему так? Архетип отца и архетип Бога - это одно и тоже! В психологии даже есть мнение, что обиды на Бога проистекают из обид на отца.

Сравнение Хоумлэндера (да и суперов вообще) с Христом тоже не случайно.

ЗА ВСЕМ ЭТИМ СТОИТ ПРИЗЫВ К БОГОБОРЧЕСТВУ!

Сериал дискредитирует такие положительные мужские качества как: хладнокровность, целеустремленность, решительность, самодостаточность, невосприимчивость к женским манипуляциям, наделив таковыми психопата Хоумлэндера.

Сериал продвигает: мягкотелость, беспомощность, управляемость, гиноцентризм, не самодостаточность, наделив ими доброго и честного Хьюи.

В данном сериале НЕТ ни однозначно положительных героев, ни однозначно положительных моделей поведения, как нет и четкого разделения на добро и зло.

В то же время на уровне символов и образов можно увидеть войну против Бога, которую ведет "князь мира сего", обманом и лукавством вербуя себе последователей.

Символизм креста. Опять совпадение?
Символизм креста. Опять совпадение?

Резюме

По пунктам!

1 Напоминаю! Если Ваше сознание чего-то не понимает, то Ваше подсознание куда более компетентно и впитает все под чистую, обойдя сознание.

2 Подумайте, кто (и для чего) снимает такие сериалы? Могут ли быть там случайные фразы и диалоги, если каждая минута съемок стоит серьёзных денег? Могут ли попасть в кадр к профессиональным операторам случайные детали, как то же граффити на заборе?

3 Помните что кинофильмы и телесериалы уже давно не являются предметами искусства, но средствами промывания мозгов, а значит мозги должны обладать фильтрами.

4 Всегда обдумывайте просмотренное, не бойтесь задаваться вопросами, проводить параллели и не верьте в совпадения!

5 Будьте внимательны к деталям, особенно к самым мелким, ведь именно в них кроется тот, кого символизирует Мясник.