Найти тему
Пикабу

А что так можно было?

И так вопрос к юристам, адвокатам и знатокам ФЗ 229 «Об исполнительном производстве»

На днях мне звонила пристав и потребовала предоставить документы для повторного расчета. Всё бы ничего но исполнительное производство окончено в мае прошлого года. На вопрос приставше об обоснованности требований по оконченному ИП, ответ меня поразил - "Ну ведь вы подали на меня в суд".

Практики по истребованию документов по оконченному ИП я не нашел, как и не нашел и НПА об истребовании документов в рамках оконченного ИП. С одной стороны в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» - судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международными договорами, получать от них объяснения, информацию, справки. Но это делается в рамках возбуждённого ИП. В случае же, с оконченным ИП только старший пристав или зам могут вынести постановление о возобновлении ИП и в рамках этого ИП (оно будет с другим номером) истребовать необходимые документы.

И вот вопрос - так разве можно?

Человек я вежливый и сразу не посылаю, но пишу ходатайство о направлении официального запроса (требования).

Читайте также.