Найти в Дзене
Deluxe Acoustics

ОСТОРОЖНО: КЛЭМПЫ!

Доброго здоровья любителям поиздеваться над винилом! Периодически мне попадаются в сети обсуждение нюансов применения центрального прижима пластинок. Например, вот здесь https://vk.com/topic-75867443_31468728 Чаще конечно прижим именуют "клэмпом", иногда еще называют, «стабилизатором опорного диска», что в меньшей степени соответствует правде, с моей ТЗ. Мнения принимающих участие, как и в других аналогичных спорах, как правило сугубо полярные. Выскажу свое видение темы о клэмпах исходя из опыта эксплуатации, ремонта и настройки проигрывателей винила с 1975 года. Разберу некоторые утверждения, приведенные в этой ссылке по пунктам. 1. «Прижим обеспечивает полное прилегание пластинки к опорному диску, тем самым уменьшая искажения при считывании аудио-сигнала.» - Согласен, вес порядка 300гр в районе яблока надавит, и прижмет, и более менее выровняет ущербный, деформированный диск. Если задача именно такие пластинки слушать, искажений от вертикальной инерционности рычага будет поменьше

Доброго здоровья любителям поиздеваться над винилом!

Периодически мне попадаются в сети обсуждение нюансов применения центрального прижима пластинок. Например, вот здесь https://vk.com/topic-75867443_31468728

Чаще конечно прижим именуют "клэмпом", иногда еще называют, «стабилизатором опорного диска», что в меньшей степени соответствует правде, с моей ТЗ. Мнения принимающих участие, как и в других аналогичных спорах, как правило сугубо полярные.

Выскажу свое видение темы о клэмпах исходя из опыта эксплуатации, ремонта и настройки проигрывателей винила с 1975 года.

НАИБОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫЙ ДЛЯ КАРТРИДЖА КЛЭМП ПРИ СЛУЧАЯХ СХОДА РЫЧАГА
НАИБОЛЕЕ БЕЗОПАСНЫЙ ДЛЯ КАРТРИДЖА КЛЭМП ПРИ СЛУЧАЯХ СХОДА РЫЧАГА

Разберу некоторые утверждения, приведенные в этой ссылке по пунктам.

1. «Прижим обеспечивает полное прилегание пластинки к опорному диску, тем самым уменьшая искажения при считывании аудио-сигнала.»

- Согласен, вес порядка 300гр в районе яблока надавит, и прижмет, и более менее выровняет ущербный, деформированный диск. Если задача именно такие пластинки слушать, искажений от вертикальной инерционности рычага будет поменьше. В 70х для таких целей еще кольцами из бронзы внешнюю кромку пластинки нагружали… Не прижилось тогда, хотя ренессанс возможен.

2. «Улучшает динамику, добавляя веса всей системе.»

- Согласен, веса добавит. Динамику чего улучшает, стоит уточнить у автора. При значительном весе груза может несколько повысить инерционность опорного диска, что для ременного привода неплохо. Для «прямоходов» и приводов через упругий ролик дополнительное давление на опорный узел шпинделя может навредить.

3. « Увеличивает отдачу низких частот, благодаря более глубокому ходу иглы; Повышает точность и верность воспроизведения; Звуковая сцена приобретает большую глубину;»

- Эти три утверждения вызовут улыбку людей, глубже копнувших тему.

4. «Продлевает срок службы иглы и бережет ваши пластинки»

- С этим я совершенно не согласен. Неграмотно сконструированный клэмп с большой вероятностью приведет к повреждению кристалла или поломке консоли (кантеливера).

Объясню почему. Если в конструкции клэмпа не учтена защита от схода иглы к центру шпинделя, что иногда случается, срок службы картриджа может ЗНАЧИТЕЛЬНО СОКРАТИТЬСЯ. Образец такого изделия на фото. От чего клэмп может сберечь ваши пластинки ? От вмятин… Если клэмп на них не ронять, возможно…

Теперь опишу мои наблюдения относительно влияния на звук груза с центром массы близким к оси шпинделя , из собственной практики. Влияет ли установка клэмпа на звук, легко проверить, установив, а потом сняв его непосредственно во время воспроизведения.

В большинстве случаев звук изменяется от установки клэмпа любого веса и конструкции. Вес от 50 до 300 гр, приемлемый, дальше (тяжелее) «клэмпы Страдиварии для реальных пацанов». Прежде всего изменения в звуке происходят за счет изменения СОБСТВЕННОЙ РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТЫ самой пластинки.

Этот факт в описании клэмпов как правило не отражен, хотя с моей ТЗ он самый важный. Изменяя СРЧ пластинки можно в некоторых пределах корректировать звук в итоге. Из моей практики вес клэмпа, расположение центра массы, а так же форма и площадь контакта с пластинкой влияют на звук больше, чем материал.

Хотя, и материалы (или их комбинации) в некоторых случаях влияют. Пластинки сделаны из разных по составу масс, имеют разный вес и СРЧ, поэтому оптимальный результат для конкретного случая может быть получен при использовании разных по весу и форме клэмпов.

Простота способа такой оперативной коррекции звука подкупает доступностью для любого пользователя. На слух можно определить наилучшее сочетание пластинки с клэмпом, или необходимость его использования вообще.

Теперь о клэмпах весом 200 гр, и выше. Кроме проигрывания пластинок кривых, как курсы валют, есть интересный вариант их использования при установке абсолютно ровных пластинок на промежуточные диски (маты) малого диаметра.

При использовании таких матов (Ф100-130мм) пластинка звуковыми канавками обратной стороны не касается опорного диска, что иногда дает интересные варианты звучания. В этом случае меньший вес может не удержать пластинку от проскальзывания и от наклона при рекомендованном рабочем прижиме рычага тонарма.

Здесь изложены мои субъективные выводы и суждения по данному вопросу, основанные на практических экспериментах с различными гравитационными осевыми прижимами. Существуют более изощренные, цанговые, вакуумные, и другие экзотические способы поиздеваться над пластинкой и извлекаемым звуком в итоге.

Цанговый клэмп Антона Мельникова
Цанговый клэмп Антона Мельникова

Относительная сложность исполнения и цена спасают основную массу пластинок от их воздействия. Этим можно объяснить достаточный пока объем не сильно испорченных пластинок на вторичном рынке.

РЕЦЕНЗИИ И ДОПОЛНЕНИЯ

Рецензия с дополнениями к статье от Василия Алексеевича Унучека. Василий Алексеевич продолжает дело В.А. Стародубцева в Таганроге. Являясь ведущим инженером КБ звукотехники «Три В» разрабатывает и производит аппаратуру Высокой Верности Воспроизведения.

«Добрый день, Сергей.

С Вашего позволения пару собственных мыслей по этим пунктам.

1 «»Прижим обеспечивает полное прилегание пластинки к опорному диску»» — что в принципе невозможно;

«»внешнюю кромку пластинки нагружали. Прошло...»» — но лет пять назад снова попыталось вернуться (но уже совершенно за другие деньги) правда так и не случилось.

2 «»- Согласен, веса опорному диску и нагрузку на опорный узел шпинделя добавит «» — и, как следствие, усложнит жизнь далеко не всегда достаточно мощному двигателю привода

3. От В.А. - Немалое влияние на результат применения клэмпа оказывает материал, так и профиль используемого мата (это уже к выбору типа клэмпа).
А так всё нормально»

Дополнения от Михаила Павлова «История Звука»

Кроме инженерных аспектов, высказанных авторами выше, можно обратить внимание на эстетику вопроса и удобство использования аксессуара. Слишком высокий клэмп, или клэмп, имеющий ассиметричные надписи будет отвлекать внимание при воспроизведении. Цвет может иметь значение, если слишком выделяется на фоне дизайна проигрывателя и тонарма.

Коническая форма захвата может спровоцировать падение клэмпа на пластинку при снятии. Если планируется установка клэмпа в движении, захват должен иметь форму грибка. Красивый и удобный в эксплуатации клэмп, отличный подарок любителю винила к любой знаменательной дате. Удобен как пресс для денег в свободное от винила время.

Дополнение от Игоря Покровского (Пиночета). Игорь Николаевич эксперт в области винила. В качестве звукорежиссера сводил ранние записи Виктора Цоя.

«Без заумных рассуждений инженеров про СРЧ, скажите людям просто — обзаведитесь несколькими клэмпами разного веса, и будет вам счастье выбрать нужный под любую пластинку».

Автор статьи: Ващенков Сергей. Санкт Петербург.