Вот такая ситуация, сижу у себя дома, ночь, в дом стучатся. Открываю дверь, заходит мой знакомый - Сашка, голова у него вся в крови... Он заходит ели волоча ноги, будто пьяный, и, ничего не говоря... Попытался ему помочь и удержать его на ногах, усадить на стул в кухне, которая сразу при в ходе в квартиру. Но Сашка падает на пол, перемазав меня кровью. Вызываю полицию, скорую. Рассказываю полиции эту историю. Сашку увозят в больницу, где тот умирает от черепно-мозговой травмы, которая у него возникла не менее чем от 6 ударов. Примерно через месяц полицейские приходят домой, осматривают квартиру, забирают футболку и штаны, еще через неделю повторно осматривают квартиру, забирают гантелю, что у входа в квартиру стояла и ... забирают меня, арестовывают. Сижу в СИЗО... и не знаю как теперь доказать, что никого не убивал. Очевидцев убийства нет, и нет свидетелей, что Сашка пришел уже с телесными повреждениями. Зато есть свидетели, что накануне поругались мы из-за парковочного места у работы. И никто не видел что Сашка, когда пришел, был весь побит, а капля крови на гантели образовалась, когда он мимо нее на кухню проходил, а не от того, что я его якобы ей бил этой гантелей по голове, ведь согласно медико-криминалистической экспертизе, гантеля могла быть оружием преступления, как и любой другой предмет с аналогичными свойствами....
Фантосмогорично!? Но примерно так рассказывал о произошедшем один из моих знакомых.
Вы точно думаете, что так не может быть!?
А такое случается, из-за следующих ошибок:
- несвоевременный и сильно локальный осмотр места происшествия (осмотрена только квартира).
При осмотре по горячим следам и за пределами квартиры могли быть обнаружены следы крови при подходе к квартире (мазки, капли кровавые следы рук) и, не исключено, что место нанесение телесных повреждений, где должно быть разбрызгивание крови на предметы обстановки, поскольку открытая черепно-мозговая травма с большим количеством крови, причиненная твердым тупым предметом, практически всегда сопровождается её разбрызгиванием. Чем дольше не проводится осмотр, тем меньше вероятность найти такие следы.
- неверная интерпретация следов крови на одежде и вещной обстановке в квартире. Если квартира не является местом такого преступления, то, как правило, там будут обнаружены мазки, подтеки. Брызгов, как правило, не будет ни на вещной обстановке, ни на одежде. Довольно странно наличие крови только в виде капель на гантели. Если бы ею наносили телесные повреждения, как утверждает следствие, характер следов тоже должен быть другим...
По крови необходима криминалистическая экспертиза. Возможно по уголовному делу ее не назначали.
- поскольку предполагаемое орудие металлическое, скорее всего в медико-криминалтстическую экспертизу не включался вопрос о наличии следов металлизации на краях ран у потерпевшего. Дело в том, что частички металла при взаимодействии с кожей, кровью, костью могут оставаться на них. По этому вопросу можно установить металлическим ли предметом причинены повреждения, из какого металла состоял предмет, сходен ли металл с металлом предполагаемого оружия.
Также в ране могут присутствовать и другие следы - мелкие щепки, фракции камня, бетона и т.д это поможет определить и идентифицировать орудие преступления, если будет задан соответствующий вопрос.
Как можно попытаться исправить ситуацию?
1. Настаивать в ходатайствах о проведении дополнительных осмотров места происшествия с расширением границы осмотра места происшествия (подъезд, двор прилегающие территории) с целью установления возможных следов крови, в том числе в виде брызг, орудий преступления. Конечно спустя такое количество времени следы скорее всего утрачены... Но чем не шутит - вдруг повезёт...
2. Ходатайствовать о проведении криминалистической экспертизы с целью установления механизма образования следов крови на одежде подозреваемого (обвиняемого), предметах вещной обстановки, гантели, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия.
3. Ходатайствовать о проведении медико-криминалистической экспертизы на предмет установления инородных включений, следов металлизации на ранах погибшего. Может оказаться, что не гантеля является орудием преступления.
Конечно же, если такая ситуация произошла, надо, как только она произошла, самому требовать, чтобы квартиру осмотрели как можно быстрее, не надеятся на правоохранителей, что они это быстро сообразят сами.. Надо требовать, чтобы правоохранители сразу же не только квартиру осмотрели, но и пути следования к ней с целью фиксации того, что не ваша квартира является местом преступления. Только тогда можно избежать ложных обвинений, как в описанном выше случае...
Это не все что можно предпринять в данном случае, лишь основные направления. Очень жаль, что приходится доказывать свою невиновность, хоть и не обязан. Подробную и более конкретизированные консультацию по делу может дать адвокат, изучивший само дело...