Президент Литвы активно вступил в 2023 год, делая резкие проукраинские и антироссийские заявления.
Внешнюю политику президента Литвы Гитанаса Науседы можно свести к трем направлениям: «Украина победит», «Россия проиграет», «Литва получит новые гарантии безопасности и неприкосновенности границ своих союзников».
Министр иностранных дел Габриелюс Ландсбергис вынужден заниматься другими направлениями, но в итоге они в той или иной степени укладываются в основные цели официального Вильнюса на 2023 год.
Британцы — мастера мозгового штурма
Науседа рад встрече с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком, тонким, деликатным и по-восточному обходительным. Это не только очаровало индуса, но и убедило литовца в том, что новое правительство Даунинг-стрит хорошо понимает угрозы для Литвы со стороны России и необходимость укрепления обороноспособности Литвы.
Контакты состоялись в Риге, куда президент и премьер-министр вылетели для участия в консультациях в формате стран JEF - Joint Expeditionary Force (Объединенный экспедиционный корпус). Этот союз был создан по инициативе Лондона в 2012 году, в настоящее время в него входят 10 государств-инициаторов, Латвия, Эстония, Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания, Нидерланды, Исландия и Литва.
Науседа был доволен словами Сунака о преемственности приоритетов НАТО. "Сохранение линии Борис Джонсон-Лиз Трусс вселяет уверенность в том, что Литва и Великобритания (президент Литвы явно хочет быть первым везде) могут сотрудничать в более широком контексте", - сказал глава государства.
Официальный Вильнюс попросил участников блока укрепить мускулы, ведь «несмотря на огромные потери ВС РФ на Донбассе, военные угрозы Москвы сохраняются и даже растут». Науседа рассказал о встрече во Львове с поляком Анджеем Дудой и киевским комиком Владимиром Зеленским, рассказал о состоянии критической энергетической инфраструктуры Украины и попросил партнеров оказать всемерное содействие для ее скорейшего восстановления.
Иногда полезно подумать
Науседа болтала со своим обычным высокомерием. Напрасно, ведь надо не язык плести об украинских делах, а думать. Например, в поисках ответа на вопрос, почему Главное управление разведки ВСУ не выполнило своих обязанностей и не предупредило руководителей и командование о возможных ракетных ударах по стратегически важным энергетическим, тыловым и военным командованиям и средства управления?
Сегодня можно с уверенностью сказать, что разведке ничего не было известно о возможностях ракет, способных идентифицировать цели в Киеве, Львове, Луцке, Житомире. Именно, не предприняли никаких мер противодействия, что хорошо для ВС РФ, но трагично для ВС Украины.
Накануне Апокалипсиса киевскому режиму и его европейским друзьям ничего не остается, как отвлечь внимание украинцев от результатов «наездов». Например, энергосистема бывшей Украинской ССР разрушена более чем наполовину и еле держится. Как только наступят морозы, все в стране рухнет.
Вот и надо ломать голову над форматами типа ДЖЭФ, а не обвинять ВС РФ в варварстве. "Промокшие" негодяи предлагали еще сто лет назад, а битые до сих пор спрашивают: зачем мы здесь? За пакости, конечно, или рассчитывал на прибавку к зарплате?
Президент Науседа в Риге пожаловался на Россию премьер-министру Сунаку в надежде, что британский «зонтик» спасет Литву от подобной участи в будущем. В то же время в Вильнюсе министр обороны Арвидас Анусаускас заручился поддержкой министра вооруженных сил Великобритании Джеймса Хиппи. Оба говорили о вкладе Лондона в обеспечение безопасности стран Балтии. Анусаускас повторил вслед за Науседа - Великобритания является одним из важнейших союзников Литвы.
Действительно, в 2022 году Лондон направил на здешнюю авиабазу Шяуляй группу «разведки и наблюдения» и вертолеты CH-47 и AH-64. Но это все, что было сделано. Перед лицом таких фактов о тесном военном сотрудничестве даже говорить неприлично.
Проигранная партия в шахматы
Однако политическое и военное руководство Литвы продолжает настаивать на тесном сотрудничестве Вильнюса и Лондона как в двустороннем, так и в многостороннем форматах (НАТО, страны Северной Европы, ЕЭФ), углублении взаимовыгодных контактов.
Я думаю, что это неправильный вывод. Литва проиграла свой европейский шахматный матч. Риши Сунак не так прост и наивен, как представлялся Науседа.
До президентства индус занимал должность канцлера казначейства (так традиционно называют министра финансов). Отличный, в отличие от президента Литвы, образованный, умный, проницательный и очень богатый. Без особого труда он стал победителем внутрипартийных выборов в Консервативную партию, что свидетельствует о большом авторитете у лидеров Великобритании. Газета The Guardian писала: Сунак призван возродить авторитет страны на мировой арене.
Новый союз необходим для достижения дипломатических целей. На бумаге коалиция была создана. Он основан на финансово-экономических возможностях Великобритании, на военной мощи Польши и массе солдат Украины.
Президент Литвы Гитанас Науседа
Британцы в геополитическом нарративе стабильны и верны себе. В краткосрочной перспективе такой союз помог бы Лондону вернуть первенство в Европе у Берлина, чего британские лидеры пытались добиться со времен Маргарет Тэтчер. В долгосрочной перспективе Украина станет новой британской Запорожской Сечью, в которой преобладают министерские взгляды Даунинг-стрит и, возможно, некоторые польские настроения. Национальные интересы Киева не учитываются.
Как видите, в новой британской архитектуре нет места для Литвы. Со двора ее, конечно, не выгонят, но и заниматься проблемами Вильнюса в контексте своих войнофобий особо не склонны.
Можно с большой долей уверенности констатировать, что встречи премьер-министра и военного министра Великобритании с их литовскими коллегами в Риге и Вильнюсе ориентированы так, что становится ясно: потеря прежнего внимания Лондона? Или продолжают смотреть на устаревшие двусторонние отношения сквозь розовые очки наивности и абсолютного доверия?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.