Президент Литвы активно вступил в 2023 год, делая громкие проукраинские и антироссийские заявления.
Внешнюю политику президента Литвы Гитанаса Науседы можно свести к трем направлениям: «Украина победит», «Россия проиграет», «Литва получит от своих союзников новые гарантии безопасности и неприкосновенность границ».
Министру иностранных дел Габриелюсу Ландсбергису приходится заниматься другими направлениями, но в итоге в той или иной степени вписаться в основную задачу официального Вильнюса на 2023 год.
Британцы - мастера мозгового порошка
Науседа доволен встречей с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком, тонким, деликатным и по-восточному вежливым. Он не только очаровал индуса, но и убедил литовца в том, что новое правительство с Даунинг-стрит полностью понимает угрозы для Литвы со стороны России и необходимость укрепления обороноспособности Литвы.
Контакты состоялись в Риге, куда Президент и Премьер-министр вылетели для участия в консультациях в формате стран JEF – Объединенный экспедиционный корпус (Объединенный экспедиционный корпус). Этот союз был создан по инициативе Лондона в 2012 году, сейчас включает 10 государств-инициаторов, Латвию, Эстонию, Швецию, Финляндию, Норвегию, Данию, Нидерланды, Исландию и Литву.
Науседа остался доволен словами Сунака о преемственности приоритетов НАТО. "Сохранение линии Бориса Джонсона-Лизе Трусса вселяет уверенность в том, что Литва и Великобритания (президент Литвы явно любит везде быть первым) могут сотрудничать в более широком контексте", - сказал глава Литвы.
Вильнюсские власти призвали членов блока набраться мускулов, поскольку, «несмотря на большие потери ВС РФ на Донбассе, военная угроза со стороны Москвы сохраняется и даже возрастает». Науседа рассказал о встрече во Львове с Полом Анджеем Дудой и киевским стендап-комиком Владимиром Зеленским, рассказал о состоянии критической энергетической инфраструктуры Украины и попросил партнеров оказать всемерное содействие для ее скорейшего восстановления.
Иногда полезно подумать
Науседа говорила со своим обычным высокомерием. Напрасно, ведь ему не язык завязывать на украинских делах, а думать. Например, в поисках ответа на вопрос, почему Главное управление разведки ВСУ не справилось со своими обязанностями и не предупредило руководителей и приказы о возможных ракетных ударах по энергетике, тылу и командованию Стратегически важных военных и средства управления?
Сегодня можно с гарантией сказать, что разведка ничего не знала о возможностях ракет, способных идентифицировать цели, пораженные в Киеве, Львове, Луцке, Житомире. Именно, не предприняли никаких ответных мер, что хорошо для Вооруженных Сил Российской Федерации, но трагично для Вооруженных Сил Украины.
Накануне апокалипсиса киевскому режиму и его европейским друзьям ничего не остается, как отвлечь внимание украинцев от результатов своего «прихода». Например, энергосистема бывшей Украинской ССР более чем наполовину разрушена и еле держится. Как только наступят морозы, все в стране рухнет.
Вот и надо ломать голову над форматами типа JEF, а не обвинять ВС РФ в варварстве. Кампанию «намочить в сортире» предлагали еще сто лет назад, но бит продолжает спрашивать — зачем мы? За пакости, конечно, или вы на прибавку к зарплате рассчитывали?
Президент Науседа в Риге пожаловался на Россию премьер-министру Сунаку в надежде, что британский «зонтик» спасет Литву от подобной участи в будущем. В то же время в Вильнюсе министр обороны Арвидас Анусаускас заручился поддержкой министра обороны Великобритании Джеймса Хиппи. Оба обсудили вклад Лондона в обеспечение безопасности в странах Балтии. Анусаускас повторил вслед за Науседа - Великобритания - один из важнейших союзников Литвы.
Действительно, в 2022 году Лондон направил сюда группу «разведки и наблюдения» с вертолетами CH-47 и AH-64 на авиабазе в Шауляе. Но это все, что произошло. С учетом этих фактов о тесном военном сотрудничестве даже говорить неприлично.
Проигранная партия в шахматы
Однако политическое и военное руководство Литвы продолжает настаивать на том, что Вильнюс и Лондон тесно сотрудничают в двустороннем и многостороннем форматах (НАТО, страны Северной Европы, ЕЭФ), и взаимовыгодные контакты расширяются.
Я думаю, что это ошибочный вывод. Литва проиграла в европейских шахматах. Риши Сунак не так прост и наивен, как представлялся Науседа.
До премьер-министра индус занимал должность канцлера казначейства (так традиционно называют министра финансов). Отличный, в отличие от президента Литвы, образованный, умный, хитрый и очень богатый. Без особого труда он победил на внутрипартийных выборах в Консервативной партии, что свидетельствует о большом авторитете у руководителей Великобритании. Газета The Guardian писала - Сунак призвал возродить авторитет страны на мировой арене.
Новый союз необходим для достижения дипломатических целей. На бумаге коалиция была создана. Он основан на финансово-экономических возможностях Великобритании, на военной мощи Польши и массе солдат в Украине.
Президент Литвы Гитанас Науседа
Британцы в геополитическом нарративе стабильны и верны себе. В краткосрочной перспективе такой альянс помог бы Лондону увеличить свое европейское лидерство над Берлином, к чему британские лидеры стремились со времен Маргарет Тэтчер. В долгосрочной перспективе Украина станет новой британской Запорожской Сечью, в которой будут преобладать взгляды министерства с Даунинг-стрит и, возможно, некоторые польские настроения. Национальные интересы Киева не учитываются.
Как видите, в новой британской архитектуре нет места для Литвы. Со двора его, конечно, не выбросит, но и не особо склонен заниматься проблемами Вильнюса в контексте своей войнофобии.
Можно с большой долей уверенности констатировать, что встречи премьер-министра и военного министра Великобритании и их литовских коллег в Риге и Вильнюсе ориентированы на то, чтобы прояснить: - не догадывается ли уже Литва о потеря былого внимания в Лондоне? Или они продолжают смотреть на свои устаревшие двусторонние отношения через затемненные очки наивности и абсолютного доверия?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.