Маршал Дмитрий Язов и в последние годы жизни высказывался о политике и истории России. Например, в последних интервью он часто вспоминал о роли Бориса Ельцина в истории. И ведь действительно: что можно сказать о Борисе Ельцине положительного? Можно ли считать справедливым то, что в России есть Ельцин Центр?
Борис Ельцин как первый президент
Дмитрий Язов, говоря о Борисе Ельцин как политике, подчеркнул, что Ельцин, безусловно, в последние годы перестройки боролся за власть, у него не было более важной задачи. И распад СССР — это как раз один из процессов борьбы Бориса Ельцина за власть.
Ведь нужно помнить лозунги Ельцина тех лет, он призывал советские республики «брать суверенитет», и под этим предлогом брал суверенитет сам, то есть забирал собственность СССР в пользу РСФСР, при этом добивался в рамках закона полного суверенитета от законов СССР. Следовательно, Ельцин сделал все для того, чтоб ликвидировать Советский Союз. Да и нужно четко понимать, что Беловежские соглашения также не могли быть подписаны без особой роли Ельцина.
Итоги правления
Дмитрий Язов сказал, что итоги правления Ельцина ясны: разрушение промышленности, деградация экономики и другие негативные моменты. Ничего прогрессивного в годы Ельцина не было. При нём в основном обогащались только приближенные к власти деятели.
Дмитрий Язов считает, что негативное отношение к Ельцину со стороны большинства россиян не изменится никогда, потому что даже спустя сто лет можно изучить статистику, экономические показатели, и понять, что все реформы при Ельцине были деструктивны и были направлены против интересов большинства населения, против национальных интересов. Такое сложно чем-то оправдать.
Ельцин Центр
И в итоге возникает вопрос: а для чего нужен Ельцин Центр, особенно на фоне того, что к Ельцину большинство россиян относятся негативно? Дмитрий Язов считал, что в данном случае дело в том, что еще немало соратников Ельцина если не у власти, то как минимум близки к ней. Еще есть память о Ельцине, даже какая-то благодарность Ельцину со стороны части нынешнего руководства. Им нужен Ельцин Центр как символ, как воспоминание о том, благодаря кому они пришли к власти или благодаря кому они были в свое время у власти.
Но спустя время, когда этих людей не станет, вероятно, Ельцин Центр либо изменится в том смысле, что там перестанут идеализировать Ельцина и говорить только о положительных моментах в девяностые, игнорируя негатив (ведь центр можно изменить в том плане, чтобы рассказывать настоящую историю девяностых), либо же эту структуру просто ликвидируют. Никакой ценности такие центры не представляют. Ведь вся история в этом центре сводится к тому, что родственники и единомышленники Ельцина называют девяностые годы «святыми». Для них — возможно, но не для большинства россиян.