Найти тему
Мироед

И "Музам" чужд либерализм...

Самая моя великая страсть - книги. В юности их "глотал", следуя линиям сюжета. В более зрелом возрасте, наслаждался яркостью и красотой языка, наполненностью чувств и глубокими рассуждениями. Сейчас ищу в них ответы, мысленно спорю с позицией и мировоззрением автора, стараюсь понять его точку зрения и причины ее возникновения.

Читая классиков и современников, видел как меняются образы, герои. Как ветры прогресса, революций, потрясений, войн - накладывали отпечаток на мировоззрение литераторов разных поколений.

История российской-советской литературы, неразрывна с историей страны. Всегда, переломные моменты в судьбе России, порождали целую плеяду новых великих творцов. Не только в литературе, но и в других сферах искусств.

Так было.

Что произошло в 90-х?

Почему "великий слом", "падение Идола коммунизма", "либеральная революция" не произвели на свет "российских классиков либерализма новой волны"?

Может земля русская оскудела литературными талантами?

Мой ответ прост.

"Музы" не готовы вдохновлять Поэтов на воспевание "дерьма" и "разврата".

Такое вот простое доказательство всей мерзостности "либеральных ценностей". Не генерируют они "вершин духа" , поэтому "Музы" молчат, сморщив нос от зловоний этой скверны.

"Но луч надежды, Русский мир!

Придет либерализму - зрада!

И порождение зла - Сатир,

Уже не вырвется из Ада!"

М.Н.Д