Здравствуйте!
Захотелось поговорить на скользкие темы. Будем откровенны, но история показывает, что Россией всегда правил – тот или иной, царь. Даже после «свержения» самодержавия (кавычки – потому, что Николай второй отрекся сам) – пост царя, де-факто, занял Ленин. Потом был Сталин. За ним Хрущев. Потом Брежнев. Черненко и Андропову – в силу естественных причин (старость) – поцарствовать так - чтоб как-то повлиять на ход истории, не удалось. Потом были Горбачев и Ельцин. И вот теперь Путин. Медведев не в счет. Он был царем де юре. А царем, де факто – в этот период, был, все тот же, Владимир Путин. Ух-ты – сколько царей России матушки – я оказывается пережил - начиная с Брежнева! И вроде не такой уж я и старый. Всего-лишь 63 мне. И скажу вам честно (без тени подобострастия перед действующим ныне царем) - самым близким мне, по духу, оказался именно он – Путин. Под близостью по духу – я сейчас имею ввиду только базовые понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо. Его силу духа, твердость характера, психологическую устойчивость - я в расчет не беру. Это все я бы хотел, конечно, в себе иметь – но, к моему счастью, не дано. Ну да ладно – хватит дифирамб и од царю. А то еще подумаете, что я агент кремля. Статья не об этом. Царем России – по моим понятиям – должен быть человек, который относится к стране, в которой он царствует, как еврей к своей частной собственности и как настоящий (традиционный) родитель к своим детям. То есть, попросту, любить. А вот западные «демократы» - называют страны, с подобным правлением – автократическими, а царей автократами. Но на самом-то деле - в странах, так называемой, западной демократии, никакой демократии – то есть власти народа, нет и в помине. Посмотрите – в политических элитах всех европейских государств стоят полностью контролируемые вашингтонским обкомом люди. И к такой – условной (липовой) власти, приходят, как правило, самые сребролюбивые и продажные люди, которых заботит больше личное благополучие (успех) – нежели нужды народов, чьи интересы они должны представлять и отражать. Все это видно невооружённым глазом.
Так вот, влияние любого царя – слабого или сильного, глупого или умного - на свою страну, всегда огромно. Пока он сидит у власти, конечно. Вот вам пример - воссел на трон слабый руководитель Горбачев и страна развалилась в мановение ока. Но виноват ли царь - всего лишь простой человек, со своим набором добродетелей и греховных наклонностей, в тех глобальных процессах, которые происходят при его управлении государством? Я-то, сегодня, не сомневаюсь - в Божием промысле. И думаю, что нам, лучше – бы восстановить царское правление – де юре. Ведь сказал же Иисус Христос: Всякая власть от бога. При этом Господь, всегда все так обставляет, что атеисты, находят рациональные причинно-следственные материалистические связи в происходящих событиях. Типа - война началась – гибнут люди - виноват тот или иной руководитель. Что-то сделал не то и не эдак. А на самом деле, любой человек, хоть как-то могущий повлиять на политическую ситуацию (тем более цари и политические элиты государств) – себе не принадлежат. Они, казалось бы, поступая, в соответствии со своими понятиями и желаниями, тем не менее, лишь выражают волю определенных групп людей (народов). И если бы – реально, народу, в общей своей массе, правитель, не нравился бы - по-настоящему, то он бы - и не был бы руководителем. Подозреваю сколько выльется всего - не духоподъёмного, для автора данной статьи - от идеологических оппонентов. Вот и сейчас, во всех бедах, происходящих в мире, западники винят Путина. Ну сами посудите, может ли один – да еще такой несовершенный (по их словам), человек – своей слабой (человеческой) волей, столько всего наворотить и весь Мир на уши поставить? Это же бред, могущий исходить, наверное, только из уст фабрикантов голливудских грез, накачавшихся психотропными средствами и/или антидепрессантами – которые сейчас так модны на «благополучном» западе. На самом деле, все катаклизмы, включая войны и другие глобальные перемены в Мире, происходят, только потому, что коллективный (я называю еще - среднестатистический) дух человечества привел нас (людей) к этому. И если воюем (убиваем друг друга) - значит люди (все скопом), участвующие в бойне (войне), своими словами и делами привели к этому болезненному состояния общества. И война, в данном случае - была неизбежна. Как назревший гнойник должен прорваться - естественным или хирургическим путем. А иногда – если гнойник, вовремя, не удалить – может развиться гангрена – с возможными фатальными, для всего организма, последствиями. Тогда необходимо отрезать и всю конечность – что бы спасти весь организм. А вот сторонний наблюдатель (например, инопланетянин) – посмотрит и скажет: ну и садюга же этот человек в белых одеждах (хирург) – отрезает ножовкой ногу своему собрату. Ему и невдомёк, что идёт гуманная операция спасения смертельно больного. И нынешняя война – неизбежность – как и любая война. И каждый участник конфликта, так или иначе, участвующий в войне, будет излечиваться страданием - каждый в меру своей вины.
Спасибо за внимание, и до свидания!
Просьба – поддержать блог лайками и комментариями. Ну а новым друзьям подписчикам – буду благодарен и рад.