Фермеры-птицеводы со всей Америки предупреждают в социальных сетях о том, что куриный корм намеренно отравляют в рамках глобалистского заговора по созданию всемирного голода. В нескольких вирусных видео фермеры причудливо задокументировали, что производство их кур сократилось или полностью прекратилось где-то в прошлом году. Они пришли к выводу, что в снижении производства виноват коммерческий корм для кур, так как проблема, была решена после перехода на другой корм. Один исследователь заявил, что корм может быть загрязнен той же экспериментальной технологией РНК в вакцинах против Covid, подкрепив свою теорию скриншотами различных исследований о РНК-экспериментах в поставках продовольствия. Все это происходит на фоне кризиса нехватки яиц, ударившего по супермаркетам на всей территории США, что привело к резкому росту цен для потребителей ( сообщает источник). Давайте порассуждаем на эту тему:
Отдельные лица и сообщества нередко сталкиваются с проблемами в своих отраслях, и такие трудности привлекают внимание и спекуляции. Птицеводство в Америке не является исключением, и недавние сообщения о снижении производства кур и заявления о преднамеренном отравлении коммерческого корма для кур вызвали много дискуссий и беспокойства.
Однако, я должен подойти к этой теме критически и изучить имеющиеся доказательства, прежде чем делать какие-либо выводы. Представление о глобалистском заговоре с целью вызвать голод во всем мире является серьезным обвинением и требует значительного количества доказательств для его поддержки. К сожалению, заявления некоторых птицеводов о своем опыте не подтверждаются достоверными научными данными.
Теория о том, что снижение производства цыплят связано с заражением корма технологией РНК, обнаруженной в вакцинах против Covid, не имеет научной основы. В вакцинах от Covid нет технологии РНК, и даже если бы она была, это не вызвало бы наблюдаемого снижения производства кур. Кроме того, теория упускает из виду сложность цепочки поставок продуктов питания и многочисленные факторы, которые могут повлиять на здоровье и продуктивность цыплят.
Это правда, что кризис нехватки яиц в Америке привел к росту цен для потребителей. Однако коренные причины этого дефицита сложны и многофакторны, включая влияние пандемии Covid-19 на цепочки поставок и рост спроса на яйца в результате изменений в поведении потребителей. Имеющиеся данные не подтверждают отнесение дефицита исключительно к преднамеренному отравлению куриного корма.
В продолжении, важно подходить к заявлениям о заговорах и преднамеренном отравлении с критическим и скептическим взглядом. Птицеводческая отрасль в Америке, как и все отрасли, сталкивается с рядом проблем, но важно основывать наше понимание этих проблем на достоверных данных и научном понимании. Обвинения в глобалистских заговорах с целью вызвать голод в мире могут привлечь внимание, но они не способствуют нашему пониманию сложных и взаимосвязанных систем, лежащих в основе снабжения продовольствием.
Действительно тревожно слышать о том, что фермеры столкнулись со снижением производства кур и последующим влиянием на рынок яиц. Однако, прежде чем делать поспешные выводы и приписывать это глобалистскому заговору, важно критически изучить выдвигаемые утверждения.
Во-первых, представление о том, что коммерческий куриный корм заражен экспериментальной технологией РНК, используемой в вакцинах против Covid, является весьма спекулятивным и не имеет конкретных доказательств. Хотя технология РНК действительно исследуется и разрабатывается, она еще не получила широкого применения в продуктах питания. Кроме того, существуют строгие правила и протоколы для обеспечения безопасности продуктов, которые мы потребляем.
Кроме того, также важно учитывать другие потенциальные причины снижения производства кур, такие как изменения в окружающей среде, вспышки заболеваний или даже бесхозяйственность со стороны самих фермеров. Фермеры нередко сталкиваются с колебаниями производства, и понятие единственной причины часто чрезмерно упрощается.
В свете нынешнего кризиса нехватки яиц потребители, естественно, беспокоятся о состоянии продовольственного снабжения. Однако крайне важно сохранять бдительность и не поддаваться дезинформации и теориям заговора. Решение этой проблемы требует комплексного и основанного на фактических данных подхода при сотрудничестве между фермерами, государственными учреждениями и научным сообществом.
В заключение, несмотря на то, что опасения, поднятые птицеводами, не следует игнорировать, важно подходить к этому вопросу с критической и научной точки зрения. Распространение ложной информации может лишь еще больше подорвать доверие населения к продовольственному снабжению и создать ненужную панику.