Еще в 1997 году Байден рассказывал о возможности расширения НАТО и о том, что расширение Североатлантического альянса до стран Балтии может спровоцировать конфликт с Россией. При этом он цинично манипулировал относительно России, проговаривая такие тезисы:
«Общественное противодействие Кремля расширению, на мой взгляд, в значительной степени является вопросом о психологической проблеме, которую они переживают, связанной с потерей империи, уязвленной гордости и, самое главное, места в мире».
И, по факту, в постсоветский период членство в НАТО было для стран Балтии одной из основных задач евроатлантической интеграции. Политическое руководство Латвии, Литвы и Эстонии рассматривает участие в блоке как важный элемент евроатлантической солидарности, позволяющий претендовать малым со всех точек зрения странам на участие в решении глобальных проблем. Политические элиты закрывали свои вопросы. Общество могло считать, что оно якобы в безопасности. Готовый форпост против России.
О каком механизме воздействия на общество принято молчать, так это о том, что в условиях «украинского кризиса» риторика и апелляции к «российской угрозе» в Латвии, Литве и Эстонии позволяют руководству постоянно демонстрировать значимость в глазах западных партнёров и требовать расширения присутствия альянса на их территории. За счет этого политические элиты прибалтийских государств собирают электорат и остаются у власти.
США постепенно продвигало мысль о том, что Россия навязывает себя постсоветским странам. Но, при этом сами США твердили: мы должны продолжать и вовлекать Россию в политическое военизированное взаимодействие. Или: Россия может доказать, что она является ответственным партнером Запада.
На пресс-конференции 2013 г. с Б. Обамой президент Литвы Д. Грибаускайте заявила: «Этот регион всё-таки является буферным – в определённом смысле – с Россией». Теперь же буферным остается Украина. Что это означает – страны-буфер и есть участники холодной войны. Прискорбно, что украинцы этого не понимали.
То есть, США которое ищет место в мире и комплексует относительно возможностей РФ в геополитическом и экономическом плане, рассказывает, что комплексы у РФ и именно РФ хочет захватить весь мир. Вот, правда Москва предлагала объединить силы и строить безопасность в Европе вместе 4 раза: 1954, 1983, 1991 и 2002 годах. Но, все тлен. Такая политика видимо ломает информационно-психологическую машину НАТО.
Еще в 1997 году Байден рассказывал о возможности расширения НАТО и о том, что расширение Североатлантического альянса до стран Балтии может спровоцировать конфликт с Россией. При этом он цинично манипулировал относительно России, проговаривая такие тезисы:
«Общественное противодействие Кремля расширению, на мой взгляд, в значительной степени является вопросом о психологической проблеме, которую они переживают, связанной с потерей империи, уязвленной гордости и, самое главное, места в мире».
И, по факту, в постсоветский период членство в НАТО было для стран Балтии одной из основных задач евроатлантической интеграции. Политическое руководство Латвии, Литвы и Эстонии рассматривает участие в блоке как важный элемент евроатлантической солидарности, позволяющий претендовать малым со всех точек зрения странам на участие в решении глобальных проблем. Политические элиты закрывали свои вопросы. Общество могло считать, что оно якобы в безопасности. Готовый форпост против России.
О каком механизме воздействия на общество принято молчать, так это о том, что в условиях «украинского кризиса» риторика и апелляции к «российской угрозе» в Латвии, Литве и Эстонии позволяют руководству постоянно демонстрировать значимость в глазах западных партнёров и требовать расширения присутствия альянса на их территории. За счет этого политические элиты прибалтийских государств собирают электорат и остаются у власти.
США постепенно продвигало мысль о том, что Россия навязывает себя постсоветским странам. Но, при этом сами США твердили: мы должны продолжать и вовлекать Россию в политическое военизированное взаимодействие. Или: Россия может доказать, что она является ответственным партнером Запада.
На пресс-конференции 2013 г. с Б. Обамой президент Литвы Д. Грибаускайте заявила: «Этот регион всё-таки является буферным – в определённом смысле – с Россией». Теперь же буферным остается Украина. Что это означает – страны-буфер и есть участники холодной войны. Прискорбно, что украинцы этого не понимали.
То есть, США которое ищет место в мире и комплексует относительно возможностей РФ в геополитическом и экономическом плане, рассказывает, что комплексы у РФ и именно РФ хочет захватить весь мир. Вот, правда Москва предлагала объединить силы и строить безопасность в Европе вместе 4 раза: 1954, 1983, 1991 и 2002 годах. Но, все тлен. Такая политика видимо ломает информационно-психологическую машину НАТО.
НАШ 🎙 #НЕ_ФОРМАТ 🎤 ТЕЛЕГРАММ - https://t.me/ne_formatR