В эфире Радио Спутник Михаилу Хазину был задан следующий вопрос:
Кирилл из Старого Оскола спрашивает вас:
“Недавно были опубликованы данные в “Геоэнергетика инфо”, согласно которым в России зафиксирована промышленная дефляция в конце этого года. Как это повлияет на экономику России?”
Михаил Хазин: Вот ничего вам сказать не могу, потому что я нашей статистике не верю. Знаете, как говорил Станиславский своим друзьям? Не верю.
Я работал в Институте статистики Госкомстата, в котором директором был мой учитель по экономике Эмиль Борисович Ершов. Я занимался этим в Министерстве экономики и в администрации Президента в силу необходимости. Я видел, насколько все врут.
Причем это вранье бывает системное, то есть когда у вас неправильная методология. А я вам скажу, что полностью правильной методологии не бывает вообще.
Ну вот смотрите, для примера. В СССР, где статистика была сплошная, то есть была хотя бы полная информация (сегодняшние статистики могут об этом только мечтать). И при этом, когда считали межотраслевой баланс, а в межотраслевом балансе каждая цифра получается двух источников.
Источник первый, грубо говоря, - сколько отрасль А дала отрасли Б в народном хозяйстве. С одной стороны, мы получаем информацию от отрасли А, сколько мы отгрузили. С другой стороны, от отрасли Б получаем информацию, сколько мы получили.
Так вот, мне говорили, что когда делали первую прикидку межотраслевого баланса, то максимальное отличие между двумя этими цифрами, которые теоретически должны совпадать, составляла 18%.
Я просто это запомнил. Были ситуации, когда и совпадали, но чаще расходились. По этой причине нужно как бы очень аккуратно это всё проверять, перепроверять и так далее.
Когда я изучаю состояние дел с Соединенными Штатами Америки, то я знаю, где они врут. Я далеко не всегда понимаю, насколько они врут, но врут. Иногда это доходит до смешного.
Когда ФРС - а у ФРС 2 мандата. Один мандат на устойчивость национальной валюты, а другой мандат - это безработица. Так вот, когда ФРС стало независимо от министерства труда США считать безработицу, потому что те данные, которые давало Министерство труда слишком сильно не соответствовали реальности.
И был некий момент, это было лет 15 назад, когда картина была следующая. Министерство труда объявило, что ситуация в стране по безработице за последние несколько лет наилучшая, а ФРС объявило, что наихудшая ситуация по безработице за последние несколько лет.
А у нас ещё хуже, потому что у них хотя бы есть методология, которая хоть и сильно косая, но выдерживается, а у нас даже методологии нет устойчивой, потому что любой приказ вышестоящего начальника - что ты тут мне за цифру дал, она не соответствует тому докладу, который я уже направил - это приводит к тому, что цифры меняют и они уже никак не связаны с реальной статистикой.
Читать в продолжение темы:
Почему это не великая депрессия, а величайшая?
