Законы в нашей стране к счастью/несчастью трактуются по разному.
Законы в нашей стране, к счастью или несчастью, трактуются по-разному.
Позиция ВС
Верховный суд (ВС) РФ принял постановление пленума о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с неуплатой алиментов. В документе, в частности, разъясняется, какие причины неуплаты алиментов можно считать уважительными, а какие нет; освобождается ли от уплаты алиментов лица, находящиеся в местах лишения свободы, и подлежит ли прекращению производство по делу при достижении ребенком совершеннолетия.
Что касается детей, на мой взгляд, нет уважительных причин для неуплаты алиментов. Алименты представляют собой расходы на еду, одежду, образование, досуг и прочее. При этом они должны хотя бы на 50% быть сопоставимы с реальными расходами на содержание ребенка. Сложно спорить с тем, что человек, а маленький – тем более, должен расти в человеческих условиях.
Если у взрослого нет средств на содержание ребенка, он просто не может его себе позволить, для него это недоступная роскошь, и он должен предохраняться.
Если же ребенок все-таки родился – будь добр содержи его. Не хочешь (как вариант, не можешь)? Должен нести ответственность за свой необдуманный поступок (урановые рудники ждут).
Что же разъяснил Верховный суд РФ
Согласно Постановлению, уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты.
Такими обстоятельствами могут выступать:
- Болезнь лица, которая связана с его нетрудоспособностью;
- Невыплата заработной платы по вине работодателя;
- Задержка или неправильное перечисление денежных средств по алиментам банком;
- Прохождение лицом военной службы по призыву;
- Иные обстоятельства непреодолимой силы.
А вы согласны с Верховным судом? Разве за болезнь алиментщика, невыплату ему заработной платы или иные обстоятельства непреодолимой силы, о которых лицо добросовестно и разумно должно предполагать до..., должен отвечать ребенок?
И почему не названа действительно уважительная причина неуплаты – смерть лица, которое не только в силу закона, должно заботиться о своем ребенке?