В фильме начала 70-х (кадр выше) образ Корчагина очень приглажен. В духе времени. На роль выбран (очень типично) хорошенький актер Конкин, в жизни с подозрительной акцентацией работающий дворянина. ("Папенька", "маменька", "душенька"). Ну, как говаривал Верховенский-младший, "аристократ в демократии обаятелен". Поддельные манеры тоже работают лучше, чем сморканье в рукав, а каждым "красным революционным шароварам" в жены нужно по барышне-смолянке с парле-франсе.
Но это - тенденция 70-х. Облагородить-пригладить. Но пригладить образ можно в фильме, никак не в книге. Некоторые книги, чтобы скрыть оскал людоеда, нужно переписывать заново. Полностью.
Иногда отчаянно красноречиво бывает одно единственное слово. Слово-глагол. Позволю себе повторить цитату, уже прозвучавшую по ссылке в предыдущем тексте. Единственного слова ради.
Что переутомило Павку на работе в ЧеКе? Здоровье подвело "после двух бессонных ночей, когда ПЫТАЛИ контрреволюционную сволочь". Нужное слово я выделила. Оно кричит.
Повторюсь - вне зависимости от идеологии: цивилизованного человека от простодушного дикаря кое-что отличает. Вы видели где-нибудь (да хоть у меня) положительного белого офицера, который бы - ПЫТАЛ? (Разве что в контексте авторского осуждения, сорвался, уронил себя, обезумел). Но ведь в помянутые семидесятые, опять же, снимают фильм "Рожденная революцией". Там вроде как тоже "контру душат" (хотя мне тут подсказывают, что фильм всё же про милицию) но персонажи и пытки - несопоставимо.
В семидесятые годы член СП начертал бы: "ДОПРАШИВАЛИ". Но член СП отличается от бывшего чекиста: да, он лакирует палачей литфонда ради, но сам не снимал с живых "перчаток". Он подловат, но цивилизован.
А Островский не смущается. Конечно, устанешь, крика-то сколько, когда папироса в глазу шипит или там пальцы ломаешь... Конечно, и голова заболит иной раз...
Нам возразят, что Павка де потому мог и заболеть, что пытки для него - эмоциональное потрясение. Но это расходится с расчеловечивающим термином "сволочь". Нешто людей пытали, нет! "Контру"! Чисто устал от кровищи и криков.
Повторюсь (вне идеологических споров): кто и почему заинтересесован в образе положительного палача? Ката? Живодера? Или дети не поймут, что такое - ПЫТАТЬ?
Это откат даже от позднесоветских и сталинскоочковтирательских художественных норм. Куда? С какой целью?
Как ни приделывай книжному Павке хорошенькое личико киношного Конкина, но Павка - палач. Пытошник.
Но и это еще не весь набор.
Воровать, как известно, нехорошо. В советское время, конечно, умалчивалось о плагиате Островского, но теперь-то есть електрический интернет. Позолота вся сотрется - свиная кожа остается, как известно. Обратно позолоты не наведёшь. Как-то оно конфузно, что даже имя "Павел Корчагин" позаимствовано у другого литератора, тоже красного. (Скромный дивизионный комиссар из местечка под Витебском Борис Левин, о котором речь в приведенном разборе, оказывается - дедушка кпрф-писателя Сергея Шаргунова и, надо полагать, отец кпрф-батюшки Шаргунова тож. Что лично мне объясняет многое. Впрочем, может комиссар и по материнской линии кпрф-писателю дед. Так даже основательнее).
Кстати, о батюшках. Будем спорить о том, что суть критерии добра и зла, на здоровье. Но вот нужно ли устраивать в головах школьников полную фрустрацию? Чего хочет министерство образования: чтобы школьники уважали РПЦ, чтущую память Новомучеников, или чтобы брали пример с Павки, устроившему из "поповского дома райком". (Где в этот момент находятся тела священника, супруги и деток, школьник может узнать, к примеру, из книги "Дорожный посох"). Так и до шизофрении недалеко. Министерство что - в доле с психиатрическими клиниками?
Министерстерство - вы Церковь уважаете или вы с нею боретесь непримиримо? Определитесь как-то! Не путайте школьников!
Еще пара штрихов. Просто занятных. Конфетно-глазурный Конкин ныне - ведущая партийная фигура в "Справедливая Росссия - Патриоты - За правду", вместе, стало быть с Прилепиным. Мы-то всё бумаем, откуда у Прилепина такой бред, как "аристократичный" латышский батрак-комиссар, с парле-франсе, музыкальными пальцами и прекрасной посадкой в седле? А от старшего товарища, с его "аристократичным" Павкой.
И последнее. Отчасти убогий язык произведения Островского можно простить потому, что, оказывается, родной-то его язык - никак не русский. Украинский. По собственному признанию, и свой роман он больше любил "на украинском". Микола Олексійович Островський он. Министерство образования, вы, строго говоря, куда гнете? А?
изображения из открытого доступа