Найти тему
отЛИЧный бред

На картофельном поле: AMX M4 45

Оглавление

Да, с прошлой статьи не прошло и полгода, как выходит новая. Речь сегодня пойдёт о потомке ARL 44 - AMX M4 45.

Тот самый агрегат, на котором вам предстоит решить - идти к новой "имбе" АМХ М4 54... или выйти на АМХ 50 В.
Тот самый агрегат, на котором вам предстоит решить - идти к новой "имбе" АМХ М4 54... или выйти на АМХ 50 В.

Начнём с того, что из ВСЕХ ТТ-7 этот товарищ единственный отмечен как "тяжёлый танк поддержки". Ни одного аналога на уровне нет, а за сим его можно сопоставить разве что с самим собой. Благо, основа для этого есть - на танке фактически 2 топовых орудия. А чтобы было интересней - в список я включил простого Тигра вместе с итальянцем и чехом - прочие танки чересчур заметно отличаются от сего агрегата, а эти немного сходны с ним.

Вооружение

На выбор здесь находятся 2 орудия: 105-мм с неплохим уроном и посредственным пробитием и 90-мм с крайне высоким пробитием, но низким уроном - даже ДПМ ниже 105-ки.

Здесь видно, что ДПМ здесь средний в сравнении с коллегами. При этом КД 90-мм орудия абсурдно мало разнится со 105-мм, всего 1 секунда. Чех с аналогичной палкой заряжается аж 11.6 секунд, когда француз зарядится за 9.2. В итоге разница в целый выстрел француза!
Здесь видно, что ДПМ здесь средний в сравнении с коллегами. При этом КД 90-мм орудия абсурдно мало разнится со 105-мм, всего 1 секунда. Чех с аналогичной палкой заряжается аж 11.6 секунд, когда француз зарядится за 9.2. В итоге разница в целый выстрел француза!

Да, дамагом в 300 поразить тоже не особо выйдет, но у 105-мм есть козырь в рукаве: подкалиберный снаряд. Он наносит внезапно аж 330 урона, пробивая 223 мм. С ним урон в минуту доходит до 2150, т.е почти как у Тигра - вот только тот потратит на АМХ 40 секунд, а француз около 30! Т.е вроде как АМХ способен в драке 1 на 1 перестрелять соперника... но не тут-то было.

Снаряд 105-мм орудия - самый медленный среди товарищей. При этом точность средняя, да и стабилизация самая высокая - но не забываем о пробитии в 175 мм. Т.е без голды придётся выцеливать.
Снаряд 105-мм орудия - самый медленный среди товарищей. При этом точность средняя, да и стабилизация самая высокая - но не забываем о пробитии в 175 мм. Т.е без голды придётся выцеливать.

90-мм орудие не такое точное, как на Тигре, но точнее остальных представленных. При этом по стабилизации оно обходит всех в движении, но при повороте башни равноценно чеху и делит два последних места. Вдобавок, пострелять по противникам на возвышенности, даже несмотря на размеры танка - затруднительно из-за +12 УВН. А на 10 градусов вниз положиться не выйдет, и потом я покажу, почему. Да, вы прошиваете 250+ на голде, но вы чаще попадёте с 8 уровнями из-за обилия премов в рандоме, чем в самый низ списка против 9, где даже на ББ можно дамажить.

В итоге по орудию это не самый кошмарный танк. Да, минусы имеются у обоих орудий, но в целом они эффективны. В боях против 7 уровней и ниже эффективность 105-мм орудия превзойдёт таковую у 90-мм, но вот против танков выше уровнем вам стоит задуматься об использовании именно "дырокола".

Защищённость

Вроде всё норм, верно?
Вроде всё норм, верно?

С защищённостью начинаются все проблемы этого танка. 40-мм борта из-за популярности в рандоме советских тяжёлых танков исключают всякий ромб, т.к броня трещит по правилу 3 калибров. Передовороты (при неимении таких в драке) также опасны, ведь начнёт залетать через передний каток (здесь весь борт 40 миллиметров). Башня здесь тоже неудачная, ведь 200 мм - это её приведёнка (щёки, к счастью, 75 мм и рикошетят). Да, с дистанции метров в 300 вас не пробьют, но вблизи не понадобится даже целить плоский лючок в 90 мм толщины - из-за гонки вооружений там необходима приведёнка этак в 220-230 мм брони.

Корпус со лба вроде крепок, но на практике он выдаёт всего-то 160-180 мм приведёнки, что пробивается некоторыми танками 6-го и многими танками 7-го уровня. НЛД и вовсе 130-140 мм. Т.е защищённости здесь ни-ка-кой. Да, Тигр ЕЩЁ КАРТОННЕЙ - но он может танковать ромбом и эффективней стрелять с дистанции, а его уязвимости в башне надо ещё выцелить - его маска тот ещё рандом, а прочие зоны мизерные. Итальянец имеет не самую обширную площадь лба башни, а чех и вовсе может отбивать нас. Ах да, и учтите то, что толщина надгусеничной полки здесь всего 10 мм, а крыши - 20. Т.е фугасы с пробитием зайти туда способны...

Иными словами, про танкование придётся забыть в принципе. Никакой адекватной защиты здесь нет. (Спойлер: её нет и на АМХ 65t, а АМХ 50 100 - это АМХ 50 100, известный картоний)

Подвижность

Ну может, этот танк спасёт подвижность?

Ага, щас.
Ага, щас.

Танк весит аж 55 тонн. И хотя мотор здесь достаточно мощный, танк всё равно не едет прям быстро. Да, свои 35 он по пересеченке наберёт. Но при такой защищённости он едет на уровне с коллегами. Т.е тащиться сзади он не станет, но и первым на позицию не приедет (особенно со вводом ветки BZ). Если же пытаться ехать за СТ, то вы просто не угонитесь за ними.

Обзор и прочие мелочи

Данный танк - откровенный сарай, и очевидно, что светить хорошо он не может. Более того, здесь всего 360 метров обзора, т.е танк откровенно слеповат. Да, мы не ИС с 350 метрами, но это все ещё ниже среднего значения в 370 метров. Т.е нас откровенно пересвечивают. Но самый ад - это БК ВО ЛБУ!!! Она находится ПРЯМО НАД ГУСЕНИЦАМИ, т.е при пробитии в те зоны вам придётся слышать звон рассыпанных снарядов. А затем ещё. А затем у вас сорвёт башню. И в игре, и в реале. Ибо как картоха этот танк не правила - он как поддержка не годится.

Вердикт

Если вы собрались качать АМХ М4 54 - то затарьтесь свободкой/чертежами в огромных количествах. Если BDR G1B - в целом норм машинка из-за 240 альфы на 5 уровне при высоком пробитии, ARL 44 пострадывает, но может что-то делать на 105-мм орудии (но сведение и точность убивает всё в хлам вкупе с не самой надёжной бронёй), то этот агрегат - именно что страдает в нынешнем рандоме. И не приведи Господь вам встретить взвод или просто пару заряженных BZ-176 - в ангар вас отправят мгновенно. Дали бы ему 200 мм приведёнки ВЛД, 220 в башне и 50 мм в бортах - и тогда бы машина стала куда эффективней. Имбовать не станет (орудие все ещё ограничивает этот агрегат, да и дырки в броне остаются), но жить подольше - станет.