Приветствую, уважаемые автомобилисты, с вами вновь автоэксперт Вдовиков. Все водители, сталкивающиеся с инспекторами ДПС в спорных ситуациях знакомы с этим принципом.
К сожалению наша наша судебная практика устроена таким образом, что если суду каких то доказательств не хватает, то он становится на сторону инспектора ДПС практически в 100% случаях, мотивируя это фразой: нет основания не доверять сотруднику ГИБДД.
Так случилось и с нашим клиентом
Он якобы отказался от медицинского освидетельствования, хотя ничего такого не было и была нарушена процедура составления протокола, да и в принципе было допущено много процессуальных нарушений.
Однако суд первой инстанции постановил взыскать с него 30 000 рублей и лишить права управления транспортным средством. На все разумные доводы был один ответ: нет основания не доверяет сотруднику полиции.
Однако суд вышестоящей инстанции отменил данное решение суда. И принял во внимание все. Имеющиеся доказательства.
Поэтому, если вы столкнулись с такой формулировкой суда перво инстанции, это ещё не конец, и вполне можно защитить свои. Интересы в суде вышестоящих инстанций.
