Недавно мне снова напомнили о практически вечной теме - продолжительности жизни синиц и их смертности в зимний период. Вечной она является потому, что можно на эту тему рассказывать и писать практически бесконечно, и все равно гораздо более популярными останутся привычные людям штампы. Например, двое из моих подписчиков отметили под статьей об оттепелях как опасном для птиц явлении, что за зиму погибает девять синиц из десяти. Вспоминается, что и на ютубе под фильмами о синицах массово писали те же самые цифры. Поэтому сегодня мы поговорим как раз об этом - откуда эти цифры взялись, какова на самом деле смертность синиц и сколько они могут прожить.
Самое раннее упоминание о зимней гибели девяти синиц из десяти я встречал у К.Н. Благосклонова, что характерно - в тематике необходимости подкормки птиц зимой. Далее эта же цифра стала распространяться по научно-популярной литературе, а затем и по интернет-ресурсам, опять же - в контексте данной тематики. Оставляя пока в стороне вопрос о реальных потерях популяции, отмечу, что она весьма удобна - производит сильное впечатление и отличается наглядностью, тем самым способствует и пропаганде зимней подкормки птиц. Например, "семь из восьми" или "одиннадцать из тринадцати" уже не так сильно звучит.
Надо также специально подчеркнуть, что, рассказывая о реальной смертности синиц, я не ставлю цель отвратить кого-либо от подкормки птиц, наоборот, в большинстве случаев зимняя подкормка - дело нужное и полезное для них, да и для многих людей - это источник положительных эмоций. Об этом еще поговорим в свое время.
В течение последних десятилетий численность большой синицы (именно о ней у нас разговор) в Европейской России в целом остается стабильной, хотя локальные ее движения не являются редкостью. Это значит, что показатель смертности за год можно приблизительно рассчитать исходя из рождаемости, эти цифры должны примерно соответствовать одна другой.
Ну а дальше, чтобы не быть голословным, приведу пример по Рязанской области, на основании собственных исследований. Под наблюдением у меня было 267 гнезд. Один раз нашел в кладке 14 яиц.
Хотя в литературе известны и более крупные кладки, по 16-18 яиц, понятно, насколько редко это происходит, если даже 14 было найдено в одном гнезде из столь большой выборки. А в среднем успешная кладка (то есть та, которая не погибла до начала насиживания) составила чуть меньше восьми яиц - 7,72 на гнездо. Дальнейшая судьба этих гнезд оказалась следующей. Погибло еще до окончания полной кладки и начала насиживания 4,3% яиц. Во время насиживания смертность составила 12,3%, во время выкармливания птенцов в гнезде и на этапе их вылета - 12,3%. Успех размножения, то есть отношение числа покинувших гнездо слетков к количеству отложенных яиц, составил 70,1%. В научной литературе по разным регионам приводится множество материалов на эту тему, и мои оказались примерно в середине - смертность у нас не была ни самой большой, ни самой маленькой. В результате на одну начавшую размножение пару пришлось в среднем 5,4 слетка, а на успешную пару (которая вырастила в итоге хотя бы одного птенца) - 6,9 слетков.
Многие знают, что синицы могут делать за год две кладки. У нас это примерно 20% пар. Часто поздние выводки, которые мы считаем результатом вторых кладок, бывают у птиц, которые первый раз гнездились неудачно, поэтому реально у таких пар оказывается только одно успешное размножение в году. Как в случае нормальных вторых кладок, так и компенсаторных, яиц обычно бывает меньше, чем в первых.
А теперь немного посчитаем. Возьмем для примера "среднюю" синицу, которая успешно размножалась два раза в году. Округлим также для удобства все цифры до целых. Итак, в первом выводке пара у нас вырастила 6 слетков, во втором - 5. Мы получаем 11 молодых на пару взрослых, те. на одного родителя - 5,5. Вместе с родителями у нас получается к концу сезона 13 особей. Если из каждых 10 птиц за зиму погибает 9, к весне у нас получится 1,3 особи, т.е. меньше пары (а ведь прошлой весной была пара!). Нетрудно посчитать, за сколько лет при таких показателях синицы исчезнут совсем. А ведь здесь мы берем пару, успешно вырастившую два выводка, что не так уж и часто встречается (ну или пару, которой удалось сохранить до вылета всех потомков из единственной в году большой кладки), да притом не учитываем смертности молодых (да и взрослых) птиц еще до начала зимы. А ведь слетки еще неопытные, бестолковые, и гибнет их вскоре после вылета из гнезд немало.
Если же мы обратимся к результатам научных публикаций по выживаемости синиц зимой, то увидим самые разные цифры. Они и должны быть разными, поскольку в каждом месте, каждый исследователь сталкивается с особенной ситуацией. Минимальные из них - гибель двух (а не девяти!) особей из каждого десятка. А максимальные - половина для взрослых, (т.е. 5 из 10) и 70% (7 из 10) для первогодков. Это, конечно, тоже немало...
Если синице повезло пережить первую зиму, дальше шансы выжить у нее увеличиваются. То ли приобретает опыт, то ли отбор в первый год ликвидирует наименее приспособленных (остаются "элитные" птицы), то ли и то и другое сразу. На воробьях получилось провести исследование, которое вроде бы свидетельствует в пользу опыта.
Помеченных на кормушке синиц нередко удается встретить на той же кормушке и в последующие годы. Для меня рекорд оказался четырехлетним. А по материалам других исследований на гораздо большем количестве птиц самая старая синица в природе оказалась даже 11-летнего возраста (это цифра из книги Г.Н. Симкина "Певчие птицы", рекомендую - книга отличная). В неволе при хороших условиях они тоже живут примерно столько же - 10-13 лет.