Всем привет, любители огнестрельных палок! Как вы относитесь к булпап? Кто то скажет что эта конструкция бесполезна и ненужна, а кто то наоборот. Да - да, сегодня речь пойдёт именно про советский булпап. Предлагаю своим читателям налить кофеёк и желаю приятного чтения! Погнали!
Примерно в 1970 – 1980-х годах в западных странах пошла мода на системы булл-пап. Те самые с расположением магазина и всего блока УСМ в прикладе и за спусковым крючком. Тогда армейцы пытались вовсю улучшить эффективность пехоты на поле боя за счет более точной стрельбы каждого бойцы. В частности, именно по этой же причине начали создавать оружие со сбалансированной автоматикой, но мы немного отвлеклись от темы. Помним, 70 – 80-е годы. Но что, если я скажу следующий факт - первый автомат по такой схеме появился в Советском союза? Назывался он Автомат Прилуцкого или АП-44. Пссс, не забудь подписаться дружище, а я продолжаю!
Почему в СССР начали создавать новые автоматы в середине Великой отечественной
Формально уже в начале войны у СССР были автоматические карабины, которые даже шли небольшими партиями. Речь идет, например, про АВТ на базе СВТ-40. Однако у такого варианта была серьезная проблема с чрезвычайно мощным винтовочным патроном 7,62х54-мм. Это стало причиной разработки патрона 7,62х41, который позже слегка уменьшили до 7,62х39-мм. Да именно тот самый знаменитый «промежуточный» патрон. Вот только патрон уже был готов в 1943 году, но оружия под него не было. Начинается конкурс на создание сразу целого комплекса под этот патрон: карабин, автомат и ручной пулемет.
Нам интересны только автоматы, так как Прилуцкий работал именно над ним. В конкурсе также участвовали Токарев, Дегтярев, Судаев и Симонов. Что самое интересное Прилуцкий по данным некоторых современных «правда-сайтов» уже был расстрелян. Причем к моменту начала конкурса конструктор должен был быть на том свете уже почти 6 лет. Но вот ошибочка вышла и автомат тому подтверждение. К сожалению, в ходе конкурса автомат серьезно раскритиковали за его ненадежность. Ну и инновационная компоновка также смущала приемную комиссию.
Что такого особенного было в АП-44
Автомат Прилуцкого (в некоторых источниках – AO-44) получился весьма своеобразным оружием и производил впечатление своим внешним видом. Размещенный в прикладе магазин вызывал недоверие у приемной комиссии, но в принципе не в этом была главная проблема. Основные претензии заключались в ненадежности автоматики АП-44. В частности, затворная группа работала на принципе газового двигателя, но ее передняя часть также содержала в себя части возвратной системы. Она быстро загрязнялась и требовала чистки с весьма трудным разбором оружия. УСМ был сильно выдвинут в тыльную часть ствольной коробки, но при этом не заходил в приклад, как на современных моделях. За счет чего нарушалась эргономика автомата.
Коробчатый магазин вроде как взяли от ППС-43, который имел отличную надежность, но это не точно. В каждом размещали по 30 патроном 7,62х39-мм. Стоит понимать, что автомат не прошел даже первый конкурс и информации про него крайне мало, как и фото. Поэтому точно сказать, насколько АП был хорош можно только по тому факту, что оружие не пустили дальше. Выбор пал на более традиционные модели вроде АС-44.