Вообще я больше про инвестиции и финансы, но один раз в месяц у себя в телеграм канале высказываю свои соображения по СВО, потому что от того, как там будет дальше зависят и инвестиции всё прочее. Я не военный эксперт, но может тем и лучше - у меня свой угол зрения, не обессудьте.
Вопрос всё тот же "Когда и чем всё это закончится?"
Про разрушение иллюзий
МЫ: Повторюсь, что Россия не может проиграть (читайте "почему" в прошлых разборах). Но при этом большинству, даже самых продвинутых аналитиков, до конца не понятно, что вообще подразумевать под словом "победа". Образ победы, насколько я понял, за год сильно трансформировался в головах властной элиты (не беру ультра-патриотов, там всегда всё заканчивается разрушенным и исписанным русским матом Белым домом в Вашингтоне). Изначально победа была что-то типа "освобождения братского народа от нацистов с демилитаризацией, захватом территории вплоть до западной границы бывшего СССР и закрытием натовского проекта на Украине". После отхода от Киева с уже занятых территорий, потом осеннего отступления от Херсона и перманентной ситуации, когда русской армии недоступно взятие сколь-нибудь крупного города, такая формулировка победы как минимум должна быть переосмыслена с точки зрения её возможной цены.
ОНИ: Теперь про западные представления о победе. Надеюсь, тут не осталось людей, всё ещё думающих, что мы воюем исключительно с Украиной. Про представление о победе у Зеленского и Ко не будем (там скорее всего речь идет о победном числе с приятным количеством нулей на личных счетах). А вот что хотели англосаксы (кроме бабла)? Ну они точно не идиоты, иначе бы они не подмяли под себя весь мир и не грабили бы его несколько столетий. У них была ставка на экономический и политический блиц-криг, а не на военный разгром. А именно экономический коллапс, развал Кремля оппозицией с русскими олигархами, а далее новый Ельцин, и золотой ключик к стране и её ресурсам у них в кармане. Но их изящный сценарий тоже накрылся медным тазом. Делать ставку сейчас на развал России изнутри может только совсем тупой человек.
Краткие выводы
МЫ: Похоже пора закрыть тему с "братским народом" до лучших времен. Несмотря на то, что на той территории осталось какое-то количество людей, не воспринимающих нас как орков и людоедов, это уже не является сколь-нибудь существенным для принятия стратегических решений. Нет там уже никакого братского народа, финита.
Победа по типу взятия Рейхстага в лучах международной славы и с международным же трибуналом по ее итогам над военными преступниками в настоящий момент кмк не является доступной для нас опцией. Армия даже не в состоянии в течение года (!) размолотить укрепления противника, который ежедневно бомбит Донецк, поэтому говорить о штурме Днепропетровска, Одессы, Харькова или Киева несерьезно. А после объявления частичной мобилизации большая часть самого работоспособного населения погрузилась в шок и трепет, что тут говорить о формировании группировки в 1-2 млн. бойцов? Не валидный какой-то вариант.
ОНИ: С той стороны огромные людские потери. Не стану предполагать цифры, но беспрерывные мобилизационные облавы на улицах украинских городов говорят о многом. Кроме того, некоторые аналитики называют следующие цифры потерь (округляю) - 400 самолетов, 200 вертолетов, 8000 танков и ББМ, плюс 1000 РСЗО, 400 ЗРК, 4000 орудий - в сумме это примерно четыре группы армий Вермахта, или примерно вся современная группировка НАТО в Европе. При этом потери ВС РФ существенно ниже (тоже умолчу про цифры - в части людских где-то раз в пять ниже, по всей вероятности).
Что будет дальше
Если нельзя победить как в 45м, тогда что? Думаю, что-то типа "Нанести неприемлемый ущерб противнику, который вынудит его остановить сопротивление, при сохранении нами уже достигнутого, при этом за минимальную с нашей стороны цену и с возможностью обезопасить себя от рецидива в будущем". Проще пока нет варианта.
Что ждать в 2023 (вероятный сценарий):
МЫ: ВС РФ вряд ли будут активно наступать, разве только чтобы расширить коридор в Крым плюс забрать то, что уже объявлено российским. Наступление типа "на Киев" в условиях ожесточенного сопротивления, той массы вооружений, которыми их завалили, высочайшего качества разведки и военного планирования будет ну оч дорого - и в деньгах, и особенно в людях. Поэтому нужна мобилизация. Теоретически можно провести её без особого шума и пыли за счет силовиков (МВД) и сотрудников охранных структур. Но вряд ли.
Оборонка работает на полную мощь. Делается акцент на подавляющее превосходство артиллерии и сохранение жизней солдат. Атакуют для дестабилизации фронта, максимального уничтожения живой силы и движения вперед, где это возможно. Недавно, например, Путин сказал, что мы производим ракет ПВО столько же, сколько все страны мира вместе взятые (!) И некоторые хихикали "хаха, ПВО не для атаки, а для защиты, нафига они нужны". Что, думаете, фрегат Адмирал Горшков с Цирконами и подлодка Белгород с Посейдонами для наступления что ли? Нет, для того, чтоб англосаксы обосс...лись и угомонились поскорее. Для этого и все страшные посты ДАМа. Типа бахнем, если надо будет. Вот для чего!
Ситуация как в Корее по 38й параллели, и задача ВС РФ в том, чтобы встать преградой и при этом сделать жизнь по ту сторону поребрика невыносимой и очень дорогой для западных покровителей Киева. Поэтому, по всей вероятности, продолжат обнуление не только энергетической, но и транспортной инфраструктуры, мостов, систем водоснабжения и проч. Для этого не нужен миллион солдат. На Украине сейчас не сладко, а дальше будет ещё хуже. И это может длиться годами, хоть десять лет, если речь идет о жизнях наших людей и государства. Хоть двадцать. Задача - снизить затраты до минимально необходимых. Таким способом, кстати, афганцы выдавили американцев, а у них возможностей было на порядок меньше. "Нормальным" украинцам, если они еще остались, надо бежать в Европу, а лучше в Россию - ну нет у них тупо иного выхода. Как и у нас - раз просрали за 30 лет всё, что было.
ОНИ: Весной-летом они попрут наступать. Если наберут достаточно ударного вооружения, Леопардов там, Абрамсов, ракет подальнобойнее, солдат поживее и побольше, может даже на Крым. На пути туда не так много поселений, за которые можно цепляться в обороне, да и эффект может получиться убойным. Зачем? Ну не для того, чтобы водрузить тризуб над Севастополем - они ж не дураки, чтоб в это верить. Но вдруг это приведет к использованию нами ТЯО - это прям бонус для США. Они даже сами могут сделать ядерный подрыв и свалить на нас, чтобы усилить международную изоляцию и попробовать оторвать от нас Китай и прочих. А там, глядишь, новая мобилизация и долгожданная смута в России. Бинго! Короче будут стараться, бабло то они пока не всё на свете заработали - ни Зеленский и Ко, ни американцы.
Хотя последние добились уже 90% из того, что было возможно - Европу от России оторвали с мясом, уничтожили её как конкурента надолго и с гарантией, утилизировали кучу старого оружия, подняли до рекордов свой нефтегазовый и оружейный бизнес. Но, если США поверят в готовность РФ применить ЯО против них, а ценник за поддержание в полумертвом состоянии Украины покажется чересчур высоким, плюс появится более интересное место для заработка - они быстро свернут монатки и смоются, стряхнув с подножек самолета цепляющихся ландскнехтов. Ничего личного - просто бизнес.
Если я точно угадал главные болевые точки, то шансы на завершение острой фазы конфликта до осени 2023 г. вполне реальные (если переоценил, продлится на 2024 г.) Это моё мнение, никому его не навязываю в дискуссии не вступаю.
Как-то так. Предыдущие разборы по СВО, а также экспертная аналитика и экскурсии в потусторонний мир инвестиций, политики и финансов для вдумчивых читателей на моем канале Шкура Баффета