В Википедии находим:
Экоцид – массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу. Такое определение взято из статьи 358 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказывается сроком лишения свободы от 12 до 20 лет.
Военный экоцид – нарушение экосистем как среды обитания человеком в ходе военных действий.
Далее рассматриваются действия США во Вьетнаме и война в Персидском заливе.
В других местах можно найти такие определения:
Экоцид – преднамеренные химические и любые другие средства (в основном военные) воздействия человека, уничтожающие среду обитания живых организмов и в первую очередь человека (например, в войне, проводимой армией США во Вьетнаме, Лаосе, Кампучии с применением арборицидов и гербицидов, созданием дыр в озоновом слое). В науку термин ввел А. Гальстон (1970), который изучал экоцид в Индокитае (Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь, Дедю, 1989).
Экоцид – уничтожение среды обитания животных и человека. Термин получил распространение в связи с проводимой США во Вьетнаме тактикой выжженной и отравленной земли (Быков Б.А. Экологический словарь, 1983).
Экоцид – осознанное разрушение окружающей среды деятельностью человека (Словарь по географии, 2015).
И совсем просто: экоцид – уничтожение окружающей среды.
Возникает ряд вопросов:
Всякое ли разрушение окружающей среды (уничтожение местообитаний) деятельностью человека экоцид?
Если есть военный экоцид, то есть и мирный экоцид?
Является ли экоцидом, например, вырубка леса, т.е. уничтожение среды обитания многих видов животных и растений?
Является ли экоцидом применение химических средств для борьбы с насекомыми-вредителями (пестицидов) или растениями-сорняками (гербицидов)?
Распространяется ли экоцид только на человека или можно говорить об экоциде по отношению к медведям, жужелицам, комарам, тараканам и т.д.?
Или все-таки ограничить понятие экоцида как действия, направленные на «организацию» экологической катастрофы? Здесь возникает проблема с определением: что есть экологическая катастрофа?
В США бледнолицые братья массово уничтожали бизонов, чтобы подорвать кормовую базу краснокожих братьев. Кому здесь устроили экоцид – бизонам или индейцам?
В большинстве случаев, отнесенных к экоциду, имеет место схема: уничтожается какой-то ресурс или местообитание, чтобы сделать плохо тем, для кого этот ресурс или местообитания являются жизненно важными.
То есть уничтожение окружающей среды не является самоцелью, а является средством досадить (насолить) врагам. Причем «насолить» бывало и в прямом смысле, если вспомнить конец Карфагена. Злосчастный город не только полностью разрушили, но и место засыпали солью, чтобы больше ничего не росло...
Нужно сказать, что экоцид в военной практике человечества встречается очень давно… Одним из первых на этом поприще прославились на весь тогдашний мир ассирийцы. Хотя истребление побежденных практиковалась и за тысячи лет до них.
Нельзя не в этом отношении не вспомнить монголов и их расправы как с сами побежденными, так и со средой обитания этих побежденных.
Естественно что научно-технический прогресс увеличил возможности для применения экоцида как на войне, так и в условно мирное время.