Найти тему
Анатолий Хохлов

К вопросу о конкуренции и соревновании.


Как-то, в беседе В,В,Путина и А,Г, Лукашенко по развитию экономики в Союзном государстве Россия — Белоруссия, Владимир Владимирович сказал « будем конкурировать»,
на что Александр Григорьевич ответил «будем соревноваться». Оба президента улыбнулись
и разговор на этом оборвался. Меня это очень огорчило, почему они не продолжили разговор
на эту важнейшию тему: «соревнование или конкуренция?». И я обратился к политическому
отчету В,И,Ленина Центральному комитету партии от 27 марта 1922г., ибо положенгие
переходного периода в то время , во многом повторяет нынешнее положение в России.
Тогда Владимир Ильич отметил три главных направления в решении новой экономической
политики. Первое- это осуществить тесную смычку промышленных предприятий с крестьянской экономикой. Второе- это проверка соревнованием государственных и
капиталистических предприятий. И третье — это вопрос о государственном капитализме.
По первой задаче, он отметил , что настало пора отдать крестьянину должное.
Кредит доверия крестьян исчерпан и ему необходима помощь крупной промышленности:
(машинами, удобрениями, агротехническими знаниями.) Вторая задача — это решение
частного вопроса — проверка соревнованием государственных и капиталистических
предприятий, проверка массовой экономики. Проверка нужна настоящая, говорил Владимир
Ильич, рядом действует капиталист, действует грабительски , забирая львиную часть прибыли. А вы, обращаясь к коммунистам, работать по новому не умеете: прибылей у вас нет, принципы коммунистические идеальные, хорошие, расписаны так, что — святые люди,
в рай живыми проситесь, а дело делать не научились. Мы не хитим понять , говорил
Владимир Ильич, что когда мы говорим «Государство», то государство это мы, это пролетариат и авангард рабочего класса. Государственный капитализм, это тот капитализм,
который мы сумеем установить и который будет связан с государством. Время отступления
закончилось, и Русский капитализм должен встать в рамки государственной политики.
Я подумал, а возможно ли это сделать в настоящее время в России, когда энергодобывающие
и энергораспределяющие компании по факту , оставляют большую часть прибыли на частных счетах и еще с вывозом этих денег за границу нашего государства. И прихожу к выводу, что можно. Ибо в руководстве нашей страны, в правительстве и правоохранительных органах стоят бывшие коммунисты, многие из которых,даже не
исключались из партии согласно ее Уставу. И многие еще не забыли марксизм и не стали
идейными извращенцами. Мы прожили четверть века в новой экономической политике,
а картина повторяется как в 1922 году. В связи с предательством в компартии интересов
социалистического государства в лице: Горбачева, Ельцина, Шеварнадзе, Бакатина,
Бурбулиса, Чубайса, Яковлева и еже с ними строителями капитализма, сейчас сказывается
при голосовании в выборные законодательные органы России. Десять процентов, что
голосуют за кандидатов в депутаты Государственной думы от компартии, это тот старый
авангард рабочих, которые работали в Великую Отечественную войну мальчишками и
восстанавливали промышленность и сельское хозяйство в послевоенное время. Новое
поколение людей девяностых годов попало под влияние новых либеральных правителей,
которые перестроили социалистическое мышление на бесчеловечную мораль отношений людей внутри общества. От формы ведения общенародной собственности формируется
и человеческая идеология, суть которой заключается в поведении людей в обществе.
Поэтому я решил сравнить особенности поведения не государственного капитализма
и особенности поведения социализма.
А. Особенности поведения не государственного капитализма.
1.Моя частная собственность на землю и средства производства и природные рессурсы
дают мне право устанавливать свои правила на их использование и оплату труда рабочих
и служащих, в целях максимального получения чистой прибыли.
2.Не думай о выгоде ближнего, пусть сам он думает о себе. Поддерживай того, кто кто
приносит тебе прибыль и ровно на столько, чтобы только он жил но не обогащался.
3. Нет ограничения: ни в еде , ни в имуществе, ни в поведении. Все сделано и оплачено
другими, а я только потребляю.
4. Профсоюзы, как средство подкупа и продажи интересов рабочих и дезорганизации
рабочих забастовок.
5.Человек человеку волк, по принципу «Мой Боливар двоих не увезет».
6. Благотворительность зависит от моего настроения.
7. Выборы в государственные органы власти находятся вне классовых интересов
и не ограничиваются числом выборщиков.

В. Особенности поведения социализма.
1. Общая собственность (государственная, колхозно-кооперативная) на землю,
средства производства, природные рессурсы и плановая система хозяйствования ,
дают мне право участвовать в общегосударственной экономике и справедливом
распределении денежных прибылей.
2. Социалистическое братское соревнование во всех областях жизни под девизом:
« Умеешь сам — научи другого». Борьба за высокие экономические показатели
как своего госпредприятия, так и государственного фонда.
3. Соблюдения правил приличия, обычаев своего народа и разумного поведения
в жизни , в еде, пользовании имуществом, как личным так и общественным.
4. Профсоюзы , как рабочий контроль за эффективное производство и распределением
прибыли.
5.Отношение в обществе под девизом» Сам погибай а товарища выручай»
6. Выборы в законодательные органы власти от всех слоев населения пропорционально
их численности.

Думай, выбирай и комментируй. 28.09.2022г. А.М. Хохлов.