Найти тему
КиноВояж и не только

Ждем 16 февраля - два амбассадора и Чулпан Хаматова. Или почему я не пойду смотреть новый фильм режиссера Урсуляка "Праведник"

Могу я, как зритель, сказать этим актерам: "Не верю". И фильмы в вашим участием смотреть не собираюсь. Фото Яндекс.Картинки.
Могу я, как зритель, сказать этим актерам: "Не верю". И фильмы в вашим участием смотреть не собираюсь. Фото Яндекс.Картинки.

Если честно, то даже несмотря на присутствие в фильме "Праведник" амбассадоров, я собирался идти на картину.

С недавних пор я выработал для себя такой принцип:

Если в кино снимаются амбассадоры банков или лотерей, то на такие фильмы я принципиально не иду.

И дело тут совсем не в моей принципиальности.

Все намного проще.

Как зритель, я не могу понять и принять такое актерское перевоплощение.

Сегодня, например, ты рекламируешь лотерею, которую иначе, как мошеннической схемой изъятия денег у граждан не назовешь.

А завтра ты уже великий русский борец Иван Поддубный.

Или с экрана ты сегодня поешь без устали вот это:

Стиралка поломалась, сгорела микросхема,
С кредиткой от "Росбанка" это не проблема.

Нет это так не работает.

Актер, который согласился это петь и играть, понимает, что как раз с банковской кредиткой у человека и начинаются проблемы.

Закредитованность населения просто ужасающая.

А потом он играет народного героя или кого он там еще играет.

Так и хочется сказать: "Эх, дядя... а еще, наверное, комсомольцем был. Фото Яндекс.Картинки.
Так и хочется сказать: "Эх, дядя... а еще, наверное, комсомольцем был. Фото Яндекс.Картинки.

Я не призываю всех перейти на мою точку зрения.

Я читаю "Российскую газету" (цитата):

Еще к началу года уровень закредитованности населения подрос с 49 до 55 с лишним процентов - именно такая доля заемщиков влезает в новые долги, чтобы расплатиться по старым.

Получается, у нас каждый второй взрослый гражданин "закредитован".

Я говорю о себе лично:

Отказываюсь смотреть такие фильмы с амбассадорами.

И даже то, что Хабенский, как говорят, значительную часть гонораров тратит на благотворительность, ничего не меняет.

Мне говорят, что он, как Робин Гуд:

Изымает деньги у богатых, чтобы отдать их бедным.

Схема не работает.

Как мне кажется:

Хабенский помогает ростовщикам изъять деньги у бедных.

А в кредитах, которые банки выдают, заложен расход на рекламу.

И, кстати, делает Хабенский (и не он один)это в очень некрасивой форме, изображая из себя этакого недалекого простачка, которому привалила удача.

Вершина актерского непотребства, на мой взгляд, когда Хабенский снимался в роликах с Безруковым.

Оба сегодня являются режиссерами крупных театров. А в рекламе изображают из себя простачков.

У того же Безрукова доход переваливает за 100 млн. в год.

И все дяденьке мало...

Противно смотреть.

Тогда я и принял решение бойкотировать фильмы с участием этих амбассадоров.

Русский партизан Николай Кисилев совершил великий подвиг и, конечно, это наша великая история.

И тут мне (пишу о себе лично) "подложили", в данном случае, получается не то животное, которое обычно упоминается в известной поговорке, а Чулпан Хаматову.

Фото Яндекс.Картинки.
Фото Яндекс.Картинки.

Оказывается актриса снялась в фильме.

Я зашел на "КИНОПОИСК".

Хаматовой в числе актеров "Праведника" нет. Но, если пролистать дальше, где написано "Весь список", то сразу появляется Хаматова.

Она играет роль "мать Моше".

В трейлере Хаматовой нет.

Намеренно ее не показали.

Почему я так выразился, что "подложили"?

Я просто представил, что пришел бы я в кинотеатр, купил бы билеты.

Начинается картина. И тут появляется Чулпан Хаматова собственной персоной.

Нет слов.

Хаматову я перестал смотреть вот после этого ролика:

Переиграла Заслуженная артистка Российской Федерации.

Журналисты спросили Урсуляка по поводу участия в фильме актрисы, покинувшей Россию.

Цитирую с сайта "Комсомольская правда":

- Сергей Владимирович, получается, это будет первый фильм с участием Чулпан Хаматовой после её отъезда из России? Она осталась в проекте?
- Да, она в фильме осталась. И что?

Вот это "и что", как мне кажется, все объясняет.

Так и хочется сказать:

- И ты, Урсуляк?

Дальше Урсуляка спросили по поводу того, что Хаматовой нет в анонсах и трейлере.

И его ответ был такой:

- Я не знаю про трейлер, потому что не я его делал. Но никакой роли это не играет.

Лукавит маститый режиссер?

Он хоть понимает, что сделал?

Кино еще не вышло на экраны, а уже получило "печать Хаматовой".

Конечно, сразу хочется спросить, а гонорар актриса получила?

Ведь на фильме "Праведник" стоит отметка, что он снят при поддержке государства.

И государственный канал "Россия" тоже принимал участие.

Моя логика проста - Хаматова получила гонорар за работу из наших налогов.

Как после этого воспринимать вызов Урсуляка:

- А что?

Такую великую тему испортили.

Сейчас по нам ударят рекламой, потом по каналу "Россия" в каждом выпуске новостей будут показывать благодарных зрителей, которые с восхищением расскажут о фильме.

Схема отработана.

Что делать, если в душе, кроме раздражения, ничего не возникает.

А что вы думаете?

СТАВЬТЕ ПАЛЕЦ ВВЕРХ И ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ КИНОВОЯЖ И НЕ ТОЛЬКО.