21 марта 2021
126 прочитали
ПОЧЕМУ ДНЕВНИКИ ПЕРЕПИСЫВАЛИ - ОНИ БЫЛИ ГРЯЗНЫЕ И ИХ НЕЛЬЗЯ ВЫКЛАДЫВАТЬ В У.Д.. (по версии Иванова, они замёрзли).
( Прочитайте сперва мою статью о палатке, чтобы быть в курсе событий. https://dzen.ru/a/Y9QW5UK8pnQDtdls )
Я В СВОИХ ВИДЕО ТВЕРЖУ, ЧТО У.Д. ФИЛЬКИНА ГРАМОТА. ЧТО ВСЁ ПЕРЕПИСЫВАЛОСЬ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ СКРЫТЬ ВИНОВНОСТЬ ВОЕННЫХ. И В ЭТОЙ СТАТЬЕ Я ПОПРОБУЮ УБЕДИТЬ ВАС, ЧТО И ДОКУМЕНТЫ В УПИ , И ВСЯ НАКОПИТЕЛЬНАЯ ПАПКА, И ДНЕВНИКИ ПЕРЕПИСАНЫ ОДНОЙ РУКОЙ, А ЭТО Л,Н, ИВАНОВЫМ. Да, и к Семёну З. он приложил руку у него всё писано рукой Льва Н..
Я не имею права осуждать прокурора в том, что он не по своей воле переделал это У.Д.. Осуждать надо тех кто ему дал приказ.
Ещё когда я начала знакомиться с без номерным У.Д. нашла много несовпадений. Зашла в этот лабиринт умной, а вышла дура-дурой, со взъерошенными волосами и спутанными мозгами. Все блогеры, в своих видео, тоже видать с такими симптомами и удивляются, ледорубам, фонарикам, сколько лыж и т.д.. Лётчик Потяженко (а Иванов его не знал) твердит, что 23 февр. он не вылетал на перевал т.к. праздник,
М. Шаравин да и все студенты в показаниях подтверждают, что прилетели 23 февр. на поиски, именно в район г. Отортен. Я к чему это, а к тому, что был штаб и ему не нужно было чтобы лагеря знали друг о друге. Потяженко 23 празднует, а студенты 23 на поиски прилетели. И я подтверждаю версию П. Семилетова, что на поиски гр. Дятлова был задействован один штаб, он имел два лагеря. Первый лагерь из солдат (в чёрных полушубках), заметал следы на г. Отортен, Второй лагерь искал гр. Дятлова. И таких примеров сравнений набралось много, но пора к дневникам.
В моей версии гр. Дятлова погибла на г. Отортен. Там упала ракета и с кара сошёл снег с камнями, всё перемешалось, снег мгновенно растаял, вода вся смешалась с топливом и раз речь о дневниках то они тоже все намокли. Как это произошло я не буду углубляться, но их нельзя было показывать и как важный документ оставлять в У.Д.. А в дневниках ещё есть записи где описывается каждый день в походе. И возникнет много вопросов, почему мокрые? По версии Иванова - студенты замёрзли. У всех были паспорта они тоже должны быть в У.Д. но их подделать можно только если Хрущёв прикажет. Я ещё подозреваю, что он мог и не знать. т.к телеграмма не дошла до него. и я полагаю и её подделали т.е. родители писали и она должна быть у Хрущёва и там храниться, но почему она вернулась? Это я так, привела пример я то вижу, что телеграмму не посылали её отдали родственники на почту и всё, о её судьбе позаботились другие.
Эту телеграмму с инсценировал, сам Иванов.
Ниже я затронула чуть, чуть эту тему и за удивлялась.
В телеграмме числа перепутаны. 26 фев., это не то число. На поиски студенты уже прибыли 23 фев.. А команда поступила 20 февр. Вот ещё очередная путаница в числах. Не вернулись 9 фЕВРАЛЯ. И для телеграммы слишком длинный текст. (для детей ничего не жалко)
РАЗБИРАЕМ ЦИФРЫ В АДРЕСНОЙ СТРОКЕ ТЕЛЕГРАММЫ.
ЭТО - 26 ЧИСЛО ЗАСТРЯЛО В ГОЛОВЕ У ПРОКУРОРА. ЗАПИСКА С ОТОРТЕНА 26, ТЕЛЕГРАММА В МОСКВУ ПРИЛЕТЕЛА 26, (ДОЛГО ШЛА) В ОТКРЫТКЕ У ИГОРЯ -"26 ВЫХОДИМ НА МАРШРУТ ", ПАЛАТКУ НАШЛИ 26. - ЕМУ НАДО НА ДВА ДНЯ НАЗАД. ВОТ И РЕЗУЛЬТАТ. МОИ РАЗМЫШЛЕНИЯ. А НЕ ПИСАЛ ЛИ ОН ОТКРЫТКИ, ЗАПИСКУ, ТЕЛЕГРАММУ В 21ч 45м. У СЕБЯ ДОМА?
РАССМОТРИМ ПОДПИСЬ И ПЕЧАТЬ
Обратим внимание на чёткую печать, цифры и подпись.
Рядом печати с открыток Игоря и Рустема, печати размазаны. Остальное сами сверяйте и читайте.
КЛИКНИТЕ ОДИН РАЗ НА КАРТИНКУ, КОГДА ОНА ОТКРОЕТСЯ КЛИКНИТЕ ДВА РАЗА ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ
У Л.Н. почерк мелкий его родной и когда он пишет крупно, обязательно проскочит мелочь. В правом верхнем углу это подтверждается.
Я не знаю, что за ранение было у Л.Н., но подозреваю, что то с правой рукой. Вот текст печатаный Л. Н..
Это надо к экспертам, когда рукой пишет, он делает те же разделения в слове. Обратите внимания в слове "фо тографию" разделил, ниже "фотография", без разделения. Это доказывает, что клавишу нажимает и сбоку, и сверху.
Вы видите 4 разных документа печатались рукой Иванова. Я могу много сюда вставить текстов печатаных и и писаных и все делают одни и те же разделения. Вывод;- что то с рукой у Л.Н..
А теперь просмотрим протоколы где такие же пропуски делал сам Л.Н. своей рукой.
Помогите разобраться. В правом нижнем углу выписаны слова Ивдель разными прокурорами 1. Темпалов, 2. Чудинов, 3. Кузьминых, 4. Иванов. Не могут прокуроры одинаково делать пропуски. И наклон соблюдать. Это доказывает, что писал протоколы Иванов Л. Н. Но печатные пропуски с письменными, меня пригвоздили в тупик. Давайте думать вместе.
Я не знаю как это сравнить с машинкой, но пропуски и тут то же.
В дневниках он старался не делать пропуски . Но привычка берёт своё.
Это, что касается почерка Л. Н. машинка и в упи с люфтом. Трудно что - то доказать так, что лучше займёмся почерком.
А теперь поговорим о дневниках. Я 100 % уверена, что дневники переписаны. Почему их переписал Л.Н? Причины две.
1 - ПЕРЕНЕСЛИ МАРШРУТ
2 - ПОДЛИННЫЕ ДНЕВНИКИ НЕЛЬЗЯ ПОКАЗЫВАТЬ.
И начинаются вопросы. Попробую ответить. Вопрос, а где подлинные..........? Я со своей колокольни делаю выводы.
Подлинные все испачкались, намокли и их да же в руки брать было опасно.
Вот, перед вами два листа и они очень не чистые.
Перед вами записка 26 июля 1959г. ( опять 26) на двух листах (похоже у Игоря из тетрадки вырвал, в дневниках 17 клеточек ) которую как бы Аксельрод забрал с г. Отортен. Я в них отметила буквы которые есть и у студентов в УПИ, и у свидетелей, и у Иванова в протоколах. Я, что тут хочу подчеркнуть, что и дневники туристов гр. Дятлова были в таком состоянии и эти два листа получше будут . Вывод - на Отортене Аксельрода не было, Иванов сам её написал.
Вот почему дневники переписывались. Что бы вопросов не было. т.к у Иванова ребята замёрзли. ( книжки были в нагрудных карманах). Всю информацию собрали по частям, много чего придумал сам Иванов он сдвинул маршрут на два дня назад. А по другому ни как не выходит и в дневниках путаница начинается, когда они вышли на лыжный маршрут с Северного -2. И получается только вышли, прошли 5 км. и первая ночёвка на Лозьве. И на Ауспии он три ночёвки вписал и пятая на г.1079. И у блогеров начинаются завихрения, все обвиняют Игоря, что так поздно выходил на маршрут. А если подумать мозгами Игоря то ему на Фиг так не нужно . Они в зимнем походе, где помощи ждать не откуда, ставить палатку в седловину, это тропа в ад.
Ветер обходит гору, два направления проходят седловину.
Именно в этом месте ветры ударяются об гору и на перегонки спешат пройти седловину. В городе у высотного дома то же сильный ветер, а отойдёшь от дома 10 -15- метров и тишина. Даже если Игорь пошёл на это, группа уволила бы его с должности руководителя.
И опять вопрос - где остальные рукописные дневники?
- Я думаю, что Л.Н. не смог подстроится под подчерк остальных. У них сложный подчерк там, что ни буква то шедевр. Я просмотрела его попытки восстановить почерк Игоря, но что то везде по разному. У Юры К. то же сложный почерк, отрабатывал у Согрина, Григорьева, некоторые буквы у Чудинова есть, но тоже пошло что - то не так
Здесь буква "Н" Отрабатывалась у Чудинова, и у Анисимова , и у Масленникова. Это писал Иванов в правом верхнем углу то же. Мне все буквы знакомы и заметьте синими чернилами писал и у Рустема тоже. Те же разделения, особенно как он разделяет " Сверд ловс кой". г. Уральск - "г" далеко , запятые далеко.
Если у этих дневников сюжет как то увидели, то у других, дневники вообще не возможно было читать. Может сгорели. Или устал, хватило только на печатать. А может и сверху поджимали. И это У.Д. на 40 лет пряталось в архив, а потом уничтожалось. Вот на это и надеялся Л.Н..
Иванову надо переписать дневники почерком ребят, И где он мог взять почерк каждого туриста - правильно - в УПИ. Он видел подлинные документы и решил , что надо переписать и все папки студентов. А зачем папку переписывать? Чтобы почерк совпадал, он был не уверен. что сможет скопировать 1х1. Вот почему экспертиза на почерк дала добро. И в УПИ и в дневниках почерк совпадает. Да он и будет совпадать, всё писала одна талантливая рука. А больше нам и знать не положено. Увидеть бы эту экспертизу может сам и экспертировал. Почему я пришла к такому выводу? А про палатку он сам экспертировал, сшивал, сам фото делал, в альбом клеил. подписывал. Так опять отвлеклась. Это я в фильм вставлю.
Что - опять вопрос? Хватит ???
- Ну один.
- Какой.
- А где подлинные папки?
- В печке. Чтобы ни кто не заподозрил. Хоть на некоторых и есть печать " копия" - очень бы хотелось увидеть оригинал.
ЕЩЁ ВОПРОС - ТЕТРАДИ, они в тетрадях писали.
- Хороший вопрос. - Я НЕ ЗНАЮ КАК ОТВЕТИТЬ, НО ЭТО К РОДСТВЕННИКАМ, МОЖЕТ НЕ ХОТЕЛ ЛИШНИЙ РАЗ СВЕТИТЬСЯ. ВОТ БЫ МНЕ ХОТЬ ГЛАЗОМ ПОСМОТРЕТЬ НА ТЕТРАДЬ ЗИНЫ.
Про людей в серых шинелях и слышали и в фильмах об этом показывают. Как вы думаете почему серые шинели то на почте, то в УПИ , то ещё где - то? Вот они и приносили Иванову всё , что он им скажет. Вы понимаете, что такое показать красную книжечку и иди куда хочешь, и требования выполнялись. Да, с такими полномочиями можно и скрыть гибель гр.Дятлова. Вот чем и занималась прокуратура.
Для чего они появились в УПИ. Там можно забрать документы писанные рукой студентов, а это - заявление, резолюция, автобиография. Этого достаточно чтобы скопировать подчерк. Иванову нужен подчерк каждого студента. Напрашивается вопрос - а разве в дневниках нельзя посмотреть? Вот и пришли к тому, что дневники не только мокрые, но и в топливе испачканные, туда же и все паспорта и много чего. И есть один вариант - УПИ.
- Вот вам Л.Н. все печати, пустые бланки и папки студентов - работайте. Скопировать подчерк не всем дано и это понял Л.Н.. Что он делает , а он отложил пока в сторону дневники и решил потренироваться на протоколах. Ведь их то же надо переделывать.
Я в своём фильме немного задела эту тему. - "Они погибли на г.Отортен" вот ссылка - https://www.youtube.com/watch?v=4RyiGV2w7UA
Переписывались и протоколы и вот я и увидела, что в разных документах встречаются одинаковые буквы, а когда я заглянула в дневники и там их все и нашла. И поняла, он отрабатывал в протоколах подчерки ребят. Вот к примеру - подчерк Люды и Юдина можно увидеть у Кузьминых. Но предупреждаю в протоколах он отрабатывал сложные буквы. У Кузьминых он отрабатывал три или четыре буквы остальные писал подчерком свидетеля, а если он не грамотный то отрабатывал весь дневник подчерком того - то.
Два разных документа, слева Рустем С., справа протокол Кузьминых, писаны синими чернилами. Всё писано Л.Н. Ивановым.
Почерк у Игоря и Ю. Кривонищенко, ту да и С. Колеватова в протоколах: - Масленникова, Согрина, Брусницына (у Брус. почерк Дятлова . у Иванова тоже) можно встретить буквы " Н, Д, К, Я, - и т.д.. Лучше я об этом покажу в фильме. Я не знаю когда выйдет. У Зины в УПИ автобиография - можно встретить, есть документ мамы или сестры С. Колеватова. Там сам стиль взят, как учительница в первом классе на доске пишет вот и он присутствует у Зины, со временем он менялся, но буква " Р " (- только в дневниках, у Лиды и у Игоря в письмах ) индивидуальна именно она и в глаза бросилась. Я её увидела в описях в накопительной папке (долго искала). Мне тут трудно всё объяснить, но попробую про открытки рассказать, которые из Вижая ребята родителям посылали, а именно Игоря т.к. там переделан маршрут - "12 - 15 февраля приеду". В телегр. почему то - " 9 февр. не вернулась" У Рустема 26 фев. писана открытка, у Игоря 26 выходим на маршрут. Эти открытки и телегр. переписывалась Ивановым, ( А мы знаем кто тут числа путал). надо было группе задержаться на 2-3 дня. т.е. не группе, обратите внимание на текст в телеграмме, а инсценировка задерживалась.
И в этих изменениях то же не всё сходится. Открытку родители получили подлинную: - 28 выходим на маршрут "12 фев. (без 15) приеду", а когда там появилось " 26 в поход" кода они в Вижае ещё, и 15 число? И гр. Блинова ещё рядом, они бы тоже знали. Юдин ещё в походе. Ни кто умирать не собирался, маршрут указан в книжке, питание запасено до 12 фев.
Зачем Игорю просить Юдина, передать в УПИ, что 15 вернёмся, если в открытке уже или 12, или 15. (поход ещё не начался, менять маршрут не планировали). Это получается и родителей заставили молчать, что 15 числа не было в открытке???? Зачем Иванову переписывать открытку Рустема, она не несёт ни какую информацию о возвращении, наоборот Рустем 26 отправил открытку . Иванов опять путает? Значит там был другой текст, или переписал, что бы почерк сходился с другими его документами, а открытку показать надо и в дневнике чушь не Рустема. Так - ПРОДОЛЖАЕМ.
Серые шинели пришли на почту и забрали чистые бланки с печатью, а Иванов записал как смог. Хорошо видать смог, если родственники не заподозрили.
Как Иванов Л.Н. на протоколах отрабатывал почерк.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ПОЧЕРК И ВЕРХНЮЮ СТРОЧКУ, СВЕРХУ ИГОРЬ, СНИЗУ ЮРА КРИВОНИЩЕНКО, С НОВЫМ ГОДОМ ПОЗДРАВИЛ В СТИХАХ СВОИХ ДРУЗЕЙ. ( тут даже разделения в слове "здр авст вуй те " совпадают.) Ни Юра, ни Игорь не писали. Почему Иванов это пропустил?
МОЖНО ЕЩЁ СПРОСИТЬ - А ОТКУДА ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО ОТКРЫТКА ПЕРЕПИСАНА, МОЖЕТ ЭТО И ЕСТЬ ПОДЧЕРК ИГОРЯ И Л.Н. УЧИЛСЯ ПИСАТЬ С ОТКРЫТКИ?
Я ДУМАЛА И ТО ЖЕ СОМНЕНИЯ БЫЛИ И СРАВНИВАЛА, НО НАШЛА ЗАКОРЕНЕЛЫЕ ПРИВЫЧКИ Л.Н. - СВЕРД ЛОВСКА Я , Д ятлову - ВИДИТЕ ЭТИ РАЗДЕЛЕНИЯ, с . ВИЖАЙ - "с" ДАЛЕКО, ЗАПЯТАЯ ДАЛЕКО И НОЖКА УДЛИНЁННАЯ У ЗАПЯТОЙ, ЭТИ МЕЛОЧИ ЕСТЬ И У Р СЛОБОДИНА. ВОТ ОТКРЫТКИ СИДИТЕ И СРАВНИВАЙТЕ
ВОТ НИЖЕ ПРОТОКОЛ ТАМ БУКВА "Ж - Н" - Рустема. "Н" - Тибо. "К" - Дорошенко.
"Ж - Н" - Рустема у Анисимова, почти такая "Н" - у Тибо.
Тут буква "К" у Дорошенко - Л. Н. Иванов отрабатывал у Анисимова в протоколе. И что мы имеем, в одном протоколе три буквы у разных документов в У П И.
В протоколе у Анисимова отрабатывался подчерк Биенко В.Н.
Зачем Иванову тренировать подчерк Биенко. Значит надо что - то изменить, но он ещё живой и хорошо всё помнит. Просто так Л.Н. ни чего не делает. Буквы "С и Н" помечены в синем квадрате не Биенко. " С " Слободин отец так расписывался и Согрин.
Обратите внимание как далеко "С и Со" эта буква у Анисимова в тексте слева.
Вот открытка присланная из Москвы. Что мы видим - "г." -далеко, Те же разделения, наклон. Это, что он сам себе писал? Подчерк изменён, но буквы мне знакомы. Посмотрите у Игоря "и, к," и у Иванова. "Ч" у Рустема найдите. Все открытки писались на одном столе. вот ещё.
Тут зная привычки прокурора, сами увидите и убедитесь, что писал Л.Н.. Те же разделения. Подскажу, что буква " В" в слове -"Иванову" отрабатывалась в протоколе 209 - АТМАНАКИ. Очень похож весь почерк , - "край"- буквы - "кр" - у Масленникова и Савкина найдёте, Л.Н. отрабатывал у них. "Р" с загнутым кончиком У Семёна З.
Сложная буква "В". Это ещё раз доказывает, что он тренировался в протоколах, просто шедевр. Примерно такой почерк у Семёна З..
Вот как сам оформлял открытки прокурор. У него были в подчинении серые шинели, что хотел то и писал. И изменил маршрут у Игоря именно Л.Н. Почему Юдин повёлся, догадывайтесь сами.
Как вы думаете зачем вся эта малаша? Маленькие исправления внести в помощь военным. Вещи не все передавались родителям. Они сгорели в костре т.к были испачканы в ядовитом топливе. А он писал,что выдал то - то и то - то.
Я вас уморила и надеюсь, что вы немного изменили свои взгляды на это УД.
Да - вот комментарий - как бы это У.Д. накопительное. Но зачем конверты писать? Вообще собирал бы бумажки и накапливал.
- Он их и собирал, но это первое У.Д. спрятали в дальний ящик. Или уничтожили. Значит надо было что - то изменить, вот и появилось без номерное. Я про без номерное думаю, что он забыл его пронумеровать. (рассеянный был) Подробней изложу в фильме
ВОТ ПРИМЕРНО ТАК ОН ПЕРЕДЕЛЫВАЛ ДОКУМЕНТЫ,
Произошла инсценировка, тела вернули назад, значит и в дневниках надо всё сдвинуть. И поэтому неразбериха. Не может быть на одной точке пять ночёвок. Не может группа выходить на маршрут к вечеру и т. д.. В своих фильмах твержу, что инсценировка получилась, если до сих пор блогеры на г. 1079. Показала все места которые менял Иванов Л.Н.. И хотелось увидеть любой подлинный почерк ребят. На этом заканчиваю свою статью. Спасибо, что интересуетесь этой историей.