Главной целью США всегда было не допущение союза России и Германии. Джордж Фридман, основатель разведывательного агентства Стратфор.
У корпоративной Америки есть неоспоримая и непреодолимая тяга делать частным абсолютно всё. Вероятно, так удобнее всего приватизировать прибыли и национализировать убытки. Будь то федеральная резервная система, тюрьмы, дороги, армии, разведка, организация революций и даже космос. Это бывает очень удобно, так как в случае провала это остаётся частной инициативой, а в случае успеха общенациональным американским достоянием. У всех бывают свои перегибы. Stratfor в этом смысле вполне себе обычная компания. Но вот почему, например, заявлениям исходящим от лица из этой фирмы следует прислушаться?
Если определить кратко, то Stratfor занимается сбором и анализом информации о событиях в мире. Компания Strategic Forecasting, Inc. что переводится как «Стратегическое прогнозирование» так же известная как Stratfor — это издательство и глобальная американская частная разведывательно-аналитическая компания, основанная в 1996 году в городе Остин, штат Техас, Джорджем Фридманом, который был в компании председателем правления до мая 2015 года. Сегодня президентом и главным исполнительным директором Стратфор является Дэйв Сикора.
Stratfor позиционирует себя как геополитическая разведывательная и консалтинговая фирма, получающая доходы от подписки на свой сайт, а также от корпоративных клиентов. Что касается консалтинга, то, по словам компании, она помогает клиентам определять возможности, принимать стратегические решения и управлять политическими рисками и угрозами безопасности.
Информация поступает к ним как из СМИ и прочих открытых источников, так и из собственных закрытых источников компании. На основании собранных сведений аналитиками компании составляются экономические и геополитические прогнозы. Результаты работы этой организации публикуются, но значительная часть информации, которой она располагает, является конфиденциальной. Среди клиентов Stratfor согласно слитым WikiLeaks данным - Департамент национальной безопасности США, американский Корпус морской пехоты, а также такие известные американские корпорации, как Lockheed Martin, Northrop Grumman и Raytheon. Официально состав клиентов компании засекречен. Вся важная информация о компании в СМИ самой фирмой не подтверждается и не опровергается.
Stratfor начала публиковать ежедневные информационные разведывательные справки с момента ее создания в 1996 году. Она добилась известности с созданием раздела на своем веб-сайте под названием «Косовский кризисный центр» (Kosovo Crisis Center) во время авиаударов НАТО по Югославии из-за Косово в 1999 году. Этот раздел получил широкое публичное освещение в журналах Time, Texas Monthly и других изданиях. До конца 1999 года, тем не менее, Stratfor представила услугу подписки, через которую предлагала большинство своих аналитических материалов.
Помимо издательской и консалтинговой работы, Stratfor также предоставляет своих аналитиков для публичных выступлений. Многие аналитические работы компании Stratfor находятся в свободном доступе на их сайте и остаются доступными для публики на бесплатной основе.
В настоящее время продукция компании распространяется, в основном, по индивидуальным подпискам, наиболее полной и всеобъемлющей является серия Premium. Другие сервисы, такие как Global Vantage, предназначены для коммерческих и правительственных структур и включают в себя дополнительные операции, такие как возможность, послать специалистам компании запрос и получить ответ в течение 24 часов, а также поучаствовать в ежемесячной телеконференции с основателем компании Джорджем Фридманом.
Журнал Barron’s Magazine назвал компанию Strategic Forecasting Inc. «теневым ЦРУ».
Широкую известность в нашей стране эта компания получила в связи с громким скандалом, после публикации сайтом WikiLeaks документов дипломатической службы США. В выложенных документах, содержались, в частности, весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. Как отмечается, более 250 тысяч опубликованных файлов - это крупнейшая в истории подборка конфиденциальных документов, когда-либо оказывавшихся в открытом доступе. Помимо прочего там есть упоминание Stratfor.
Позднее сайт утечек Wikileaks.org опубликовал массив электронных писем The Global Intelligence Files (более 5 млн) американской разведывательно-аналитической компании Stratfor, охватывающих период с 2004 по конец 2011 г. Эти данные компрометирующие Stratfor представляют собой сведения, содержащиеся в электронных переписках сотрудников компании. По словам основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, публикация писем обусловлена тем, что Stratfor, которую в последние годы называли «теневым ЦРУ», является «частной разведывательной службой, опирающейся на источники во властных структурах США, спецслужбах с сомнительной репутацией и на журналистов». По сведениям Ассанжа, Stratfor собирает информацию также о гражданских активистах и организациях и это предмет для «серьезного беспокойства». «Письма раскрывают сеть информаторов Stratfor, структуру денежных потоков, схемы отмывания платежей и психологические приемы».
Wikileaks не говорит, каким образом документы оказались в его распоряжении, однако, вероятнее всего, это плод атаки хакеров из группы Anonimous на серверы Stratfor.
В письмах wikileaks.org раскрываются некоторые принципы работы Stratfor. Например, речь в переписках сотрудников "частной разведки" идет о информаторе по прозвищу "Геронимо", который оказался бывшим агентом Stratfor в Госдепартаменте США. Этого человека зовут Фред Бартон, ему платили за информацию 1,2 тысячи долларов ежемесячно. Сегодня он вице-президент Стратфор, отвечающий за сбор разведывательной информации. Что кажется немного странным.
В материалах WikiLeaks говорится так же и о том, как руководитель Stratfor Джордж Фридман планировал в 2009 году вместе с исполнительным директором банка Goldman Sachs Шиа Моренсом использовать информацию "теневого ЦРУ" в коммерческих интересах. Якобы для этого Моренс инвестировал в Stratfor более 4 миллионов долларов и вошел в совет директоров "частной разведки".
Отдельная сеть е-мейлов, содержание которых WikiLeaks предала огласке, касается, попыток правительства США атаковать сам скандальный сайт и его основателя Джулиана Асанджа.
Всё вышеперечисленное делает WikiLeaks значимым источником, например погоня за Эдвардом Сноуденом и обвинения в предательстве интересов США, явно даёт нам понять, что информация Сноудена правдива. И всё же делать из WikiLeaks или из любого другого информационного ресурса светоч истины вероятно не правильно, любой, даже самый достоверный источник информации может пользоваться своим ареалом достоверности с целью обогащения. Джулиан Асандж однозначно пострадал за правду, но он не единственный участник WikiLeaks. Возможны ведь и вероятные намеренные сливы, если учесть что сам Stratfor от этих сливом больше выиграл, чем проиграл. Негативная реклама сыграла в плюс, сделав их агентство популярным на весь мир. Что характерно, у wikileaks.org давно не было свежих сливов.
До известных февральских событий в России на wikileaks.org нельзя было зайти напрямую, только через VPN. Возможно, потому что там были многочисленные документы по России, или может, по другой причине, но сегодня заходить напрямую уже можно свободно любому человеку. В этом плане мы стали намного свободней большинства государств коллективного запада. Получение российского паспорта борцом за права человека Эдвардом Сноуденом тоже маленькая монетка в копилку российских гражданских свобод. А Россия не та страна, которая выдаёт борцов за права человека.
Сливы по России на wikileaks.org есть в достатке и среди них связанные со Stratfor там тоже имеются. Журнал "Русский репортер", получающий доступ к материалам Wikileaks на условиях информационного партнёрства, писал, что во внутренней переписке Stratfor нашлись следы высокопоставленных российских чиновников: генпрокурору Юрию Чайке как источнику информации был присвоен код RU101 и наивысшая категория доверия "1". "Ключевой источник по России, насколько мы успели заметить, - это генеральный прокурор Юрий Чайка",- утверждает главный редактор журнала Виталий Лейбин. Юрий Чайка ушел с поста 22.01.2020. и в тот же день, был назначен полномочным представителем президента в Северо-Кавказском федеральном округе. Эти публикации никак не повлияли на его карьеру.
В письме Wikileaks от 3 сентября 2007 г. речь, в частности, идет об аресте легендарного рейдера Владимира Барсукова (Кумарина). Если верить письму, Чайка сказал сотруднику Stratfor, что Барсукова, лидера тамбовской преступной группировки, погубил интерес к топливно-энергетической инфраструктуре Петербурга и области. Вероятно, речь идет об экспортном Петербургском нефтяном терминале (ПНТ), захват которого удалось предотвратить в 2006 г. "Они могут быть лидерами криминалитета, но им не следует связываться с такими людьми, как Сурков, Сечин и Богданчиков, иначе они поймут, что такое настоящая силовая тактика", - передает шутку Чайки сотрудник Stratfor Лорен Гудрич.
Как говорится в письме со ссылкой на Чайку, многие в России терпели Барсукова из-за его связей и криминального авторитета. Но Владимир Путин, как пишет его автор, передавая слова генпрокурора, считал его реликтом минувшей эпохи и был рад от него избавиться, несмотря на давнее знакомство в бытность Путина сотрудником питерской мэрии.
В одном из писем говорится о конфликте Генпрокуратуры со Следственным комитетом, в котором фигурировал Чайка. Генпрокурор говорит о принципе "кремлевских клановых войн", пишет "Русский репортер". По его словам, Владимир Путин "установил базовые правила, по которым кланы воюют друг с другом", притом летят головы тех, кто во втором эшелоне власти", а не тех, кто занимает высшие посты.
В Генеральной прокуратуре информацию о возможном сотрудничестве Чайки с Stratfor назвали "бредом сивой кобылы" и провокацией. Представитель надзорного ведомства Марина Гриднева не исключила также, что за подобными публикациями могут стоять силы, в отношении которых Генпрокуратура занимает жесткую позицию. «Не секрет, что Юрий Чайка открыто, заявлял о своей точке зрения относительно ряда неправительственных организаций, финансируемых из-за рубежа. Эти силы всячески заинтересованы в раскачивании политической ситуации в стране и вряд ли довольны теми мерами, которые принимаются прокуратурой для поддержания правопорядка и законности в стране», — сказала Гриднева "Интерфаксу".
По поводу сливов Wikileaks сам Джордж Фридман заявил Reuters, что читатели вряд ли найдут в письмах признаки какого-то заговора, и подтвердил, что Stratfor не будет комментировать ни их содержание, ни подлинность. «Мы не собираемся становиться жертвой хищения нашей собственности во второй раз, отчитываясь перед кем-то о содержании похищенного», - заявил он. Компания назвала публикацию писем «бесчестной, бесцельной и незаконной» и предупредила, что некоторые письма могут быть подделаны или изменены. Чего тоже нельзя исключать.
Джордж Фридман так же принес извинения своим партнерам, аналитикам, экспертам и пользователям в связи с действиями WikiLeaks. При этом он заверил, что, как глава экспертного центра, гордится тем, что строит свои прогнозы на данных, законно полученных от авторитетных источников и экспертов в разных странах. По его словам, контакты с источниками информации строятся «на самых высоких профессиональных и этических стандартах». Господин Фридман подчеркнул, что Stratfor является частной аналитической компанией, которая не имеет никакого отношения к государственным структурам. Сказал как отрезал. С другой стороны, а что ещё он мог бы сказать как главный "теневой ЦРУшник"?
Из всего вышеизложенного вполне можно сделать вывод что к мнению частного агентства Stratfor как минимум стоит прислушаться. И сегодня уже становится очевидно какой выбор вопреки своим интересам делает Германия.
И ещё один вопрос хочется задать на последок: А может нам в России тоже нужны специалисты и есть необходимость в организациях стратегического планирования?
(@) ММШ