Попалась на глаза тут очередная статья с жалобами на то, что владельцы собак не убирают за своими животными. В комментариях, как обычно, вялое препирательство: «я всегда убираю…», «да никто не убирает, пройти невозможно», «детские площадки – не место выгула…», «да на детских площадках одни окурки и бутылки…». В общем, вялая полемика со стандартными претензиями на вечную тему. И тут в комментарии пришел эколог, и все белое стало вдруг не таким уж и белым, а черное – не таким черным.
Если говорить честно, на постсоветском пространстве с осознанностью граждан все еще так себе. И убирают далеко не все, и на детских площадках, бывает, выгуливают. А по весне наши газоны и палисадники выглядят – фу-фу-фу как.
Для чего все цивилизованное человечество убирает за своими питомцами следы их жизнедеятельности? Ну, во-первых, чтобы в населенных пунктах было чисто и можно было бы спокойно передвигаться по земле и траве без риска вляпаться в кучку. Во-вторых, в целях нераспространения всяческих паразитарных заболеваний. В-третьих, считается, что таким образом люди вносят свой вклад в экологию, сохраняя планету и помогая природе.
Вот в третьем пункте человечество сильно так заблуждается. Те способы борьбы с биологическими загрязнениями после выгула, которые человечество использует сейчас, сохранности планеты вовсе не способствует. Природа с самого начала изобрела лучший механизм утилизации любых отходов жизнедеятельности. Примерно за неделю неаппетитная кучка аннигилируется исключительно экологичными методами без использования хоть какой-нибудь техники и технологии. Просто становится пылью, из которой, по сути, состоит почва.
Утилизация по-человечески выглядит так: мы берем пакетик… На изготовление пакетика были израсходованы ресурсы: вода, электричество, разные достижения химической промышленности. Кроме того, что этот пакетик нужно изготовить, его же, наполненный содержимым, нужно как-то утилизировать, а до этого как-то хранить и перевозить. А это опять ресурсы, много ресурсов.
Дальше мы этот пакетик несем в урну. Тут мы опустим то, что урн для биотходов у нас почти нет, что мусор из тех, что есть, все равно попадает не на завод по утилизации биологических отходов, а либо на мусоросжигающий завод, либо на свалку.
Пакетик с содержимым, попадая в отвал на свалке разлагается там десятилетиями. «Но существуют же быстроразлагаемые пакеты!» - скажете вы и будете правы. Эти современные пакеты быстро разлагаются, но, к сожалению, являются источником микропластика, который уже находят и в рыбах, и в птицах, и в городских крысах. Есть еще бумажные пакеты, но изготовление и вторичная переработка бумаги – это процесс очень ресурсозатратный и вредный для экологии.
А теперь о масштабах. В среднем, каждая городская собака выдает содержимое для двух пакетиков в день. В год это больше 700 пакетиков, по объему – около кубического метра мусора, который нуждается в переработке. Нехило, правда?
Что же со всем этим делать? Не убирать – нельзя, это плохо, убирать, получается, тоже плохо. В некоторых экопоселениях, где люди не отказываются от благ цивилизации, но стараются не причинять современностью вреда первозданности, используют компостирование. Собачкины «сюрпризы» складываются в яму, пересыпаются землей и растительными остатками, поливаются растворами бактерий. А для транспортировки «сюрпризов» до компостной ямы используют многоразовые мешочки из плотной ткани или контейнеры. В местах, где нет компостной ямы, рекомендуется прикапывание.
С одной стороны, вроде бы интересное решение, но вот многоразовые мешочки, которые надо стирать, да и контейнеры, которые надо мыть, сильно смущают. Как и прикапывание. Летом гулять с совочком – куда ни шло, а что делать зимой? Выходить с киркой, снеговой лопатой и паяльной лампой?
В общем, получается, что в случае уборки за питомцами экология страдает, а в случае с неуборкой страдают люди.
А вы как относитесь к уборке за своими собаками? Стали бы использовать многоразовые мешочки?