Здравствуйте. Являюсь инвалидом 2 группы 3 степени с "наследственным" заболеванием. При этом... Окончил Свердловское суворовское военное училище (1989г.–1991г.), Санкт–Петербургское высшее военное инженерное училище связи (1991г.–1996г.), проходил дальнейшую действительную военную службу в войсковых частях космодрома "Байконур"(1996–2002гг.) и выезжал в командировки в места падения ступеней ракетоносителей, имел контакт с вредными (опасными) химическими веществами - гептил.
В соответствии с выводами ФМБА (Федеральное медико - биологическое агентство) России, а также врачей-генетиков, имеющееся у меня "наследственное" заболевание может быть приобретено. Приобретение данного заболевания при воздействии экзогенных факторов на организм человека (внешние воздействия) возможно в 37% случаев, т.е. вероятность этого события будет равна P=37/100=0,37, что уже ставит под сомнение "наследственность" заболевания при определённых условиях. О возможности приобретения заболевания говорят и монографии под редакцией профессора Ягужинского Льва Сергеевича, доктора биологических наук, кандидата химических наук: "Экспериментальные исследования влияния низких концентраций гептила и продуктов его гидролиза на воду и биологические объекты" (Москва, 2015г.), "О токсичности гептила" (Москва, институт проблем химической физики (ИПХФ) РАН, 2014г.). При данном заболевании происходит мутация гена АТР7В, а гены подвержены мутациям при воздействии на организм человека экзогенных факторов, что не отрицают и в ФМБА России, и врачи - генетики.
По решению Басманного районного суда г. Москвы №2-114/2019 от 21.01.21г. о возможном приобретении заболевания при прохождении действительной военной службы в тяжёлых климатических и экологических условиях, выездах в районы падения ступеней ракетоносителей различного типа (в/ч 33857, г. Джезказган – справка Центрального архива Министерства обороны РФ от 2 декабря 2001 г., г. Подольск), контактом в ходе прохождения военной службы с вредными (опасными) веществами (гептил)–это экзогенные факторы, в ходе заседания которого предоставлены выводы ФМБА России, врачей - генетиков, приказ Минздравсоцразвития от 12.04.2011г. № 302н (в редакции от 18.05.2020г.) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЕЙ ВРЕДНЫХ И (ИЛИ) ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ И РАБОТ, ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВОДЯТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОСМОТРЫ (ОБСЛЕДОВАНИЯ), И ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ (ОБСЛЕДОВАНИЙ) РАБОТНИКОВ, ЗАНЯТЫХ НА ТЯЖЁЛЫХ РАБОТАХ И НА РАБОТАХ С ВРЕДНЫМИ И (ИЛИ) ОПАСНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА" п. п. 1.2.10 (утратил силу), но вступил в силу приказ Министерства труда и социальной защиты РФ № 988н, Министерства здравоохранения РФ № 1420н от 31 декабря 2020 г. "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВРЕДНЫХ И (ИЛИ) ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ И РАБОТ, ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ КОТОРЫХ ПРОВОДЯТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОСМОТРЫ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ НА РАБОТУ И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОСМОТРЫ" п. 1.10, предоставленные научные труды – монографии под редакцией доктора биологических наук, кандидата химических наук, профессора Ягужинского Л. С., заявленных на судебных заседаниях, Постановления Правительства РФ №565 от 04.07.2013г. п.94: Военно - врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками: а) "военная травма": если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетных топлив и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности... – ОТКАЗАНО в удовлетворении иска о возможном приобретении заболевания при выше описанных обстоятельствах: контакт с вредными (опасными) веществами (гептилом), тяжёлые климатические и экологические условия военной службы, воздействие других экзогенных факторов. Ещё раз: решением Басманного районного суда города Москвы от 21 января 2019 года по делу №2-114/2019 отказано в иске о возможности приобретения заболевания и, как аксиома указано, что ЗАБОЛЕВАНИЕ НАСЛЕДСТВЕННОЕ(!) несмотря на всё выше перечисленное. Причина отказа в возможности приобретения заболевания – выводы Главного центра военно - врачебной экспертизы Министерства обороны РФ (заинтересованная сторона), которые гласят: "заболевание является наследственным и не может быть приобретено", что уже противоречит выводам Федерального медико - биологического агентства России, приказам Минздравсоцразвития и Министерства труда, Постановлениям Правительства РФ, научным исследованиям, а, соответственно, эти выводы,-"заболевание наследственное и не может быть приобретено", вызывают сомнения и на этом основании судом может быть назначена судебно-медицинская экспертиза, но в ней также отказано.
Для подтверждения наследственности заболевания мутация гена АТР7В в обязательном порядке должна быть и у отца, и у матери, т.е. у обоих родителей должен быть диагноз: "Болезнь Вильсона–Коновалова–Вестфаля", но вероятность данного события,–наследственности заболевания, т.е. встреча двух лиц с мутацией гена АТР7В, а их более тысячи, и рождение при этом ребёнка крайне мала, а поэтому на 100 тыс. населения встречается только 3–8 случаев заболевания. Заболевание является РЕДКИМ! Также, при этом ещё необходимо учитывать, что в 25% случаев от обоих родителей, имеющих мутировавший ген АТР7В рождается здоровый ребёнок, в 25% - больной, а в 50% - носитель, т.е. скорее здоровый, чем больной. Вероятность наследственности заболевания, исходя из выше приведённых данных, именно у меня, как и у любого другого человека, составляет (грубо) от 0,0000375 до 0,00006. Чем ближе вероятность (цифра) происхождения того или иного события к 1, тем выше вероятность его происхождения, а чем ближе эта вероятность к нулю, тем эта вероятность ниже, т.е. происхождение события (заболевания) практически невозможно, но и не исключает "наследственность" заболевания полностью, которую и требовалось доказать в суде представителю Главного центра военно - врачебной экспертизы Министерства обороны РФ (ГЦ ВВЭ МО РФ). По заявленному мной ходатайству в проведении судебно-медицинской экспертизы Басманным районным судом г. Москвы мне отказано. Считаю, что безосновательно. Прошу учитывать, что в медицинских документах (выписке) из госпиталя Вооружённых сил РФ (ВС РФ) моего отца диагноз: "Гепатолентикулярная дегенерация" отсутствует - была предоставлена на заседании в Басманном районном суде г. Москвы, что свидетельствует либо о полной безграмотности медиков в госпитале ВС РФ, что очень маловероятно, либо, действительно, об отсутствии у отца данного заболевания. У матери данного заболевания также нет. Но! Наличие мутации гена АТР7В уже говорит о необходимости постановки диагноза: "Болезнь Вильсона–Коновалова–Вестфаля", следовательно, по документам мутации нет ни у отца, ни у матери(!!!), как и заболевания. И в тоже время в решении Басманного районного суда г. Москвы чётко и определённо сказано, что "заболевание является наследственным" (по выводам Главного центра военно - врачебной экспертизы Министерства обороны РФ), а это значит, что одно обстоятельство – отсутствие заболевания у обоих родителей, противоречит другому – наследственности, но с другой стороны, на основании решения Басманного районного суда г. Москвы о признании заболевания наследственным НЕПРАВОМЕРНО признавался годным к прохождению действительной военной службы при прохождении военно - врачебных комиссий (ввк) различных уровней во время поступления и обучения в Суворовском военном училище (г. Свердловск), Санкт-Петербургском высшем военном инженерном училище связи (бывшее Ленинградское высшее военное инженерное училище связи им. Ленсовета), дальнейшей действительной военной службы в войсковых частях космодрома "Байконур", территории с тяжёлыми климатическими и экологическими условиями на основании:
1. Закона СССР "О ВСЕОБЩЕЙ ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ" от 12 октября 1967 г. №1950-7(римская) (с изменениями и дополнениями, внесёнными Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17.12.1980 статья 1121; от 30.07.1985 статья 582; от 10.04.1989 статья 108), где статья 27 гласит:
На районные (городские) призывные комиссии возлагаются:
1) организация медицинского освидетельствования призывников;
2) принятие решения о призыве на действительную военную службу и предназначение призванных по видам ВС СССР и родам войск;
3) предоставление отсрочек от призыва в соответствии с настоящим Законом;
4) освобождение от воинской обязанности призывников в связи с наличием у них заболеваний или физических недостатков, предусмотренных Положением о медицинском освидетельствовании в ВС СССР, утверждаемым Министром обороны СССР;
5) изучение кандидатов, изъявивших желание поступить в военно - учебные заведения, и принятие решений о направлении их для сдачи конкурсных вступительных экзаменов или об отказе этим лицам в направлении их на учебу.
Статья 29. Все призываемые подвергаются медицинскому освидетельствованию, производимому врачами (хирургом, терапевтом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом и при необходимости врачами других специальностей), выделяемыми из местных лечебных учреждений.
В соответствии с результатами медицинского освидетельствования районная (городская) призывная комиссия выносит решение, с объявлением его призываемому:
1) о годности к действительной военной службе;
2) о временной негодности к действительной военной службе по болезни, с предоставлением отсрочки для лечения на срок не более одного года;
3) о полной негодности к действительной военной службе при наличии у призываемого заболеваний или физических недостатков, препятствующих несению действительной военной службы.
Статья 40. Военнослужащие, состоящие на действительной военной службе, могут быть уволены в запас досрочно, если они ввк признаны по состоянию здоровья негодными для дальнейшего прохождения действительной военной службы;
2. Закона РФ от 11.02.1993г. №4455–1 "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции Указа Президента РФ от 24.12.93г. №2288, Федеральных законов от 03.12.94г. №55–ФЗ, от 29.04.95г. №69–ФЗ, от 09.05.96г. №42–ФЗ)
Ст. 1 п. 3 От воинской обязанности освобождаются граждане:
мужского пола моложе 16 лет и старше 60 лет;
женского пола моложе 18 лет и старше 50 лет;
не годные к военной службе по состоянию здоровья.
Ст. 8 Первоначальная постановка граждан на воинский учет.
Комиссия по постановке граждан на воинский учет утверждается решением главы местной администрации в следующем составе:
военный комиссар района или города (без районного деления) или его заместитель - председатель комиссии, секретарь комиссии;
врачи, проводящие медицинское освидетельствование граждан в связи с их постановкой на воинский учет....
п. 3. Комиссия по постановке граждан на воинский учет обязана:
организовать медицинское освидетельствование гражданина и определить его годность к военной службе.
3. Приказ Министра Обороны СССР №260 от 09.09.1987г. (редакция от 16.07.1990г.) п. 1, 39, 42, 48, 53;
4. Приказ Министра Обороны РФ №565 от 04.07.2013г. (редакции от 29.06.2022г.) п. 1, 3, 4, 18, 20, 24, 26, 29, 32, 34 и другие ввиду той же НАСЛЕДСТВЕННОСТИ, доказательств которой не привели.
Основываясь на выше приведённых документах и решении Басманного районного суда г. Москвы № 2-114/2019 от 21 января 2019г. об отказе, подчёркиваю, об отказе в возможности приобретения заболевания "Болезнь Вильсона - Коновалова - Вестфаля. Гепато - церебральная дистрофия. Гепатолентикулярная дегенерация", утверждения в его наследственности со стороны Министерства обороны РФ без предоставления этому каких либо ДОКАЗАТЕЛЬСТВ в соответствии с законодательством РФ, т.е. предоставление суду конкретной наследственной(!) мутации гена АТР7В, одной из более тысячи, а также наличие мутаций гена АТР7В у обоих, именно у обоих родителей (отца и матери), наличия у них данного диагноза, что соответствовало бы наличию мутации гена АТР7В – мною был подан иск в Московский гарнизонный военный суд о выплате компенсации в связи с прохождением обучения в специализированных военных учебных заведениях (СВУ, СПВВИУС), дальнейшего прохождения действительной военной службы в местности с тяжёлыми климатическими и экологическими условиями с ... НАСЛЕДСТВЕННЫМ заболеванием, что следует из решения Басманного районного суда.
Московский гарнизонный военный суд по делу № 2-14/2021 (2-604/2020) от 14 января 2021 года отказал в требованиях по выплате компенсации при признании меня ГОДНЫМ к военной службе БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЙ С НАСЛЕДСТВЕННЫМ(!) ЗАБОЛЕВАНИЕМ, ПРЕДПОЛАГАЮЩИМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ БЕССРОЧНОЙ ОТСРОЧКИ ОТ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ в соответствии с законодательством РФ (СССР). Таким образом получается, что проходить действительную военную службу категорически НЕЛЬЗЯ на основании диагноза и в соответствии с руководящими документами, но...ПРОХОДИЛ; заболевание по выводам ГЦ ВВЭ МО РФ приобрести НЕЛЬЗЯ и оно является НАСЛЕДСТВЕННЫМ, но... по выводам ФМБА России, приказам Минздравсоцразвития РФ, по рекомендациям и документам которого работают МСЭ (медико - социальные экспертизы), включая и ВВЭ (военно - врачебные экспертизы) – заболевание приобрести МОЖНО при воздействии на организм человека экзогенных факторов (внешние воздействия) и вероятность этого соответствует 0,37 от 1. Таким образом, вывод Главного центра военно - врачебной экспертизы Министерства обороны РФ без доказательств, замечу, вступает в противоречия с документами и приказами организации, по которым им, военно - врачебным экспертизам Министерства обороны РФ и предписано работать – Федеральное медико - биологическое агентство России, а также Постановление Правительства №565 от 04.07.2013г. редакции от 29.06.2022г. п. 94. Военно - врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний со следующими формулировками:
а) "военная травма":
если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);
если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетных топлив и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности, за исключением случаев, указанных в подпунктах "в" и "г" настоящего пункта; , именно для МО РФ, научными изысканиями.
Т.е., какая то несуразица получается.
Вывод:
1. доказательств наследственности моего заболевания со стороны МО РФ предоставлено не было и, напротив, предоставлена выписка об отсутствии диагноза у моего отца из госпиталя ВС РФ, а Басманный районный суд г. Москвы постановил, что заболевание наследственное(!);
2. не опровергнута возможность приобретения заболевания... с предоставлением соответствующих доказательств со стороны Министерства обороны РФ;
3. факт прохождения мной военной службы подтверждён в соответствии с запрошенными и предоставленными документами, а в выплате какой либо компенсации при прохождении обучения, дальнейшей военной службы с наследственным заболеванием и его не определением на протяжении многих лет со стороны военно - врачебных комиссий любого уровня вопреки руководящим документам, отказано.
Таким образом, заболевание может быть приобретено на основании выше перечисленных документов, но — наследственное... без предоставления доказательств со стороны Министерства обороны РФ согласно ст. 55 ГПК РФ (гражданского процессуального кодекса), вкупе с этим ... являюсь "невиновным" до тех пор, пока моя "вина" не будет доказана в суде на основании всё тех же доказательств (Конституция РФ статья 49), т.е. конкретной "унаследованной" мутации гена АТР7В или, на худой случай, доказательства наличия диагноза "болезнь Вильсона–Коновалова–Вестфаля" у обоих моих родителей, но... Басманный районный суд г. Москвы решает иначе и,– заболевание НАСЛЕДСТВЕННОЕ. (!!!!!!)
Одновременно с этим ПОДТВЕРЖДЁН(!) факт прохождения действительной военной службы с... НАСЛЕДСТВЕННЫМ (по решению Басманного районного суда), якобы, заболеванием, которое предполагает предоставление бессрочной отсрочки от военной службы, с предоставлением всех соответствующих документов, наличие которых говорит об обратном – прохождении действительной военной службы в войсковых частях Министерства обороны РФ, а соответственно, признания годным по состоянию здоровья... с наследственным заболеванием.
По решению Московского гарнизонного военного суда по делу № 2-14/2021 (2-604/2020) отказано в выплате компенсации при прохождении обучения в военных учебных заведениях, дальнейшей военной службы в войсковых частях космодрома Байконур, территории с тяжёлыми климатическими и экологическими условиями с НАСЛЕДСТВЕННЫМ заболеванием (по решению Басманного районного суда г. Москвы) и не определения его (заболевания) со стороны военно - врачебных комиссий, при котором необходимо предоставление бессрочной отсрочки от военной службы на основании руководящих документов. При изучении запрошенных и предоставленных документов, включая архивные данные ЦА МО РФ г. Подольск, на протяжении всего срока обучения в военных учебных заведениях, дальнейшего прохождения военной службы признавался годным по состоянию здоровья к военной службе безосновательно, т.к. имел НАСЛЕДСТВЕННОЕ заболевание..., на основании выводов и решения Басманного районного суда(!), предусматривающим присвоение инвалидности.
Получается, что МО РФ само прозевало у меня наследственное заболевание, должно нести за это полную ответственность, но... отказалось от этого, а Московский гарнизонный военный суд УЗАКОНИЛ правомерность прохождения действительной военной службы и подтвердил "законность" действий главного центра военно - врачебной экспертизы Министерства обороны РФ при призыве на военную службу, ВОПРЕКИ ранее действовавшим и действующим сейчас законам РФ (СССР) с НАСЛЕДСТВЕННЫМ(?) ЗАБОЛЕВАНИЕМ, т.е. ИНВАЛИДА, оправдав таким образом действия Министерства обороны РФ. Гладко-то как получилось.
Где же истина: в НАСЛЕДСТВЕННОСТИ заболевания по утверждению Главного центра военно - врачебной экспертизы Министерства обороны РФ без предоставления для этого необходимых доказательств в соответствии с ГПК РФ ст. 55,56,57 и, как следствие, решение Басманного районного суда г. Москвы в невозможности приобретения заболевания, но... окончанием при этом Суворовского военного училища, Санкт-Петербургского высшего военного инженерного училища связи, прохождения дальнейшей действительной военной службы с 1989 по 2002 годы с "наследственным" заболеванием, невозможность его выявления со стороны военно - врачебных комиссий Министерства обороны РФ в этот период, но и отказом по решению Московского гарнизонного военного суда в выплате моральной и материальной компенсации за выше описанные действа, противоречащие законодательству РФ (СССР); ИЛИ всё таки в ПРИОБРЕТЕНИИ заболевания в соответствии с приказами Минздравсоцразвития РФ, Федерального медико - биологического агентства России, Постановлений Правительства РФ, выводов врачей - генетиков, научных исследований и изысканий, и написанных на их основании научных трудов, вопреки решению Басманного районного суда г. Москвы.
Таким образом Министерство обороны РФ не желает признавать ни возможность ПРИОБРЕТЕНИЯ заболевания и, соответственно, производить надлежащие выплаты и назначение пенсии, ни выплачивать компенсацию за прохождение действительной военной службы с НАСЛЕДСТВЕННЫМ заболеванием, которое таковым стало являться при их же усилиях, т.е. на безапелляционных и бездоказательных выводах, а точнее на одном единственном утверждении Главного центра военно - врачебной экспертизы Министерства обороны РФ и на этом основании решения Басманного районного суда г. Москвы.
И последнее. Сравнивая численные значения вероятности(P) либо приобретения заболевания, которая в соответствии с официальными документами равна 0,37 (ФМБА России), либо наследственности заболевания, которая равна 0,0000375-0,00006 (медицинская литература), можно сделать вывод, что данное сравнение говорит в пользу большей вероятности приобретения заболевания при прохождении действительной военной службы в тяжёлых климатических и экологических условиях, контактом в ходе военной службы с вредными и опасными веществами (гептил), воздействии на организм экзогенных факторов, нежели о его наследственности.
В чём правда и где справедливость? Может в том, что не направлялся на прохождение военно - врачебной комиссии в связи с увольнением из состава Вооружённых сил РФ, что тоже противоречит законодательству, но проигнорировано в Басманном районном суде г. Москвы, Московском гарнизонном военном суде и данный факт не указан в решениях, но существенно влияет на вынесение решения, потому что это кому то выгодно; может в том, что в период военной службы (1996г. - 1999г., войсковая часть 33857, Республика Казахстан, г. Джезказган) военно - врачебные комиссии вообще не проводились по причине отсутствия требуемых медицинских специалистов, включая проведение флюорографии. Не говоря уже об отсутствии проведения медицинских осмотров медицинскими специалистами до выезда в командировки в места падения ступеней ракетоносителей и после прибытия из них. И это тоже отсутствует в решениях судов, но озвучивалось на заседаниях. Данная ситуация - это "палка о двух концах", где, либо приобрёл заболевание при прохождении действительной военной службы на космодроме "Байконур", выездах в командировки в места падения ступеней ракетоносителей, контактом с вредными (опасными) химическими веществами (гептил) в соответствии с приказами Минздравсоцразвития, Постановлениями Правительства, воздействия экзогенных факторов; либо военно - врачебные комиссии различных уровней на протяжении многих лет ошибались, признавая меня годным к обучению и дальнейшему прохождению действительной военной службы без ограничений с ... наследственным заболеванием: "Гепатолентикулярная дегенерация, гепато - церебральная дистрофия, болезнь Вильсона - Коновалова - Вестфаля".
Но закон, исходя из решения Басманного районного суда о наследственности (якобы) заболевания, невозможности его приобретения на основании выше приведённых документов, и Московского гарнизонного военного суда об отказе в выплате компенсации и назначении военной пенсии при прохождении обучения в Суворовском военном училище, Санкт - Петербургском высшем военном инженерном училище связи, прохождения дальнейшей действительной военной службы в тяжёлых климатических и экологических условиях, контактом в ходе прохождения военной службы с вредными (опасными) химическими веществами, воздействия экзогенных факторов, выводов и заключений военно - врачебных комиссий различных уровней о годности к прохождению действительной военной службы без ограничений с НАСЛЕДСТВЕННЫМ заболеванием...(якобы) таков (закон имеется ввиду), что защищает интересы только государства, а никак ни его граждан, что, в принципе, закономерно, хотя и должно быть наоборот.
Каков Ваш ответ? Где правда и в чём она: или в прохождении мной обучения в специализированных военных учебных заведениях, дальнейшей действительной военной службы в войсковых частях космодрома "Байконур" в тяжёлых климатических и экологических условиях, контакта с вредными (опасными) веществами с НАСЛЕДСТВЕННЫМ заболеванием, при наличии которого имел права на бессрочную отсрочку от военной службы и не выявления данного заболевания военно - врачебными комиссиями различных уровней на протяжении многих лет, – и, как следствие, отказ Московского гарнизонного военного суда в назначении пенсии по инвалидности со стороны МО РФ, выплаты компенсации за прохождение военной службы с наследственным заболеванием, предусматривающим предоставление отсрочки бессрочно, но признанным годным к прохождению военной службы без ограничений со стороны военно - врачебных комиссий Министерства обороны РФ вопреки законам РФ (СССР), или в возможности приобретения заболевания на основании приказа Минздравсоцразвития РФ, Министерства обороны РФ, Постановлений Правительства, выводов врачей-генетиков, ФМБА (Федерального медико - биологического агентства) России, научных трудов и проведённых экспериментов, но отказ в этом со стороны Басманного районного суда г. Москвы. Иными словами: заболевание приобрести возможно, но наследственное; обязаны были предоставить освобождение от прохождения действительной военной службы, но признавался ГОДНЫМ со стороны военно - врачебных комиссий различных уровней во время поступления в специализированные военные учебные заведения и на всём протяжении обучения в этих заведениях с 1989 по 1996 год, а также дальнейшей военной службы с 1996 по 2002 годы (предоставлены архивные данные Министерства обороны РФ, личные дела), - а по сути, отказано в признании этого, считаю, незаконно, и, соответственно, в выплате компенсации за это.
Так где же истина? Кто прав? Или не прав и там, и там. Иными словами признавался годным, но таковым не являлся – виноват; прошу признать прохождение военной службы с наследственным заболеванием – не признают, опять не прав, хотя заболевание наследственное по решению суда; прошу признать возможность приобретения заболевания – не признают, хотя приобретение возможно, но ... только с точки зрения науки и по руководящим документам, Постановлениям Правительства.
В общем, не понятно.
Кстати, должен был быть уволен по состоянию здоровья из ВС РФ сразу в момент обнаружения заболевания ... с назначением соответствующих выплат, назначением пенсии... в соответствии с руководящими документами и законами РФ, потому что заболевание НАСЛЕДСТВЕННОЕ, а проходил военную службу и военно - врачебные комиссии не обнаружили наследственного заболевания, но и этого в Московском гарнизонном военном суде не учитывают, хотя определение годности к прохождению военной службы - обязанность военно - врачебных комиссий, определённая законодательно. Заболевание обнаружили после увольнения, но это не отменяет факта прохождения обучения в специализированных военных учебных заведениях, прохождения действительной военной службы в войсковых частях Министерства обороны РФ с НАСЛЕДСТВЕННЫМ заболеванием, а, соответственно, возможности выплат в мой адрес со стороны Министерства обороны РФ за допущенную изначально ошибку в случае наследственности заболевания. Для справки: Наследственные болезни — заболевания человека, обусловленные хромосомными и генными мутациями (Большая медицинская энциклопедия). Или. НАСЛЕ́ДСТВЕННЫЕ БОЛЕ́ЗНИ, патологические состояния у человека, обусловленные генными или хромосомными мутациями (Российская медицинская энциклопедия).
Иными словами, наследственное заболевание оно либо есть, либо нет. Другой вопрос в определении годности призываемых на основании медицинских документов, проводимого осмотра и определении годности к военной службе, поступлению в военно - учебные учреждения, но это адресуется уже к военно - врачебной экспертизе. Или не прав?
А может быть Конституция, законы РФ так написаны? Или их так трактуют... в пользу государства. Это сарказм, потому что ничего другого не остаётся.
Перечислю руководящие документы, противоречащие прохождению действительной военной службы при данном заболевании, если оно, конечно, наследственное, что, считаю, не доказано, но есть, как есть:
– закон СССР от 12.10.1967г. №1950-7(рим.) (в ред. от 10.04.1989г.) "О всеобщей воинской обязанности";
– закон РФ от 11.02.1993г. №4451–1 (ред. от 09.05.1996) "О воинской обязанности и военной службе" ст. 1 п. 3, ст. 7 п. 1, 3, ст. 8 п. 3, ст. 12 п. 1 и др.;
– Постановление Правительства РФ №465 от 4.07.2013 г. "Об утверждении положения о ВВЭ";
– ФЗ "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998г. №76–ФЗ (увольнение из состава ВС РФ не по состоянию здоровья ... с наследственным то заболеванием, что противоречит законодательству РФ ..... или нет, не противоречит?😉).
– другие руководящие документы.
Замкнутый круг!
Кстати, ни Главная военная прокуратура, ни московская гарнизонная военная прокуратура тоже не видят нарушений в том, что на протяжении многих лет в армии служил ИНВАЛИД ... 1 группы...с нейро-психической формой заболевания. Смешно, не правда ли?
Так в чём же по вашему правда, в чём справедливость, и где правда, и где справедливость? Вопрос адресуется к руководству страны.
Для справки: определение данного заболевания также возможно и по внешним признакам: ухудшение памяти, тремор, пошатывание при ходьбе, дисметрия, гепатит, поражение ЦНС, слюнотечение, кольца Кайзера–Флешнера, изменение цвета кожи и др., а также по анализам, либо специфическим анализам.
Описанная ситуация возможна с каждым. Думаю, что каждый согласится с тем, что в споре с государством всегда проигрываешь.
Вот вам и Законы, и Конституция... Кстати, напомню о ст. 67.1 Конституции РФ: РФ является правопреемником Союза ССР на своей территории... (это об упомянутых законах СССР). Или опять трактовка статьи будет такой, что "могли неправильно понять". Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше этих прав и... средств. Закон, что дышло: куда повернул, туда и вышло.
Хотелось бы знать мнение по этому поводу депутатов Государственной думы, членов Совета Федерации, Президента, коли уж одни за законы голосуют, а Президент их подписывает и утверждает: где же всё таки правота, в чём она и кто её определяет в отношении моего случая. Какой из судов прав? Или не правы оба? Или правы оба?
Несуразица какая-то получается.
Главная неприятность данной ситуации для Министерства обороны РФ заключается в том, что с 14 лет находился в вооружённых силах и по распределению служил в войсковой части 33857 (Республика Казахстан, Карагандинская область, г. Джезказган (Жезказган)), выезжал в командировки в места падения ступеней ракетоносителей, имел контакт с вредными (опасными) веществами (гептил), а получается, что и "наследственное" заболевание прозевали, и приобрести мог...по соответствующим документам. Два в одном. На выбор.
И последнее.
Независимо от сроков обнаружения заболевания оно, с одной стороны, не перестаёт быть наследственным и, в соответствии с этим, должен был быть уволен из ВС РФ в любой момент при его обнаружении с сохранением соответствующих выплат, назначением пенсии по инвалидности со стороны МО РФ, а с другой стороны оно, заболевание, и сейчас не перестало быть наследственным.
В общем вся информация заключается в наименовании заболевания – НАСЛЕДСТВЕННОЕ, т.е. было всегда и с момента рождения... если судить по решению Басманного районного суда, а вот то, что признавали годным к прохождению действительной военной службы с наследственным заболеванием, то это уже ошибка военно-врачебных комиссий! Вот так шутка ... для Министерства обороны РФ, но этого не осознаёт и в Министерстве обороны РФ не могут понять, что заболевание при их же усилиях признано НАСЛЕДСТВЕННЫМ.
Получается, что в соответствии с законодательством РФ (СССР) должен был быть уволен из ВС РФ по состоянию здоровья в случае обнаружения какого либо недуга, а у меня то заболевание наследственное, а следовательно, было, есть и будет всегда, но военно-врачебные комиссии его просто не могли обнаружить за весь период военной службы, ... а может не хотели. В общем, от этого заболевание не перестаёт быть наследственным, а значит, что не была исключена возможность увольнения из рядов Вооружённых сил по состоянию здоровья и сохранением соответствующих выплат. Но трудно это судьям понять. Трудно!
Может, Сенаторы, депутаты Государственной Думы, Президент поймёт. Во всяком случае надеюсь на это.
Спасибо, что поможете распространить. Спасибо!