Уже многие годы внешнюю политику Литвы и других бывших прибалтийских республик можно охарактеризовать одним словом - русофобская и нынешние власти страны вовсе не составляют исключения. Это в очередной раз было наглядно продемонстрировано во время прошедшей в конце прошлого года в Риге встречи руководителей стран-участников Объединенных экспедиционных сил (союз 10 стран, созданный по инициативе Лондона в 2012 году). Туда, к президентам трех лимитрофных государств приехал новый премьер-министр Великобритании Риши Сунак, который выступил с ободряющей речью типа "весь цивилизованный Запад с вами" и он намерен продолжать развивать сотрудничество с Прибалтикой и дальше.
В ответ президент Литвы Гитанас Науседа восторженно написал на своей странице в социальной сети, что стороны договорились "развивать двусторонние стратегические отношения и углублять сотрудничество в сфере региональной безопасности". По его мнению, уж теперь-то Литва точно получит от своих союзников новые, еще более прочные гарантии неприкосновенности своих границ и безопасности государства.
Лондон гладко стелит, да вот падать прибалтам будет больно
И все это конечно же прекрасно, вот только литовский президент так и не удосужился задаться вопросом - а что же в реальности ему сказал британский премьер и какой будет в ближайшие годы реальная политика Великобритании в Восточной Европе. Ведь англичане - большие мастера всяких закулисных игр и умеют при необходимости хорошо "пудрить мозги" своим "союзникам" (а точнее - вассалам). И несмотря на все завершения в том, что новое британское правительство якобы хорошо понимает "угрозы Литве со стороны России" и будет всячески содействовать усилению литовского оборонительного потенциала, станет ли оно в действительности делать это? Ведь как известно, у Великобритании нет постоянных друзей и союзников, у нее есть лишь постоянные интересы - а если они потребуют бросить Литву "на съедение русскому медведю?" Но похоже, что об этом нынешние литовские политики даже не осмеливаются задуматься.
Да, литовцев и прочих прибалтов обрадовали слова Сунака о том, что прежняя линия кабинетов Бориса Джонсона и Лиз Трасс останется неизменной. И британский премьер вместе с министром вооруженных сил пообещали им "британский зонтик", который якобы защитит Прибалтику. Забыв правда упомянуть, что до сегодняшнего дня Лондон мало что сделал в практическом плане для этого - ну разве что направил несколько лет назад в Литву группу военных для "наблюдения и разведки", а также несколько вертолетов вертолеты AH-64 и CH-47. Однако, это всего ничего и вряд ли сможет защитить Вильнюс в случае необходимости - впрочем, Британия в случае чего практически наверняка не станет всерьез вписываться за восточных европейцев. Эта страна всегда славилась своими европейскими интригами и дипломатией, но вот на поле боя, особенно сухопутном, ее войска никогда ничем особенным не отличались.
У Британии новые интересы и Прибалтика в них не вписывается
Но об этом обе стороны предпочитают публично не говорить, продолжая твердить мантру насчет "тесного сотрудничества" в различных форматах и "углубления взаимовыгодных контактов". Вот только с британской стороны преследуются иные цели - сейчас элита этой страны пытается реализовать проект "Глобальная Британия", опирающийся на финансовые возможности своей страны, а также совокупную военную мощь Польши и Украины. Говоря проще, эти страны должны по задумке Лондона стать его "ударным кулаком в Европе", своего рода пушечным мясом, которое будет гибнуть за британские интересы.
Впрочем, ничего нового - Великобритания много раз нанимала солдат на континенте, что бы затем использовать их в далеких странах. Пример - более 30 тысяч немецких наемников, отправленных на войну против восставших колоний Северной Америки в 1776-1783 годах.
Ну а Литва и две ее соседки -Эстония и Латвия так и останутся британским "задним двором", для которого иных функций в глобальной структуре просто не просматривается. И разумеется их проблемы "шерифа не волнуют" совершенно, что бы по этому поводу не считали в Вильнюсе и других прибалтийских столицах. Британские интересы снова изменились и Прибалтика явно не вписалась в них, что бы ее власти себе там не думали.