Алексей Степанов, начальник управления робототехники «Специальные технологии контроля», поделился с ICT.Moscow сложностями импортозамещения программного обеспечения для робототехнических разработок.
«Несмотря на то, что государство ввело достаточно много инициатив, которые должны помочь компаниям адаптироваться к новым реалиям, нужно понимать, что импортозамещение – небыстрый процесс, и требует времени. В краткосрочной перспективе реализация проектов по импортозамещению просто невозможна, тем более без качественно проработанного плана. Поэтому, по сути, весь 2022 год был посвящен именно формированию стратегии импортозамещения на разных государственных уровнях.
Сейчас в плане разработки мы все еще используем зарубежные инструменты, и для нас проблема перехода на отечественное ПО становится все более актуальной. Основная проблема заключается в том, что раньше мы могли оперировать зарубежным софтом легально, однако с уходом иностранных вендоров мы больше не можем получать официальные лицензии. Это означает, что возможность использовать актуальные версии софта, обновленные модули и библиотеки для нас отрезана. При этом альтернативы зарубежным инструментам разработки, таких, чтобы прямо «бери и работай», на российском рынке нет. Да, существуют какие-то отечественные программы, но пока что они находятся, я бы сказал, в подростковом состоянии. Разрабатывать какие-то серьезные вещи на таком ПО не представляется возможным. Прежде, чем отечественные программы будут допилены о уровня существующих иностранных аналогов, должно пройти какое-то время.
В то же время, уход поставщиков придал импульс отечественным разработкам. До прошлого года что-то свое в России разрабатывалось не слишком активно, а сейчас появилась возможность для работы в ускоренном режиме. Ключевую роль в данном случае, как я думаю, сыграет Open Source: платформа позволяет обмениваться международным опытом, изучать уже существующие алгоритмы для последующей модернизации и применения в создании нового ПО. Это значительно ускоряет процесс его разработки.
С другой стороны, на текущий момент часть импортозамещения заключается в том, что все, использовавшееся легально и официально, теперь используется благодаря параллельному импорту. В ситуации, когда мы разрабатываем свои продукты, возможность завезти их аналоги через третьи страны несколько тормозит процесс: компании не побегут закупать произведенное в России, а будут пытаться продолжить работу с прошлыми поставщиками.
Скорее всего, государство тоже это понимает, поэтому в следующем году мы ожидаем усиления мер поддержки в области развития отечественных разработок: выделения льгот, субсидий.
При этом, на мой взгляд, полностью прекращать использование зарубежных инструментов нельзя. Без анализа мировой экспертизы мы не сможем поддерживать на должном уровне собственные разработки».
Изучить мнение других экспертов можно в статье ICT.Moscow.