Пятничный котэ и объективы с ручной фокусировкой

Ловил котиков на объективы с ручной фокусировкой: ещё советский Юпитер-9 (85/2.0); Olympus OM Zuiko 85/2.0; Pentax Takumar 105/2.8; Carl Zeiss Planar 50/1.4; Voigtlander Nokton Classic 40/1.4; Зенитар-М 16/2.8 "Рыбий глаз". Ещё ждут очереди: Nikkor AI 105/2.5; Voigtlander Color-Heliar 75/2.5 MC; Olympus OM Zuiko 50/1.4, а также с более длинным фокусным расстоянием Юпитер и пленочный Zuiko

Юпитер-9 85/2.0 М42

Конечно данные сюжеты не показывают всей специфики этого объектива, то что он рисует в размытии, как рисует пресловутое bokeh

LEICA SL2-S; Юпитер-9 85мм f/2.0; f/2.0; 1/60; ISO 8000; +0.3 EV

LEICA SL2-S; Юпитер-9 85мм f/2.0; f/2.0; 1/60; ISO 1250; +0.3 EV

На кадре с Белкой, немного становится понятно, если посмотреть как отрисованы зеленые листья цветка на заднем плане.

LEICA SL2-S; Юпитер-9 85мм f/2.0; f/2.0; 1/60; ISO 6400; +0.3 EV

Юпитер-9 не очень контрастный объектив и наводить резкость руками для меня сложновато.

У меня есть ещё дальномерная версия э того объектива, заметно меньше. Но так есть одна особенность - т.к. в годы выпуска Юпитер-9 под резьбу М39 в СССР цветная пленка была недоступна 99%, то просветление объектива придает определенную окраску фотографиям. На чёрно-белой пленке это было незаметно. На цветной - оказалось неприятным сюрпризом.

Надо будет тоже попробовать сравнить эти две версии. Вот только где бы время найти и людей, на которых сравнивать, а то на котиках не так понятно ;)

Olympus OM Zuiko 85/2

LEICA SL2-S; Olympus OM Zuiko 85мм f/2.0; f/2.0; 1/60; ISO 5000

LEICA SL2-S; Olympus OM Zuiko 85мм f/2.0; f/2.0; 1/60; ISO 500; +0.6 EV

Мне кажется Zuiko заметно резче, хотя лоб в лоб не сравнивал. Надо посмотреть как он справляется с фоном. Сейчас, что-то не могу найти те фотографии на пленку, которые были сделаны с его помощью.

Takumar 105/2.8

LEICA SL2-S; Pentax Takumar 105мм f/2.8; f/2.8; 1/60; ISO 5000

LEICA SL2-S; Pentax Takumar 105мм f/2.8; f/2.8; 1/60; ISO 4000

Это тоже объектив с резьбой М42. Мне кажется должно быть интересное размытие у Takumar, но вот, когда есть яркие источники света, светящие почти в объектив, то контрастность немного падает у моего экземпляра.

Зенитар-М "Рыбий глаз" 16/2.8

LEICA SL2-S; Зенитар-M 16мм f/2.8; f/4.0; 1/60; ISO 10000; +1 EV

Очень специфичный тип объективов "Рыбий глаз", много фотографий на него не сделаешь - потом быстро надоест смотреть. В своё время купил, наверное, больше из-за того, что долго на Зените был только один Гелиос-44. Уж очень хотелось разнообразия. ;)

Надо будет потом попробовать показать различия с обычным объективом у которого фокусное расстояние максимально приближено. У меня есть дальномерный voigtlander super wide-heliar 15/4.5

Carl Zeiss Planar 50/1.4

LEICA SL2-S; Carl Zeiss Planar 50мм f/1.4; f/1.4; 1/60; ISO 160; +0.6 EV

Раньше, читая в фотожурналах легенды про объективы Leica и Carl Zeiss мог только облизываться на них. Потом оказалось, что у Carl Zeiss есть объективы не только для Contax, Rollei и Hassleblad. Т.к. у меня тогда была зеркальный фотоаппарат Canon EOS 3, то взял с резьбой М42, чтобы можно было через переходник использовать. Но фокусироваться через видоискатель, который был заточен для автофокусных объективов было очень сложно.

Voigtlander Nokton Classic 40/1.4

Ещё один дальномерный объектив. Дальномерного фотоаппарата Bessa давно нет, а объектив не стал продавать. На БЗК камерах он и пригодился.

LEICA SL2-S; voigtlander nokton classic 40мм f/1.4; f/2.8; 1/320; ISO 100; -0.6 EV

LEICA SL2-S; voigtlander nokton classic 40мм f/1.4; f/1.4; 1/60; ISO 800