Сразу решим вопросы: существуют ли призраки вообще и можно ли их видеть? Ответ на эти вопросы утвердительный. По этому поводу есть экспериментальные данные. Такие эксперименты проводил ученый Петр Гаряев. Один из таких экспериментов описан в статье “Фантом ДНК: как советский ученый Петр Гаряев доказал существование души”, расположенной по адресу https://dzen.ru/a/YpJ5z0FE1XAKNHGM.
Вкратце эксперимент был таков. В кювету спектрометра помещалась молекула ДНК и затем облучалась лучом красного лазера. Молекула рассеивала фотоны этого луча в виде соответствующего изображения. Кроме того, по спектру светового рассеяния можно было судить и о звуках, которые издавала молекула. Как я понимаю это было некое подобие обычной светомузыки. Не облучаемая ДНК издавала один звук, при облучении лазером молекула начинала издавать другие более тревожные звуки, а когда молекула расплавлялась совсем, то получались хаотические звуки. Все это исследователи видели не один раз.
Но вот один раз Гаряев поставил в прибор пустую кювету из-под расплавленной молекулы и случайно включил лазер. И он увидел то, что видел до этого при наличии кюветы с ДНК в приборе. ДНК в установке не было, а изображение ее существовало, как и при наличии ДНК, хотя и не такое яркое. То есть молекула уже давно сгорела, а ее след остался. Как пишет сам Гаряев: “Я не мог поверить своим глазам! Лазерный луч вел себя так, будто он проходил через препарат ДНК!”.
Гаряев подумал, что может быть грязь в пробирке дает такое изображение. Он промыл пробирку, но и чистая пробирка давала изображение. Как оказалось, это изображение держалось в пустой кювете около 40 дней. А по религиозным убеждениям именно 40 дней душа умершего находится рядом с телом. Знания этих религиозных правил заставило Гаряева пытаться уточнить этот срок. Он перестал искать физику данного явления, а сосредоточился на этом сроке. Это, наверное, и погубило Гаряева, как ученого.
А ведь это могла быть обычная голографическая запись изображения в окружающей среде, в том числе и пробирке. Могло быть, что запись произошла в окружающей среде, вплоть до стенок комнаты, а в пробирке был записан какой-нибудь опорный сигнал, возбуждаемый лазером. Гаряев видел привидение.
Гаряев производил опыты не только с молекулой ДНК, но и с другими объектами. Например, он записывал “пение” золота. Но, наверное, было бы интереснее, если бы он проводил эксперимент с ДНК, изменяя окружающую обстановку, или перенося свою установку в различные места. То есть попытаться понять: влияет ли изостазия на данный эффект? Попытаться привязать процесс получения изображения к вспышкам на Солнце и тому подобное. Мало данных об этом привидении.
В природе источником возбуждения голографического изображения может быть поток фотонов из Земли, Солнца, атмосферы или их комбинации. И если при этом потоке фотонов в каком-то месте было записано голографическое изображение чего-то, то при следующем возникновении данного потока, это что-то может воспроизвестись в виде привидения.
То, что привидения водятся в определенных фиксированных местах, частично может подтверждать их голографическую природу. В каком-нибудь замке, на каком-нибудь участке дороги, возле какого-нибудь объекта и тому подобное еще можно пытаться объяснить это явление голографическим процессом, но как объяснить появление “Летучего голландца” в разных местах. Его можно видеть только возле мыса Горн или в разных местах видеть разные корабли.
В любом случае мы все равно видим только то, что уже свершилось. То, что свершилось однозначно: это было тогда-то в такое-то время, а будущее событие не однозначно. Свершившееся могло оставить какие-то следы, а для свершения будущего существует множество различных путей. В первом случае провиденье может считать свершившиеся явления, а во втором случае провиденье должно сосчитать не свершившиеся явления и если оно не организовывает само эти явления, то эти явления могут быть разными.
Девушка не может видеть себя бродящей в определенное время возле обрыва, с которого бросилась после смерти своего любимого. Этого могло и не быть, если провидение не направляло ход событий. Они могли прожить совместно всю жизнь, нарожать много детей и вообще быть счастливы.
Как свершившиеся явления могут оставлять следы в природе, я как мог описал в статьях о душе.