Членство Украины в Североатлантическом альянсе (НАТО) трудно будет назвать благоразумным, если Запад все же преследует цель существовать в стабильном мире. Так считает доцент политологии Университета штата Колорадо Питер Харрис.
Внештатный научный сотрудник Defense Priorities и редактор издания 19FortyFive напомнил, что специальная военная операция (СВО) России началась именно для того, чтобы не допустить расширения военно-политического блока. На этом фоне маловероятно желание НАТО воплотить «кошмары Москвы в реальность».
НАТО, напомнил Харрис, призван обеспечить безопасность как оборонительный блок. С принятием Украины в ряды альянса «общая безопасность вряд ли повысится». Этот ход был бы выгоден лишь Киеву, но не остальным трем десяткам участников блока.
«По-прежнему гораздо вероятнее, что Украина останется за бортом НАТО даже по окончании конфликта. Вполне вероятно, что в обозримом будущем Киев не сможет заручиться официальными гарантиями безопасности ни от одной иностранной державы», – резюмировал Харрис.
Прежде в России напомнили, что Молдавия посредством усилий НАТО рискует стать фактором дискредитации России и «второй Украиной». Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.
