Союз дикторов России предложил урегулировать использование синтезированного ИИ голоса

В Союзе заявили, что дикторы сталкиваются с проблемой потери прав на собственный голос и кражей голосов

МОСКВА, 27 января. /ТАСС/. Союз дикторов России обратился к главе комитета Госдумы по информполитике Александру Хинштейну с просьбой помочь в принятии новых законодательных норм относительно синтеза человеческого голоса при помощи искусственного интеллекта. Как отмечается в письме Союза, поступившем в распоряжение ТАСС в пятницу, сейчас дикторы сталкиваются с проблемой потери прав на собственный голос и кражей голосов.

Председатель правления Союза дикторов Александр Лапшин подтвердил ТАСС подлинность письма. В пресс-службе Хинштейна в ответ на запрос агентства сообщили, что документ пока не получили.

"Мы, члены Союза дикторов России, обращаемся к вам с просьбой помощи в решении серьезной проблемы бесконтрольного синтеза голосов российских дикторов. Синтез голоса - это продукт работы искусственного интеллекта, который копирует голос любого человека на основе звуковой записи и позволяет в дальнейшем использовать этот голос уже без участия живого человека. <…> Разработчики уже продают услуги виртуальных дикторов", - говорится в документе.

Как указывается в письме, дикторы обеспокоены тем, что уже столкнулись с проблемой потери прав на собственный голос и кражей голосов, при том что суд не может урегулировать подобные ситуации. "В Союз дикторов уже поступают обращения о фактах кражи голоса. Один из примеров: диктор 18 лет назад записал свой голос для научной работы на кафедре фонетики учебного заведения в Санкт-Петербурге, а пару лет назад обнаружил, что теперь его голос продают на нескольких платформах в виде синтеза. Ни о чем подобном при записи речи не шло", - рассказали в организации.

Среди главных угроз синтезированная голоса без создания новой нормативной базы дикторы также видят вытеснение мастеров озвучивания из профессии, размытие устных норм русского языка, а также угрозу безопасности персональных данных, так как голос может использоваться при идентификации личности. Кроме того, встает вопрос, насколько этично использовать синтезированные голоса мертвых людей, добавили в организации.

Новые нормы

Решить проблему в Союзе предложили на законодательном уровне. В частности, закрепить в законах запрет на отчуждение прав исполнителей при использовании технологии голосового синтеза и перейти на лицензионные договоры с четко определенным сроком действия. Кроме того, в законодательстве должно быть прописано, что запись синтезированного голоса может использоваться только в том проекте, для которого создается.

Дикторы также предлагают запретить использование некачественного звучания синтезированного голоса на телевидении, радио и прочих каналах вещания, а также в любом виде художественного озвучивания и ввести аттестацию дикторов и актеров дубляжа по базовым критериям. Кроме того, по их мнению, в России должна появиться рабочая группа, которая займется вопросом использования синтезированных голосов при участии профильных министерств с включением в эту группу представителей Союза дикторов России для обсуждения этических вопросов и норм регулирования, считают в организации.

При этом в Союзе дикторов подчеркнули, что в целом не против технологии синтеза голоса. "Мы понимаем, что синтезированные голоса во многом облегчат работу операторов связи, будут использоваться в функции голосовых помощников и других технических сферах. <…> Мы выступаем за грамотное регулирование сферы синтеза, за легальное, контролируемое и безопасное использование синтезированных голосов", - указано в документе.

Как ранее сообщал "Коммерсантъ", инструменты на основе искусственного интеллекта начинают активно внедряться для озвучивания аудиокниг. Как пояснил изданию руководитель аудиопроектов Alpina Digital Николай Боронин, у владельца или разработчика ИИ должен быть договор на использование голоса, однако от прямого пиратства никто не застрахован.