142 подписчика

Записки от FB. Познавательное #4. Для канала Своя Дорога. Омск. Про СУ-34

27 января 202327 янв 2023

2 мин

Даже академики, потрясая своими бестолковыми и бессмысленными академическими методичками за авторством знаменитых подводников, нет-нет, да и врываются в личку отважно и экспрессивно. 😃

Как же так получатся?

Да вот так.

Как обычно.

В некоторых документах, подписанных большими начальниками, Су-34 назван истребителем-бомбардировщиком, а в других не менее серьёзных документах, подписанных, как ни странно, теми же людьми, что подписывали и первый документ, он назван фронтовым бомбардировщиком.

Есть ещё и третьи документы, авторы которых, прочитав первые два документа, вконец запутались и, даже закинув соточку для прояснения ситуации, ситуацию прояснить не смогли.

Ибо, почитав определения, ху из ху в других умных книжках, вычитали, что истребитель - это та летабла, которая может вести наступательный возд

Как же так получатся?

Да вот так.

Как обычно.

Тут мои внимательные подписчики заметили, что я называю Су-34 то истребителем-бомбардировщиком, то фронтовым бомбардировщиком, то просто бомбером - в зависимости от настроения. 😏
Даже академики, потрясая своими бестолковыми и бессмысленными академическими методичками за авторством знаменитых подводников, нет-нет, да и врываются в личку отважно и экспрессивно. 😃

Как же так получатся?

Да вот так.
Как обычно.
В некоторых документах, подписанных большими начальниками, Су-34 назван истребителем-бомбардировщиком, а в других не менее серьёзных документах, подписанных, как ни странно, теми же людьми, что подписывали и первый документ, он назван фронтовым бомбардировщиком.

Есть ещё и третьи документы, авторы которых, прочитав первые два документа, вконец запутались и, даже закинув соточку для прояснения ситуации, ситуацию прояснить не смогли.
Ибо, почитав определения, ху из ху в других умных книжках, вычитали, что истребитель - это та летабла, которая может вести наступательный воздушный бой, и лучше, чтоб он мог вести дальний воздушный бой, не забывая про ближний, конечно, а то и вообще завоёвывать воздушное пространство и ближний космос. Желательно всё и сразу. И, подумав над всеми этими неточностями, условностями и вспомнив, что он же ещё и разведчик и даже может быть иногда самолет-РЭБ с соответствующими контейнерами, и назвали Су-34 многофункциональным авиационным комплексом.
И ебись оно все конём.

А всё почему? Грань в задачах в тактической (бывшей фронтовой) авиации исчезает. Чёткое разделение по задачам по типам самолетов стирается.
Штурмовики бомбят, фронтовые бомберы летают на воздушные бои (слава богу, учебные), истребители атакуют чугуном и ХА-31.

И все делают это всё примерно одинаково х‌у‌ёв‌о‌.

Есть отличная поговорка: "Универсальное всегда хуже специализированного", и несмотря на добавление нового функционала, всё равно у каждого типа самолёта есть задача, которую он делает чуть лучше, чем остальные.
Или лучше, или дешевле.

Каждый должен грызть свою морковку. И всё в летабле должно быть заточено на наилучшее выполнение своего назначения. Истребители должны чистить воздух. Бомберы - землю. Штурмовики - штурмовать.
И если и вешать что-то допом, то не в ущерб основному предназначению.
Ужа с ежом скрестить не получается.